Газ или тормоз?
Однажды я села в маршрутное такси, следовавшее из Иерусалима в Тель-Авив. Водитель был араб. «Мне придется заехать заправиться, - обратился он к одному из пассажиров. - Это займет пару минут, ты не возражаешь?»
«Почему ты обращаешься ко мне, - удивился тот, - здесь есть еще и другие пассажиры».
«Но ты здесь один ашкеназ, - ответил водитель, - остальные сефарды и одна женщина».
«Какая связь?» - еще больше удивился пассажир.
«Сефарды обычно не торопятся, а женщина знает, что ее подождут… Поэтому я тебя и предупреждаю - и если ты очень спешишь, тебе стоит пересесть в другое такси».
Похоже, арабский таксист инстинктивно указал на одну из фундаментальных проблем, которая занимает не последнее место в причинах нашего столь затяжного конфликта с окружением: стремление навязать региону несвойственный ему ускоренный темп. И, пожалуй, арабский таксист был прав: несвойственный региону паттерн поведения – в том числе и политического – ассоциируется с культурными характеристиками определенного сектора израильского населения, поддержанного извне европейской и американской дипломатией.
Все инициативы урегулирования израильско-палестинского конфликта изнутри и извне зарождались в кругах тель-авивской элитной тусовки, получали пуш со стороны норвежских дипломатов или швейцарских банкиров, продуцировались согласно графику, установленному американской администрацией, и… терпели сокрушительное фиаско.
И сегодня, когда я раскрываю газету «Гаарец» и читаю статьи о необходимости «ускорить процесс урегулирования» и просьбы к администрации США способствовать «ускорению» процесса, мне кажется, будто я читаю переводы с польского, написанные людьми, ,не знающими ближневосточных реалий. Эй, ребята, поглядите в окно: что происходит у вас под боком? На юге взорвалась «Асуанская плотина», а с севера ползет иранская экспансия. А вы за свое – «возьми ручку и подпиши бумажку». И поскорее. Я вполне понимаю Абу-Мазена, который отказался подмахнуть впопыхах бумажку, которую ему пыталось подсунуть наше прежнее правительство. Ближнему Востоку противопоказаны суета и спешка.
На региональной сцене меняются декорации, актеры и массовка, с нее сходят хоть и деспотичные и авторитарные, но опытные и вменяемые лидеры. Мы не знаем, какие грядут перемены - к лучшему или к худшему - но так, как было, уже не будет. И это касается также и наших фалыстын. Кампания «Аль-Джазиры» против Абу-Мазена, какими бы ни были ее причины, четко продемонстрировала нам: для того чтобы скомпрометировать лидера в глазах арабского мира, достаточно растиражировать информацию о его мнимой или реальной готовности к компромиссу.
Меняется не только Ближний Восток, но и американская ближневосточная политика. Речь Хиллари Клинтон во время визита в Катар 13 января, когда она открытым текстом сказала, что основы, на которых стоит арабский мир, «тонут в песке» ( sinking into the sand), говорит о том, что события в Тунисе 24 часа спустя не застали ее врасплох. А если интерпретировать их на фоне «викислив», то не иначе как Демократическая администрация приняла стратегическое решение ускорить процесс «потопления», даже если речь идет о режимах, входящих в категорию «дружественных».
Если эта ставка на ускорение приведет к демократизации и вестернизации ближневосточных режимов, то мы окажемся в более комфортном окружении. Если же к радикализации, то регион может оказаться под пятой Ирана и Турции.
Наверняка можно сказать только одно: политика фиксации всей международной политики на урегулировании израильско-палестинского конфликта потерпела колоссальное фиаско. Подтвердилось то, о чем неоднократно предупреждал своих коллег наш министр иностранных дел Авигдор Либерман: стабилизация ситуации на Ближнем Востоке не обусловлена исключительно решением этого конфликта, который не является центральной проблемой региона. Сегодня всем уже очевидно, как сказал бывший советник Буша по Ближнего Востоку, что «процессы, которые имеют место в Египте, генерируются в самом Египте».
Вряд ли они будут приостановлены в тот момент, когда палестинское государство признает еще один каракас. Проблему стабилизации региона надо решать в макро-, а не в микромасштабах. Ясно также, что мы приближаемся к опасному историческому перекрестку , и в этой ситуации нужно вести себя так, как ведет себя любой ответственный водитель. А именно: нажать на тормоз, а не на газ.
«Почему ты обращаешься ко мне, - удивился тот, - здесь есть еще и другие пассажиры».
«Но ты здесь один ашкеназ, - ответил водитель, - остальные сефарды и одна женщина».
«Какая связь?» - еще больше удивился пассажир.
«Сефарды обычно не торопятся, а женщина знает, что ее подождут… Поэтому я тебя и предупреждаю - и если ты очень спешишь, тебе стоит пересесть в другое такси».
Похоже, арабский таксист инстинктивно указал на одну из фундаментальных проблем, которая занимает не последнее место в причинах нашего столь затяжного конфликта с окружением: стремление навязать региону несвойственный ему ускоренный темп. И, пожалуй, арабский таксист был прав: несвойственный региону паттерн поведения – в том числе и политического – ассоциируется с культурными характеристиками определенного сектора израильского населения, поддержанного извне европейской и американской дипломатией.
Все инициативы урегулирования израильско-палестинского конфликта изнутри и извне зарождались в кругах тель-авивской элитной тусовки, получали пуш со стороны норвежских дипломатов или швейцарских банкиров, продуцировались согласно графику, установленному американской администрацией, и… терпели сокрушительное фиаско.
И сегодня, когда я раскрываю газету «Гаарец» и читаю статьи о необходимости «ускорить процесс урегулирования» и просьбы к администрации США способствовать «ускорению» процесса, мне кажется, будто я читаю переводы с польского, написанные людьми, ,не знающими ближневосточных реалий. Эй, ребята, поглядите в окно: что происходит у вас под боком? На юге взорвалась «Асуанская плотина», а с севера ползет иранская экспансия. А вы за свое – «возьми ручку и подпиши бумажку». И поскорее. Я вполне понимаю Абу-Мазена, который отказался подмахнуть впопыхах бумажку, которую ему пыталось подсунуть наше прежнее правительство. Ближнему Востоку противопоказаны суета и спешка.
На региональной сцене меняются декорации, актеры и массовка, с нее сходят хоть и деспотичные и авторитарные, но опытные и вменяемые лидеры. Мы не знаем, какие грядут перемены - к лучшему или к худшему - но так, как было, уже не будет. И это касается также и наших фалыстын. Кампания «Аль-Джазиры» против Абу-Мазена, какими бы ни были ее причины, четко продемонстрировала нам: для того чтобы скомпрометировать лидера в глазах арабского мира, достаточно растиражировать информацию о его мнимой или реальной готовности к компромиссу.
Меняется не только Ближний Восток, но и американская ближневосточная политика. Речь Хиллари Клинтон во время визита в Катар 13 января, когда она открытым текстом сказала, что основы, на которых стоит арабский мир, «тонут в песке» ( sinking into the sand), говорит о том, что события в Тунисе 24 часа спустя не застали ее врасплох. А если интерпретировать их на фоне «викислив», то не иначе как Демократическая администрация приняла стратегическое решение ускорить процесс «потопления», даже если речь идет о режимах, входящих в категорию «дружественных».
Если эта ставка на ускорение приведет к демократизации и вестернизации ближневосточных режимов, то мы окажемся в более комфортном окружении. Если же к радикализации, то регион может оказаться под пятой Ирана и Турции.
Наверняка можно сказать только одно: политика фиксации всей международной политики на урегулировании израильско-палестинского конфликта потерпела колоссальное фиаско. Подтвердилось то, о чем неоднократно предупреждал своих коллег наш министр иностранных дел Авигдор Либерман: стабилизация ситуации на Ближнем Востоке не обусловлена исключительно решением этого конфликта, который не является центральной проблемой региона. Сегодня всем уже очевидно, как сказал бывший советник Буша по Ближнего Востоку, что «процессы, которые имеют место в Египте, генерируются в самом Египте».
Вряд ли они будут приостановлены в тот момент, когда палестинское государство признает еще один каракас. Проблему стабилизации региона надо решать в макро-, а не в микромасштабах. Ясно также, что мы приближаемся к опасному историческому перекрестку , и в этой ситуации нужно вести себя так, как ведет себя любой ответственный водитель. А именно: нажать на тормоз, а не на газ.
