МЕМРИ: Перспективы на недавние события, произошедшие в арабском мире
В мусульманских странах СМИ заняли разные позиции относительно недавних событий, произошедших в арабском мире, таких как свержения президента Туниса Бен Али, бурных демонстраций в Египте, Иордании и Йемене, а также свержения правительства Аль-Харири в Ливане.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ (их страница на русском) предлагает свою подборку:
Саудовские журналисты обвинили в происходящем Иран.
Иранская пресса согласилась с такой интерпретацией событий и представила их как победу лагеря сопротивления, который возглавляет Иран, над Западом, которым управляет Америка. Иранская пресса также заявила, что в ближайшее время другие прозападные арабские режимы последуют по стопам Туниса.
Редактор лондонской газеты «Аль-Кудс аль-Араби» Абд аль-Бари Атван, который на протяжении многих лет противостоял Западу и выражал поддержку Усаме бен Ладену и Садаму Хусейну, заявил, что США и Израиль больше всех обеспокоены происходящим, так как именно они пострадают от падения прозападных арабских режимов.
Ниже приводятся выдержки из статей, в которых приводятся различные позиции относительно недавних событий, произошедших в арабском мире.
Позиция Ирана
Иранская газета «Кайхан», которая связана с кругами, близкими к духовному лидеру Ирана Али Хаменеи, заявила, что происходящее на Ближнем Востоке – это не только вооруженная борьба, но и «мягкая война» между сопротивлением под руководством Ирана и Западом (режим высокомерия) под управлением Америки. Газета добавила, что фронт сопротивления побеждает в Ливане, Ираке, Афганистане, Египте и Судане, а Иран тем временем одержал победу на ядерных переговорах в Стамбуле. Газета также призвала вывести из региона пораженные силы, которые являются союзниками Запада.[1]
Еженедельник «Собх-е Садек», принадлежащий иранскому Корпусу стражей Исламской революции, заявил, что кризис в Ливане будет иметь последствия для региона, которые нанесут большой вред США. Еженедельник добавил, что саудовско-сирийская инициатива провалилась, так как действия Саудовской Аравии, предпринятые в интересах Америки, были направлены исключительно на то, чтобы выиграть время перед публикацией обвинения Специального трибунала по Ливану (СТЛ). Согласно еженедельнику «Собх-е Садек», присоединение Валида Джумблата к лагерю Сирия-«Хизбалла» стало переломным моментом – премьер-министр Аль-Харири оказался ненужным. Газета также заявила, что продуманные действия «Хизбаллы» достойны похвалы, и что, несмотря на ужасные пророчества Израиля, Саудовской Аравии и Америки, а также определенных кругов и личностей в Ливане, таких как Самира Джаджы, «Хизбалла» не прибегла к насилию, а заняла патриотическую позицию в вопросах политики, СМИ и безопасности. Еженедельник «Собх-е Садек» также отметил, что после восстания в Тунисе проамериканские арабские режимы непременно рухнут, как домино.[2]
Позиция Саудовской Аравии
Генеральный директор телеканала «Аль-Арабия» и бывший редактор выходящей в Лондоне саудовской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат» Абд Ар-Рахман ар-Рашед намекнул на то, что Иран спровоцировал беспорядки в странах, которые противостоят иранскому режиму: «Почти два года назад Тегеран был охвачен [гневом] участников демонстраций, которые протестовали против подтасовки результатов [президентских] выборов, [состоявшихся в июне 2009 года], и представили правление Ахмадинежада как незаконное. Сегодня земля «сотрясается» в Тунисе, Рамалле, Бейруте, Египте и Иордании, а другие страны тем временем готовятся к конфликту. С политической точки зрения карта [арабского мира] разделена на две части: иранский и антииранский [лагерь]. Недавние беспорядки произошли в антииранской части. Тунисский [лидер] Бен Али был свергнут. Лидер «Хизбаллы» сверг правительство Саада аль-Харири. Правительство [президента ПА] Махмуда Аббаса подвергли жестокой клеветнической кампании; площадь Тахрир (освобождения) в Каире была переполнена «[демонстрантами] Facebook и Twitter»,[3] предъявляющими различные требования и желающими свергнуть египетский режим наряду с правительством и парламентом. Решение правительства Иордании отменить [запланированное] повышение цен не помешало демонстрантам, которые предъявили множество требований, начиная с [предоставления] средств к существованию и заканчивая разрывом отношений с США…».[4]
Относительно назначения кандидата ливанской оппозиции Наджиба Микати для формирования нового правительства Ливана саудовский либеральный обозреватель Абдалла бин Бджад аль-Отайбизаявил, что это дело рук генерального секретаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы, который является официальным представителем Хаменеи в Ливане.[5] 27 января 2011 года обозреватель саудовской газеты «Аль-Джазира» выразил похожее мнение по этому поводу.
Позиция газеты «Аль-Кудс аль-Араби»
Редактор газеты «Аль-Кудс аль-Араби» Абд аль-Бари Атван, известный своей критикой умеренных арабских режимов, заявил, что политические и экономические демонстрации проходят в тех странах, которые поддерживают отношения с Америкой (Египет, Иордания, Йемен), и отметил, что Мубараку, как и тунисскому [лидеру] Бен Али, придется провести остаток своей жизни в изгнании. Он также заявил, что эти события вызывают сильное беспокойство у Израиля и Америки:
«Безусловно, Америка и Израиль больше всего обеспокоены ситуацией на Ближнем Востоке… Огонь протестов добрался до умеренных арабских режимов; он угрожает этим диктатурам, известным своей поддержкой внешней политики США…».
«Три страны – Египет, Йемен и Ливан – столкнулись с большими переменами, которые могут свергнуть их режимы… Каждая из этих стран имеет особое значение и удовлетворяет стратегические потребности Америки: Египет… обеспечивает безопасность Израиля, руководит планами арабов по нормализации [отношений с Израилем] и борется с различными проявлениями политического и исламского экстремизма, который противостоит его [режиму]. Йемен считается краеугольным камнем войны Америки с «Аль-Каидой»; буферным [государством] между [этой организацией] и источниками и месторождениями нефти. Ливан считается лидером лагеря сопротивления, а также геополитических и военных устремлений Ирана. Следует отметить, что [именно] в этих проамериканских [странах] проходят шумные демонстрации, и протестующие требуют свержения своих режимов, так же как тунисцы свергли свой диктаторский режим…».
«Возможно, Америка примет свою судьбу и допустит перемены, назревающие в регионе, однако Израилю будет трудно не впасть в панику – стабильность, благосостояние и высокомерное [господство], которыми это государство наслаждалось на протяжении последних 30 лет, в настоящий момент зависят от [действий] египетских протестующих. Следует отметить, что Израиль ожидают «неурожайные» годы, так как его окружают [опасности]: «демократическая» интифада, вооруженная 40 000 ракетами и жаждущим мученичества руководством [«Хизбалла»], народная революция с историей 7-тысячелетней давности [протестующие в Египте], Палестинская автономия, потерявшая свой авторитет, и иорданское правительство, которое находится на грани краха…».
«По сути, у Мубарака есть одна опция – спокойно передать [бразды правления] армии, как это сделал [последний король Египта] Фарук… Саудовская Аравия никогда не закроет для него свои двери и не выдаст его следующему правительству Египта, так как это не предписано [международным] правом. Более того, Мубараку осталось [жить] не так долго, и я искренне желаю ему прожить долгую жизнь в стране, которую он выберет для своего изгнания… Я бы посоветовал Саудовскую Аравию – погода там лучше, чем в Великобритании; ему предоставят там летнюю резиденцию, похожую на его любимый дом в Шарм эль-Шейхе…».[6]
[1] «Кайхан», Иран, 26.01.2011.
[2] «Собх-е Садек», Иран, 24.01.2011.
[3] Имеется в виду, что демонстрации были организованы через социальные сети Facebook и Twitter.
[4] «Аш-Шарк аль-Аусат», Лондон, 27.01.2011.
[5] «Оказ», Саудовская Аравия, 26.01.2011.
[6] «Аль-Кудс аль-Араби», Лондон, 27.01.2011.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ (их страница на русском) предлагает свою подборку:
Саудовские журналисты обвинили в происходящем Иран.
Иранская пресса согласилась с такой интерпретацией событий и представила их как победу лагеря сопротивления, который возглавляет Иран, над Западом, которым управляет Америка. Иранская пресса также заявила, что в ближайшее время другие прозападные арабские режимы последуют по стопам Туниса.
Редактор лондонской газеты «Аль-Кудс аль-Араби» Абд аль-Бари Атван, который на протяжении многих лет противостоял Западу и выражал поддержку Усаме бен Ладену и Садаму Хусейну, заявил, что США и Израиль больше всех обеспокоены происходящим, так как именно они пострадают от падения прозападных арабских режимов.
Ниже приводятся выдержки из статей, в которых приводятся различные позиции относительно недавних событий, произошедших в арабском мире.
Позиция Ирана
Иранская газета «Кайхан», которая связана с кругами, близкими к духовному лидеру Ирана Али Хаменеи, заявила, что происходящее на Ближнем Востоке – это не только вооруженная борьба, но и «мягкая война» между сопротивлением под руководством Ирана и Западом (режим высокомерия) под управлением Америки. Газета добавила, что фронт сопротивления побеждает в Ливане, Ираке, Афганистане, Египте и Судане, а Иран тем временем одержал победу на ядерных переговорах в Стамбуле. Газета также призвала вывести из региона пораженные силы, которые являются союзниками Запада.[1]
Еженедельник «Собх-е Садек», принадлежащий иранскому Корпусу стражей Исламской революции, заявил, что кризис в Ливане будет иметь последствия для региона, которые нанесут большой вред США. Еженедельник добавил, что саудовско-сирийская инициатива провалилась, так как действия Саудовской Аравии, предпринятые в интересах Америки, были направлены исключительно на то, чтобы выиграть время перед публикацией обвинения Специального трибунала по Ливану (СТЛ). Согласно еженедельнику «Собх-е Садек», присоединение Валида Джумблата к лагерю Сирия-«Хизбалла» стало переломным моментом – премьер-министр Аль-Харири оказался ненужным. Газета также заявила, что продуманные действия «Хизбаллы» достойны похвалы, и что, несмотря на ужасные пророчества Израиля, Саудовской Аравии и Америки, а также определенных кругов и личностей в Ливане, таких как Самира Джаджы, «Хизбалла» не прибегла к насилию, а заняла патриотическую позицию в вопросах политики, СМИ и безопасности. Еженедельник «Собх-е Садек» также отметил, что после восстания в Тунисе проамериканские арабские режимы непременно рухнут, как домино.[2]
Позиция Саудовской Аравии
Генеральный директор телеканала «Аль-Арабия» и бывший редактор выходящей в Лондоне саудовской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат» Абд Ар-Рахман ар-Рашед намекнул на то, что Иран спровоцировал беспорядки в странах, которые противостоят иранскому режиму: «Почти два года назад Тегеран был охвачен [гневом] участников демонстраций, которые протестовали против подтасовки результатов [президентских] выборов, [состоявшихся в июне 2009 года], и представили правление Ахмадинежада как незаконное. Сегодня земля «сотрясается» в Тунисе, Рамалле, Бейруте, Египте и Иордании, а другие страны тем временем готовятся к конфликту. С политической точки зрения карта [арабского мира] разделена на две части: иранский и антииранский [лагерь]. Недавние беспорядки произошли в антииранской части. Тунисский [лидер] Бен Али был свергнут. Лидер «Хизбаллы» сверг правительство Саада аль-Харири. Правительство [президента ПА] Махмуда Аббаса подвергли жестокой клеветнической кампании; площадь Тахрир (освобождения) в Каире была переполнена «[демонстрантами] Facebook и Twitter»,[3] предъявляющими различные требования и желающими свергнуть египетский режим наряду с правительством и парламентом. Решение правительства Иордании отменить [запланированное] повышение цен не помешало демонстрантам, которые предъявили множество требований, начиная с [предоставления] средств к существованию и заканчивая разрывом отношений с США…».[4]
Относительно назначения кандидата ливанской оппозиции Наджиба Микати для формирования нового правительства Ливана саудовский либеральный обозреватель Абдалла бин Бджад аль-Отайбизаявил, что это дело рук генерального секретаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы, который является официальным представителем Хаменеи в Ливане.[5] 27 января 2011 года обозреватель саудовской газеты «Аль-Джазира» выразил похожее мнение по этому поводу.
Позиция газеты «Аль-Кудс аль-Араби»
Редактор газеты «Аль-Кудс аль-Араби» Абд аль-Бари Атван, известный своей критикой умеренных арабских режимов, заявил, что политические и экономические демонстрации проходят в тех странах, которые поддерживают отношения с Америкой (Египет, Иордания, Йемен), и отметил, что Мубараку, как и тунисскому [лидеру] Бен Али, придется провести остаток своей жизни в изгнании. Он также заявил, что эти события вызывают сильное беспокойство у Израиля и Америки:
«Безусловно, Америка и Израиль больше всего обеспокоены ситуацией на Ближнем Востоке… Огонь протестов добрался до умеренных арабских режимов; он угрожает этим диктатурам, известным своей поддержкой внешней политики США…».
«Три страны – Египет, Йемен и Ливан – столкнулись с большими переменами, которые могут свергнуть их режимы… Каждая из этих стран имеет особое значение и удовлетворяет стратегические потребности Америки: Египет… обеспечивает безопасность Израиля, руководит планами арабов по нормализации [отношений с Израилем] и борется с различными проявлениями политического и исламского экстремизма, который противостоит его [режиму]. Йемен считается краеугольным камнем войны Америки с «Аль-Каидой»; буферным [государством] между [этой организацией] и источниками и месторождениями нефти. Ливан считается лидером лагеря сопротивления, а также геополитических и военных устремлений Ирана. Следует отметить, что [именно] в этих проамериканских [странах] проходят шумные демонстрации, и протестующие требуют свержения своих режимов, так же как тунисцы свергли свой диктаторский режим…».
«Возможно, Америка примет свою судьбу и допустит перемены, назревающие в регионе, однако Израилю будет трудно не впасть в панику – стабильность, благосостояние и высокомерное [господство], которыми это государство наслаждалось на протяжении последних 30 лет, в настоящий момент зависят от [действий] египетских протестующих. Следует отметить, что Израиль ожидают «неурожайные» годы, так как его окружают [опасности]: «демократическая» интифада, вооруженная 40 000 ракетами и жаждущим мученичества руководством [«Хизбалла»], народная революция с историей 7-тысячелетней давности [протестующие в Египте], Палестинская автономия, потерявшая свой авторитет, и иорданское правительство, которое находится на грани краха…».
«По сути, у Мубарака есть одна опция – спокойно передать [бразды правления] армии, как это сделал [последний король Египта] Фарук… Саудовская Аравия никогда не закроет для него свои двери и не выдаст его следующему правительству Египта, так как это не предписано [международным] правом. Более того, Мубараку осталось [жить] не так долго, и я искренне желаю ему прожить долгую жизнь в стране, которую он выберет для своего изгнания… Я бы посоветовал Саудовскую Аравию – погода там лучше, чем в Великобритании; ему предоставят там летнюю резиденцию, похожую на его любимый дом в Шарм эль-Шейхе…».[6]
[1] «Кайхан», Иран, 26.01.2011.
[2] «Собх-е Садек», Иран, 24.01.2011.
[3] Имеется в виду, что демонстрации были организованы через социальные сети Facebook и Twitter.
[4] «Аш-Шарк аль-Аусат», Лондон, 27.01.2011.
[5] «Оказ», Саудовская Аравия, 26.01.2011.
[6] «Аль-Кудс аль-Араби», Лондон, 27.01.2011.
