x
channel 9

Египетская революция как попытка арабского народа получить свою долю власти и ресурсов

Автор: И. Кармон, Ц. Купер и Х. Мигрон*

Источник: МЕМРИ

В январе 2011 года народы Ближнего Востока начали свой марш с целью получить свою долю власти и ресурсов своих государств – на протяжении веков различные правящие олигархии лишали их этого права. Восстание, которое вспыхнуло в Тунисе, перекинулось на Египет. Но как и борьба европейских народов за власть, эта кампания против абсолютного господства правящей элиты непременно станет длительным, многоэтапным историческим процессом с многочисленными неудачами и кризисами. Первый этап – нынешнее восстание в Египте – принесет определенные успехи, но в итоге он будет обречен на провал, так как египетский военный истеблишмент сохранит власть и ресурсы страны в своих руках.

В этой статье восстание в Египте рассматривается как пример такого процесса в арабском мире, и приводятся доказательства того, что египетские протесты – это скорее претензии на власть, предъявленные средним классом, который лишен гражданских прав, нежели мольбы о демократии и свободе.

Основные причины и факторы, спровоцировавшие египетское восстание

Нынешняя волна протестов в Египте была вызвана следующими факторами:

1) Ухудшение экономического положения народа в результате глобального повышения цен на продукты питания (в Египте это стало одним из главных фактором, тогда как в Тунисе этот фактор сыграл решающую роль);

2) Полное исключение оппозиции из египетского парламента в результате последних выборов, на которых правящая Национально-демократическая партия получила 460 парламентских мест, тогда как оппозиция (не только «Братья-мусульмане», но и остальные оппозиционные партии) осталась без представительства в парламенте;

3) Протесты в Тунисе, которые стали для египтян хорошим примером.

Тщательный анализ показывает, что существует наиболее существенная причина египетского восстания – это претензии народа на власть военных олигархий, которые на протяжении веков правят Египтом и управляют его ресурсами.

Со времен средневековья Египтом управляли династии и военные олигархии мамлюков. В начале 19-го века хедив Египта Мухаммад Али (вассал турецкого султана Махмуда II) уничтожил правящую элиту мамлюков и основал свою династию, которая господствовала в стране до 20-го века и обладала властью даже во время британской оккупации. Эта династия была свергнута в 1952 году революцией «Свободных офицеров», которая создала свою олигархию, объединенную армию и гражданскую инфраструктуру. Эта олигархия по-прежнему правит страной и полностью контролирует ее ресурсы.

За эти годы появился средний класс; однако он не обладает властью и не управляет ресурсами страны. Сегодня средний класс состоит в основном из молодежи; среди этой молодежи зафиксирован высокий уровень безработицы, у нее нет надежды на будущее, однако она образованна и знакома с демократическим миром – благодаря современной информационно-коммуникационной революции.

Учитывая все эти обстоятельства, нынешнее восстание масс в Египте было лишь вопросом времени.

Египетское восстание с самого начала было обречено на провал

Провал египетского восстания неизбежен. Его успеху мешают три фактора.

Во-первых, народ поднялся против прочно укоренившегося, объединенного и всемогущего военного истеблишмента, который обладает властью и управляет богатствами страны. Более того, за ним сохранилась репутация «защитника отечества», и его ветераны считаются героями войны. Большинство молодых людей даже не осознает, что армия – это реальный противник, который во время столкновений с протестующими разместил полицию в первых рядах, чтобы сохранить свой имидж «мы заодно с народом».

Во-вторых, у протестующих нет лидера. Если бы события развивались естественным путем, в среднем классе постепенно появились бы лидеры, которые получили бы закалку в изнурительных «битвах» против диктаторского режима. Однако благодаря возможностям, предложенным современными средствами массовой информации, в частности Интернетом и социальными сетями, а также телеканалом «Аль-Джазира», который сыграл ключевую роль в этом восстании, лишенные массы были в состоянии «перескочить через этап», что привело их непосредственно к революции. Поэтому сейчас, в самый разгар восстания они напрасно пытаются сформировать руководство.

Существующие политические оппозиционеры стараются не выделяться. Однако они не представляют протестующих и, по сути, подрывают революцию своей готовностью вести переговоры с режимом. Особенно это касается «Братьев-мусульман», которые стремятся к легализации – деятельность этого движения запрещена в Египте с 1954 года. Следует отметить, что Америка поддержала претензии «Братьев-мусульман» на легализацию, оказав давление на египетский режим: она потребовала, чтобы руководство Египта вело переговоры со всеми силами оппозиции, в том числе с «несветскими».

В-третьих, египетское восстание обречено на провал по экономическим и практическим причинам: невозможно, чтобы 80 миллионов человек участвовали в революции в течение длительного времени, так как это парализует государство.

Достижения, которые могут быть достигнуты в начальный период восстания

Несмотря на то, что протестующие не достигнут поставленных целей (свержение Мубарака и смещение режима), начальный период этого восстания будет иметь определенные успехи. Очевидно, что в Египте будет больше свободы информации и демонстраций; возможно, в Конституцию будут внесены некоторые поправки и будет ограничено действие закона о чрезвычайном положении. На следующих выборах оппозиция получит большее представительство в парламенте. Президент Хосни Мубарак не будет выставлять свою кандидатуру – возможно, он уйдет в отставку до окончания срока своего правления – и не сможет передать власть своему сыну Гамалю Мубараку.

Несмотря на эти перемены, один параметр останется неизменным – это господство военной элиты. Те, кого можно назвать истинными сыновьями Мубарака – Омар Сулейман, Ахмад Шафик, Сами Анан, Хусейн Тантауи и многие другие генералы, представляющие военный истеблишмент – останутся у власти и будут управлять Египтом и его ресурсами. Провал революции непременно приведет к вспышкам насилия со стороны недовольных протестующих, однако военный истеблишмент найдет пути, чтобы справиться с гражданскими противниками, применив демократические или менее демократические средства. Пока снова не вспыхнет восстание.


* И. Кармон – президент MEMRI; Ц. Купер и Х. Мигрон – научные сотрудники MEMRI.