Ошибаются те, кто считает, что к Израилю последние события в Египте не имеют никакого отношения – разве что со временем новый режим в Каире денонсирует подписанный в 1979 году договор о мире. В действительности это не так. Все израильские обозреватели-востоковеды сходятся во мнении, что именно в эти февральские дни во всем ближневосточном регионе начались настолько основательные, кардинальные потрясения, последствия которых пока непредсказуемы, но могут вылиться в тотальный коллапс.

Эти опасения подкреплены пространной статьей, опубликованной в лондонской газете "Аш-Шарк Аль-Аусат" под заголовком "Какой Египет – Манделы или Хомейни?"

Автор – Абдул Рахман Аль-Рашид, генеральный директор телекомпании "Аль-Арабия" и бывший главный редактор лондонской газеты "Аш-Шарк Аль-Аусат", пишет: Египет уже кардинально отличается от других стран ближневосточного региона. На центральной площади столицы люди празднуют, фотографируются и едят сладости. Необычная сцена для страны, в которой власть захватили военные. Она вселяет оптимизм. Однако у автора остается много вопросов, касающихся будущего Египта - крупнейшего арабского государства.

Можно было бы утверждать, что президент Хосни Мубарак опоздал со своей отставкой на две недели или на несколько месяцев. Однако отставка Мубарака была неизбежной. И сейчас гораздо важнее – будущее Египта, точнее – то, в какое государство он превратится.

Несколько месяцев – до ближайших президентских выборов - править страной будут военные. Состоятся ли в этот переходный период выборы в парламент? Пока это маловероятно. Зато ясно другое: всеобъемлющие изменения произойдут на всех уровнях государственного управления.

Смогут ли военные удержаться у власти и плавно, без потрясений сформировать новые властные структуры – либо в дополнение к краху режима Мубарака мы станем свидетелями заката господства египетской армии?

И продолжат ли демонстранты, по-прежнему остающиеся на площади Тахрир, диктовать свою волю? Будут ли они решительными? Или же эти молодые египтяне тоже устали? – такими вопросами задается автор.

А вдруг победители согласятся идти прежним курсом? Или их общее дело закончилось свержением Мубарака - и теперь между самими оппозиционерами начнется борьба за власть?

Увидим ли мы кого-то из лидеров молодежного движения в качестве ключевого игрока? Ведь именно это молодежное движение стоит за революцией в Египте, но проблема в том, что оно представляет собой армию муравьев, не имеющую явного лидера.

Автор напоминает: государственная машина в Египте – это огромная система бюрократии. Будет ли она в состоянии продолжить функционировать без четкого руководства? И если да – то как долго?

Поднимется ли в Египте кампания мести? И сможет ли армия ее подавить? Или военные предпочтут сидеть в своих танках до тех пор, пока проблемы не решатся сами собой?

Тунис в некоторой степени вышел из сложной ситуации посредством передачи власти при сохранении структуры прежнего режима. Но что будет в Египте? Военное правление или его помесь с гражданским? И не приведет ли это к окончательному краху властных структур?

И наконец, самое главное, - кто именно придет в Египте к власти? Лидер типа Нельсона Манделы, способный залечить раны, как это было сделано в Южной Африке? Или же фигура типа аятоллы Хомейни, лидера исламской революции в Иране?

"Я знаю, что Египет не Иран и что режим Мубарака не был системой апартеида, но никто не может игнорировать энтузиазм революционных масс, а также воздействие личного и коллективного руководства в таких обстоятельствах, - пишет автор с той максимальной осторожностью, без которой в арабской газете (особенно издающейся в Лондоне) не обойтись именно сейчас, когда над всем Ближним Востоком нависла неизвестность. - Все это зависит от личности лидера и от того, в какой степени он захочет искоренить наследие последних тридцати лет".

В заключение автор задается вопросом о том, изменится ли внешняя политика Египта после падения режима президента Мубарака. Останется ли крупнейшее в мире арабское государство умеренным?

"Не следует забывать, что Садат разорвал связи с СССР и присоединился к Западу по своему личному решению – и тем самым изменил историю", - напоминает автор, впрочем, с вполне понятным намеком на те потрясения, которые могут ожидать Египет и весь Ближний Восток в том случае, если новое руководство страны изберет путь иранских яатолл.