Рыба гниет с головы? (Многозначительное совпадение)
Генерал-майор Йоав Галант – не единственный, кто потерял работу в последние дни. На Ближнем Востоке есть еще один, не менее влиятельный аутсайдер - это президент Египта Хусни Мубарак, потерявший пост, который бессменно занимал последние три десятилетия.
События, не первый взгляд не имеющие ни малейшей связи между собой, развивались одновременно. Заявления Мубарака об отказе от власти и решение премьер-министра Биньямина Нетаниягу отменить решение о назначении Галанта на пост начальника генштаба фактически совпали по времени.
Правда, на этом совпадения заканчиваются. Галант лишился должности потому, что высаживал орхидеи на чужой земле рядом с домом и будто бы дал ложное показание под присягой. Мубарак довел страну до полного обнищания и отчаяния. Галопирующая инфляция, высокий уровень безработицы, полное пренебрежение властей к нуждам населения, репрессии и запреты, приведшие к тому, что на последних парламентских выборах не был избран ни один представитель "Мусульманских братьев", спровоцировали взрыв народного негодования.
Какая же связь между скандалом вокруг Галанта и событиями в Каире? Увы, самая что ни на есть непосредственная.
Пока никто не берет на себя смелость предсказать, чем закончатся политические катаклизмы в Египте. Однако один из наиболее вероятных сценариев состоит в том, что «финиковая революция» закончится приходом к власти в этой стране "Мусульманских братьев" и созданием в Стране пирамид радикального исламистского режима наподобие иранского. Такой режим, находясь в непосредственной близости от границ с Израилем, будет представлять непосредственную угрозу нашему государству - вероятно, еще более серьезную, чем Иран. Баланс сил на Ближнем Востоке претерпит коренные изменения, и ЦАХАЛу нужно быть готовым к отражению угрозы со стороны крупнейшей арабской страны, оснащенной суперсовременным американским оружием. Опасность, которая была нейтрализована Кемп-Дэвидскими соглашениями, обретает реальные очертания, требуя пересмотра существующей военной концепции.
Галант, который командовал Южным военным округом, без сомнения, прекрасно осведомлен о военных возможностях Египта и планах боевых действий против этой страны «при непредвиденных обстоятельствах». Многие из этих сценариев он подготавливал лично. На протяжении уже длительного времени Израиль с обеспокоенностью и опасением взирает на усиление египетской армии. Мирный договор с этой страной, без сомнения, остается одним из важнейших наших достижений в последние десятилетия, однако в ЦАХАЛе и разведке не скрывали своей обеспокоенности растущей мощью египтян и усилиями по модернизации армии. В рамках Кемп-Дэвидского соглашения Египет, в отличие от Ирана и Сирии, получает такое же суперсовременное оружие, как и ЦАХАЛ. Американская военная помощь Египту составляет полтора миллиарда долларов в год и по размерам занимает второе место после Израиля.
Сценарии оптимистичные
Военная помощь США Израилю вдвое превышает помощь Египту, однако в основном используется ЦАХАЛом для приобретения военного оборудования, необходимого для борьбы с террором. Американская технология использовалась десять лет назад, во время второй интифады, а затем в ходе второй ливанской кампании 2006 года и во время операции «Литой свинец» в секторе Газы в 2009 году. В отличие от Израиля, египтяне использовали американскую помощь для приобретения модернизированного оружия последнего поколения, которое применяется в конвенциональной войне, и тем самым создали современную, высокотехнологичную армию.
Египетская армия насчитывает полмиллиона военнослужащих, объединенных в более чем 12 дивизий. Численность ВВС Египта составляет около 500 боевых самолетов, 250 из которых - F-16, и 3000 танков, в том числе 900 американских M1A1 Abrams. Еще тысяча танков находятся в резерве. В распоряжении египтян приблизительно три тысячи артиллерийских стволов, а также значительное количество систем ПВО и баллистических ракет типа Scud-B.
Естественный вопрос: для чего предназначаются эти арсеналы суперсовременного и дорогостоящего оружия? Простой взгляд на карту свидетельствует, что у Египта нет врагов, способных всерьез угрожать его безопасности. Ни одна из соседних стран (кроме, разумеется, Израиля) не в силах соперничать с его армией. Ни Судан, ни Ливия не обладают военной мощью, способной сравниться с Египтом, да и менее всего заинтересованы в конфликте с этой ведущей державой Ближнего Востока и Северной Африки. Таким образом, вся эта мощь, годами накапливаемая египтянами, предназначается исключительно для будущего конфликта с Израилем. И египетские военачальники не скрывали в ходе проведения военных маневров, кто именно является потенциальным противником их страны.
В 1996 году военные учения проходили по сценарию, в рамках которого египетским вооруженным силам противостояла «маленькая страна к северо-востоку от Египта». Можно быть уверенными в том, что «этой маленькая страной» не была Иордания. В ЦАХАЛе между тем всегда исходили из оптимистичной предпосылки, что египетское военное командование заинтересовано в мире с Израилем, поскольку мирный договор гарантирует стабильность и продолжение американской помощи.
С точки зрения военных, Израиль выиграл от заключения мира с Египтом. Во-первых, подписание Кемп-Дэвидских соглашений позволило израильтянам сконцентрировать внимание на нейтрализации непосредственной угрозы со стороны Ирана, а также Сирии, «Хизбаллы» и палестинских радикальных группировок во главе с ХАМАСом. Во-вторых, демилитаризация Синая обеспечила Израилю буферную зону на случай возможного конфликта в будущем. В случае, если египтяне решат нарушить достигнутые договоренности, у ЦАХАЛа будет достаточно времени на подготовку к ответным действиям и переброску войск к южным границам.
Предполагается, что в случае непредсказуемого развития событий в Египте (а именно, прихода к власти исламистов и создания радикального агрессивного режима) ЦАХАЛ сможет осуществить перегруппировку сил и сконцентрировать на границах с этой страной дополнительное количество военных подразделений, авиацию и ВМС. Это позволит обеспечить равновесие и не полагаться только на ядерное сдерживание.
Варианты неучтенные
Это, впрочем, не исключает весьма опасных сценариев развития событий. Один из них предусматривает, что смена режима приведет к резкому росту потока оружия в сектор Газы. Не исключено, что исламисты воспользуются ситуацией, чтобы перебросить в палестинский анклав новейшее вооружение и ракеты, что существенно увеличит возможности ХАМАСа. Террористические группировки могут использовать анархию в Египте или наличие здесь дружественного режима, чтобы создать на Синае плацдарм для вылазок на территорию Израиля. У такого рода опасений есть все основания. За последние годы силы безопасности нашей страны задержали боевиков с 20 взрывными устройствами, которые те пытались доставить из Египта террористическим группировкам на Синай, а оттуда - в Израиль.
Как вести себя Израилю в ситуации, при которой новый режим объявит о проведении широкомасштабных учений на Синайском полуострове, что будет означать нарушение мирных соглашений, но вместе с тем не обязательно свидетельствовать о намерении египтян развязать войну?
Падение Мубарака и возможность исламской революции в Египте следует рассматривать в более широком контексте региональной политики. Нельзя исключить, что события начнут развиваться по сходному сценарию в Саудовской Аравии (еще одной стране, располагающей современным американским оружием) и в Иордании, а также в Ираке и в Афганистане после ухода оттуда американских войск.
Ливан уже фактически находится в руках «Хизбаллы». Иран становится главным игроком на Ближнем Востоке, заменив собой США, которые фактически «выходят из игры». В этой ситуации вопрос о ядерной программе Ирана обретает куда большую актуальность и угрозу, чем раньше, и Нетаниягу предстоит осуществить переоценку ситуации и принять адекватные решения. Очевидно, что контролируемый исламистами Египет превратится в союзника Ирана и получит полную поддержку последнего. Поэтому любое столкновение с Ираном и его марионетками вызовет соответствующую реакцию Каира, и Израиль не может не принимать в расчет подобное развитие событий.
Генштаб: борьба за кресла?
С учетом всего вышесказанного выглядит труднообъяснимым решение министра обороны Эхуда Барака не продлевать срок полномочий действующего начальника генштаба генерал-лейтенанта Габи Ашкенази. Также удивляет и сумятица, возникшая после того, когда возникла потребность найти соответствующую замену Йоаву Галанту. Еще большее беспокойство вызвали заявления Барака, в которых он обвинил Ашкенази в дисциплинарных, этических и профессиональных упущениях.
В тот же день, когда Барак излагал свои взгляды, боевые самолеты ЦАХАЛа обстреляли цели в Газе, а наземные подразделения были вынуждены отвечать на огонь террористов. Что должны были думать пилоты и военнослужащие, подвергая себя опасности и одновременно наблюдая за «мышиной возней» в верхнем эшелоне военного руководства?
Ни для кого уже давно ни секрет, что отнюдь не все в порядке в нашем военном истеблишменте. В своей обвинительной речи Барак сослался на недавно опубликованный отчет госконтролера по так называемому делу Харпаза, названного так по имени Боаза Харпаза, бывшего офицера безопасности, который, как предполагается, участвовал в составлении документа, призванного сорвать назначение Йоава Галанта на пост начальника генштаба. Этот отчет мог быть направлен против Ашкенази, чья вовлеченность в эту историю пока не доказана.
Все эти «разборы полетов» происходят на фоне беспрецедентной за последние 30 лет угрозы Израилю. В этой ситуации ЦАХАЛ крайне нуждается в начальнике генштаба, который мог бы восстановить пошатнувшуюся дисциплину и моральный уровень в высшем эшелоне армии и начать готовиться к отражению реальной опасности. Будем надеяться, что генерал-лейтенант Бени Ганц является таковым. В противном случае Израиль может оказаться не готов к возможным предстоящим испытаниям.
Яаков Кац
Jerusalem Post
Перевод Давида Маркова
Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"
Фотоиллюстрация
События, не первый взгляд не имеющие ни малейшей связи между собой, развивались одновременно. Заявления Мубарака об отказе от власти и решение премьер-министра Биньямина Нетаниягу отменить решение о назначении Галанта на пост начальника генштаба фактически совпали по времени.
Правда, на этом совпадения заканчиваются. Галант лишился должности потому, что высаживал орхидеи на чужой земле рядом с домом и будто бы дал ложное показание под присягой. Мубарак довел страну до полного обнищания и отчаяния. Галопирующая инфляция, высокий уровень безработицы, полное пренебрежение властей к нуждам населения, репрессии и запреты, приведшие к тому, что на последних парламентских выборах не был избран ни один представитель "Мусульманских братьев", спровоцировали взрыв народного негодования.
Какая же связь между скандалом вокруг Галанта и событиями в Каире? Увы, самая что ни на есть непосредственная.
Пока никто не берет на себя смелость предсказать, чем закончатся политические катаклизмы в Египте. Однако один из наиболее вероятных сценариев состоит в том, что «финиковая революция» закончится приходом к власти в этой стране "Мусульманских братьев" и созданием в Стране пирамид радикального исламистского режима наподобие иранского. Такой режим, находясь в непосредственной близости от границ с Израилем, будет представлять непосредственную угрозу нашему государству - вероятно, еще более серьезную, чем Иран. Баланс сил на Ближнем Востоке претерпит коренные изменения, и ЦАХАЛу нужно быть готовым к отражению угрозы со стороны крупнейшей арабской страны, оснащенной суперсовременным американским оружием. Опасность, которая была нейтрализована Кемп-Дэвидскими соглашениями, обретает реальные очертания, требуя пересмотра существующей военной концепции.
Галант, который командовал Южным военным округом, без сомнения, прекрасно осведомлен о военных возможностях Египта и планах боевых действий против этой страны «при непредвиденных обстоятельствах». Многие из этих сценариев он подготавливал лично. На протяжении уже длительного времени Израиль с обеспокоенностью и опасением взирает на усиление египетской армии. Мирный договор с этой страной, без сомнения, остается одним из важнейших наших достижений в последние десятилетия, однако в ЦАХАЛе и разведке не скрывали своей обеспокоенности растущей мощью египтян и усилиями по модернизации армии. В рамках Кемп-Дэвидского соглашения Египет, в отличие от Ирана и Сирии, получает такое же суперсовременное оружие, как и ЦАХАЛ. Американская военная помощь Египту составляет полтора миллиарда долларов в год и по размерам занимает второе место после Израиля.
Сценарии оптимистичные
Военная помощь США Израилю вдвое превышает помощь Египту, однако в основном используется ЦАХАЛом для приобретения военного оборудования, необходимого для борьбы с террором. Американская технология использовалась десять лет назад, во время второй интифады, а затем в ходе второй ливанской кампании 2006 года и во время операции «Литой свинец» в секторе Газы в 2009 году. В отличие от Израиля, египтяне использовали американскую помощь для приобретения модернизированного оружия последнего поколения, которое применяется в конвенциональной войне, и тем самым создали современную, высокотехнологичную армию.
Египетская армия насчитывает полмиллиона военнослужащих, объединенных в более чем 12 дивизий. Численность ВВС Египта составляет около 500 боевых самолетов, 250 из которых - F-16, и 3000 танков, в том числе 900 американских M1A1 Abrams. Еще тысяча танков находятся в резерве. В распоряжении египтян приблизительно три тысячи артиллерийских стволов, а также значительное количество систем ПВО и баллистических ракет типа Scud-B.
Естественный вопрос: для чего предназначаются эти арсеналы суперсовременного и дорогостоящего оружия? Простой взгляд на карту свидетельствует, что у Египта нет врагов, способных всерьез угрожать его безопасности. Ни одна из соседних стран (кроме, разумеется, Израиля) не в силах соперничать с его армией. Ни Судан, ни Ливия не обладают военной мощью, способной сравниться с Египтом, да и менее всего заинтересованы в конфликте с этой ведущей державой Ближнего Востока и Северной Африки. Таким образом, вся эта мощь, годами накапливаемая египтянами, предназначается исключительно для будущего конфликта с Израилем. И египетские военачальники не скрывали в ходе проведения военных маневров, кто именно является потенциальным противником их страны.
В 1996 году военные учения проходили по сценарию, в рамках которого египетским вооруженным силам противостояла «маленькая страна к северо-востоку от Египта». Можно быть уверенными в том, что «этой маленькая страной» не была Иордания. В ЦАХАЛе между тем всегда исходили из оптимистичной предпосылки, что египетское военное командование заинтересовано в мире с Израилем, поскольку мирный договор гарантирует стабильность и продолжение американской помощи.
С точки зрения военных, Израиль выиграл от заключения мира с Египтом. Во-первых, подписание Кемп-Дэвидских соглашений позволило израильтянам сконцентрировать внимание на нейтрализации непосредственной угрозы со стороны Ирана, а также Сирии, «Хизбаллы» и палестинских радикальных группировок во главе с ХАМАСом. Во-вторых, демилитаризация Синая обеспечила Израилю буферную зону на случай возможного конфликта в будущем. В случае, если египтяне решат нарушить достигнутые договоренности, у ЦАХАЛа будет достаточно времени на подготовку к ответным действиям и переброску войск к южным границам.
Предполагается, что в случае непредсказуемого развития событий в Египте (а именно, прихода к власти исламистов и создания радикального агрессивного режима) ЦАХАЛ сможет осуществить перегруппировку сил и сконцентрировать на границах с этой страной дополнительное количество военных подразделений, авиацию и ВМС. Это позволит обеспечить равновесие и не полагаться только на ядерное сдерживание.
Варианты неучтенные
Это, впрочем, не исключает весьма опасных сценариев развития событий. Один из них предусматривает, что смена режима приведет к резкому росту потока оружия в сектор Газы. Не исключено, что исламисты воспользуются ситуацией, чтобы перебросить в палестинский анклав новейшее вооружение и ракеты, что существенно увеличит возможности ХАМАСа. Террористические группировки могут использовать анархию в Египте или наличие здесь дружественного режима, чтобы создать на Синае плацдарм для вылазок на территорию Израиля. У такого рода опасений есть все основания. За последние годы силы безопасности нашей страны задержали боевиков с 20 взрывными устройствами, которые те пытались доставить из Египта террористическим группировкам на Синай, а оттуда - в Израиль.
Как вести себя Израилю в ситуации, при которой новый режим объявит о проведении широкомасштабных учений на Синайском полуострове, что будет означать нарушение мирных соглашений, но вместе с тем не обязательно свидетельствовать о намерении египтян развязать войну?
Падение Мубарака и возможность исламской революции в Египте следует рассматривать в более широком контексте региональной политики. Нельзя исключить, что события начнут развиваться по сходному сценарию в Саудовской Аравии (еще одной стране, располагающей современным американским оружием) и в Иордании, а также в Ираке и в Афганистане после ухода оттуда американских войск.
Ливан уже фактически находится в руках «Хизбаллы». Иран становится главным игроком на Ближнем Востоке, заменив собой США, которые фактически «выходят из игры». В этой ситуации вопрос о ядерной программе Ирана обретает куда большую актуальность и угрозу, чем раньше, и Нетаниягу предстоит осуществить переоценку ситуации и принять адекватные решения. Очевидно, что контролируемый исламистами Египет превратится в союзника Ирана и получит полную поддержку последнего. Поэтому любое столкновение с Ираном и его марионетками вызовет соответствующую реакцию Каира, и Израиль не может не принимать в расчет подобное развитие событий.
Генштаб: борьба за кресла?
С учетом всего вышесказанного выглядит труднообъяснимым решение министра обороны Эхуда Барака не продлевать срок полномочий действующего начальника генштаба генерал-лейтенанта Габи Ашкенази. Также удивляет и сумятица, возникшая после того, когда возникла потребность найти соответствующую замену Йоаву Галанту. Еще большее беспокойство вызвали заявления Барака, в которых он обвинил Ашкенази в дисциплинарных, этических и профессиональных упущениях.
В тот же день, когда Барак излагал свои взгляды, боевые самолеты ЦАХАЛа обстреляли цели в Газе, а наземные подразделения были вынуждены отвечать на огонь террористов. Что должны были думать пилоты и военнослужащие, подвергая себя опасности и одновременно наблюдая за «мышиной возней» в верхнем эшелоне военного руководства?
Ни для кого уже давно ни секрет, что отнюдь не все в порядке в нашем военном истеблишменте. В своей обвинительной речи Барак сослался на недавно опубликованный отчет госконтролера по так называемому делу Харпаза, названного так по имени Боаза Харпаза, бывшего офицера безопасности, который, как предполагается, участвовал в составлении документа, призванного сорвать назначение Йоава Галанта на пост начальника генштаба. Этот отчет мог быть направлен против Ашкенази, чья вовлеченность в эту историю пока не доказана.
Все эти «разборы полетов» происходят на фоне беспрецедентной за последние 30 лет угрозы Израилю. В этой ситуации ЦАХАЛ крайне нуждается в начальнике генштаба, который мог бы восстановить пошатнувшуюся дисциплину и моральный уровень в высшем эшелоне армии и начать готовиться к отражению реальной опасности. Будем надеяться, что генерал-лейтенант Бени Ганц является таковым. В противном случае Израиль может оказаться не готов к возможным предстоящим испытаниям.
Яаков Кац
Jerusalem Post
Перевод Давида Маркова
Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"
Фотоиллюстрация
