Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию о положении в Ливии, согласно которой все во всех банках за пределами этой страны будут заморожены все активы Муамара Каддафи, восьми его детей, семи его ближайших родственников и 10 высших должностных лиц страны, причастных к подавлению «народного восстания».

За основу лег принятый еще в пятницу вечером проект резолюции, в которой действия ливийского режима по подавлению массовых беспорядков были объявлены «преступлениям против человечности».

Помимо замораживания денежных активов, СБ ООН наложил запрет на все торгово-экономические отношения с Ливией, до тех пор, пока не будет сменен нынешний режим. Это было сделано по американскому образцу: за сутки до этого США в одностороннем порядке наложили санкции на все торговые отношения с Ливией.

Самого Каддафи СБ ООН призвал немедленно прекратить использования военной силы против собственного народа и уйти в отставку. Накануне о том, что Каддафи должен отставить власть заявил президент США Барак Обама. Сегодня ночью, по Израильскому времени, Обама побеседовал с канцлером Германии Ангелой Меркель, и они оба подтвердили сделанное ранее каждым из них в отдельности заявление о том, что режим Каддафи нелегитимен.

При всей антипатичности персоны самого Каддафи, нельзя не отметить, что принятием этой резолюции СБ ООН завершено создание механизма смены власти в той или иной стране, и этот механизм может быть применен не только против Ливии. Достаточно спровоцировать в этой стране масштабные беспорядки. Отсюда беспокойство всех остальных арабских режимов. Ведь СБ ООН имеет полномочия принимать решения о применении военной силы.

Правда, в основу заявлений об отсутствии легитимации нынешней ливийской власти лег тот факт, что Каддафи пришел к власти в результате военного переворота, а не демократических выборов, следовательно, у него не было другого источника легитимности, кроме поддержки народа, которой он очевидным образом лишился. Но неизвестно, послужит ли тот факт, что в стране должным образом соблюдаются правила демократической игры, защитой от этого механизма, если беспорядки такого масштаба возникнут в демократической стране. Тем более, что судить о соблюдении этих правил будут те же, кто судит о народной поддержке. А ведь масштабы беспорядков нарастить ничего не стоит, были бы перспективы на победу. И неизвестно, чем обернулась бы при таком подходе вторая интифада в Израиле или арабские погромы в пригородах Парижа.

Так что, не ударила бы эта резолюция в будущем бумерангом по тем, кто ее принял и поддержал.