Депутат кнессета от партии "Кадима" Нахман Шай определенно должен быть благодарен лидеру Палестинской автономии Махмуду Аббасу за то, что тот помог ему элегантно спуститься с высокого дерева. В начале января Шай уже совсем было собрался возглавить делегацию оппозиционных политиков, которая должна была совершить поход в Рамаллу. Этот пиаровский трюк мог дать осечку - с учетом того, что Аббас только что заявил в очередной раз о своей непоколебимой вере в право миллионов враждебных Израилю арабов вернуться в страну, а также подтвердил решительный отказ признать еврейское государство. Если бы Аббас не вытащил храброго бумажного солдатика Шая из огня, его имидж мог бы серьезно пострадать.

Согласно планам, Нахман Шай должен был принять участие в разборках между Аббасом и главой местного совета Альфей-Менаше, выступив в качестве героя, который улаживает конфликт. По ходу пьесы герой заявляет, что он "против любого бойкота". Но дело не в том, что глупость Аббаса помешала ему осуществить эти планы. Эти планы в принципе не должны были появиться. Потому что представитель оппозиционной партии должен знать, где проходят красные линии для тех, кто желает предпринять в международной политике собственные инициативы.

В 1947 году в США сенатор-республиканец Артур Ванденберг призвал президента-демократа Гарри Трумена обеспечить такой надзор – с тем, чтобы политики понимали, где проходит красная линия, за которую нельзя переступать. Сенатор пояснил, что в отношении международной политики должна существовать некая единая линия, которой должны соответствовать все шаги народных избранников. Иными словами, уважающее себя государство формирует единую внешнюю политику, поскольку неприлично, когда несколько представителей одной страны выступают с совершенно разных позиций. Ведение различной зарубежной политики от имени одного государства делигитимирует любую демократию. Тем не менее наша внешняя политика постоянно оказывается объектом притязаний парламентариев разного толка.

Вспомним, что и соглашения Осло начались как частная инициатива, которая вызрела за спиной законно избранного правительства. Прелюдия к действию разыгралась еще в 1987 году, когда Шимон Перес, который был тогда министром иностранных дел в правительстве Ицхака Шамира, состряпал Лондонское соглашение с Иорданией без ведома премьера. При этом король Иордании Хуссейн наивно верил, что Шамир в курсе и благословляет затею. Тайну в итоге открыли американцы, которые и просветили Шамира насчет развития событий. Перес при этом отказался показать Шамиру копию соглашения, и ее тоже в конце концов предоставили главе правительства американцы. Разгневанный Шамир уволил Переса. Через несколько лет, оказавшись в подобной же ситуации, когда Перес провернул аналогичный трюк, Ицхак Рабин не стал его увольнять. Вместо этого он поспешил довершить трюк, который теперь уже всем известен под именем "соглашения Осло".

31 октября 2008 года в газете "Едиот ахронот" Йоси Бейлин, наконец, публично признался, что по ходу развития "процесса Осло" ему приходилось проделывать разные фокусы за спинами руководителей. "Я был заместителем министра иностранных дел. Министр иностранных дел Перес и премьер-министр Рабин не знали, что я веду переговоры с ООП, пока я сам не проинформировал их". Откровения Бейлина вызвали настоящую политическую бурю. Но никто не изумился. Конспирация Бейлина была прямым продолжением конспирации Переса. В итоге дилетанты от дипломатии, взявшиеся за переговоры, не просто навредили - они подорвали престиж страны на международной арене.

То, что зарубежные правительства стали вытворять здесь через свои официальные представительства в Израиле, они бы никогда не стали делать ни в какой другой стране. Эрозия продолжается уже в течение многих лет, на фоне того, что коллективная память слабеет, и из памяти постоянно стираются важные, точнее, симптоматичные эпизоды.

Позволю себе напомнить один из них. В январе 2004 года члены уважаемой парламентской комиссии по инстранным делам и обороне были извещены о том, что тогдашний лидер оппозиции Шимон Перес ("Авода") тайно встретился под крышей посольства Норвегии с палестинским премьером. Но это было еще не все. Палестинский премьер Ахмед Куреи зачастил в Тель-Авив, причем, безо всякого предварительного оповещения соответствующих служб ЦАХАЛа.

Разумеется, Куреи в это время категорически отказывался обсуждать дела с законно избранным правительством, то есть с представителями "Ликуда". Посланник ООН Терье Ларсен перевозил его на израильскую территорию в обход существующих правил. Соответственно, он засовывал нос в дела официального Израиля и мог запросто получить важную информацию. Таким образом, посольство Норвегии, которое помогало осуществлять дела за спиной правительства, тоже вляпывалось в не особенно приятное дельце, если не сказать пожестче.

И, повторюсь, еще в 2004 году это были не единичные эпизоды. По горячим следам Норвегии шла Швейцария, которая решилась финансировать "Женевскую инициативу" - опять-таки в пику законно избранному правительству.

Если вы думаете, что так вели себя только некоторые правительства стран Европы, то ошибаетесь. Американский посол того времени Дан Керцер давал крышу и стол для высших представителей палестинского руководства и израильской левой оппозциии, состоявшей из "Аводы" и МЕРЕЦа. Часть сессий посвящалась осуждению израильского руководства, что откровенно поощряло палестинцев без уважения относиться к избранному правительству. Попутно они усваивали, что и Штаты позволяют себе неуважение к официальному израильскому руководству. И это уже было довольно опасным сигналом.

Именно оттуда и пошли попытки демонизировать Израиль. Наши политики не знают красных линий - независимо от того, проходят они внутри или вовне "зеленой черты".

Сара Хониг

Jerusalem Post

Перевод Виктории Мартыновой

Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"