Короткие сообщения о "гибели пяти поселенцев" замелькали на арабских телеканалах уже в субботу утром. Информация о том, кого убили и как убили, появилась на этих же каналах, а также на страницах газет и веб-сайтов гораздо позже (если появилась вообще).

Не секрет, что еще со времен интифады Аль-Акса палестинские и арабские СМИ освещают трагические события такого рода в Израиле совсем иначе, чем "у себя дома". Эмоции, как правило, сведены к минимуму, информация скупая и не всегда исчерпывающая, ведь одна и та же новость звучит совсем иначе, если опустить некоторые подробности, например, возраст жертв и обстоятельства, при которых они погибли.

Те издания, которые во время интифады осмеливались "очеловечивать" гибель израильских детей, подростков, женщин и мужчин, навлекали на себя шквал яростных эмоций. Лишь после смерти Арафата в некоторых палестинских и арабских изданиях ("Аль-Кудс", "Аль-Хайат аль-Джадида", саудовский "Аш-Шарк аль-Аусат") и начался серьезный диалог о том, какую разрушительную силу создали те, кто прославляли геройство "шахидов", взрывающихся в автобусах и супермаркетах, и как "шахидизм" оказался обоюдоострым мечом, который поразил не только израильтян, но и самих палестинцев. Об этом писали д-р Ияд Саррадж, профессор Сари Нусейба, Суфьян Абу-Зайда и многие другие. Но и сегодня стереотипы, предрассудки и демонизация образа врага играют не последнюю роль в формировании адекватной реакции на это преступление.

Официальная позиция Палестинской автономии

Председатель Автономии Абу-Мазен и премьер-министр Салам Файад официально осудили теракт в Итамаре, назвав его "недопустимым насилием против гражданских лиц". Абу-Мазен позвонил премьер-министру Биньямину Нетаниягу, чтобы выразить соболезнование. Файад, со своей стороны добавил, что "любое насилие влечет за собой только насилие". Многих в Израиле шокировал суховатый тон председателя ПА, который, бесспорно, мог бы придать этому заявлению более эмоциональную окраску. Между тем, на следующий день в палестинском официозе "Аль-Хайат аль-Джадида" появились две статьи, авторы которых резко осудили преступление в Итамаре. Журналист Адли Садек пишет, что "это преступление заслуживает самых жестких осуждений, и не только потому, что, как писали многие, это вредит интересам самих же палестинцев, но потому, что это отвратительное убийство, противное человеческой природе".

Главный редактор издания Хафез Баргути считает, что этот инцидент "не является актом восстания или сопротивления и уж, конечно, героизмом". Далее Баргути проводит аналогию между убийцами семьи Фогель и "сионистскими оккупантами" и призывает палестинцев "не опускаться до их уровня".

Разногласия в ХАМАСе

Изначально, известия о трагедии в Итамаре вызвали воодушевленную реакцию у руководства ХАМАСа в Газе. "Это естественная реакция на сионистские преступления", - продекламировал в камеру Сами Абу-Зухри, пресс-секретарь ХАМАСа в Газе, а тем временем другие активисты этой организации начали раздавать сладости в одной из районов Рафиаха.

Информация, появившаяся на веб-сайте ХАМАСа (а также "Исламского джихада") сообщала об "убийстве пяти поселенцев из Итамара", не давая никаких подробностей о том, что убийцы перерезали горло трем маленьким детям и их родителям. На следующий день тон исламистов несколько изменился. Хамад Битауи – один из лидеров ХАМАСа в Шхеме – сообщил прессе, что "убийство детей неприемлемо, это не соответствует исламским нормам", и призвал палестинцев воевать с армией, а не с гражданскими лицами.

Общественное мнение

На протяжении субботы и воскресенья крупные арабские каналы и веб-сайты предоставляли лишь частичную информацию об этом теракте. Многие сухие новостные заметки на международных или панарабских вебсайтах сопровождались поздравлениями, одобрением или равнодушными словами о том, что "в любом конфликте погибают дети, увы". На веб-сайте телеканала "Аль-Арабия" пользователь Абу-Джихад написал, что это "самая хорошая весть из всего того, что он мог услышать". Заметка, опубликованная "Аль-Арабией", сухо сообщала о "убийстве семьи поселенцев".

Однако по мере того, как появлялась правдивая информация, а затем и фотографии с места теракта, настрой несколько изменился, в особенности на палестинских новостных сайтах и форумах.

Количество людей, возмущенных насилием против детей, резко увеличилось после того, как на веб-сайтах начали появляться эти снимки. На форуме "Палестинский диалог" многие комментаторы написали, что убийство детей нельзя оправдать ничем, что это бесчеловечный и жестокий поступок. Пользователь Алаа ад-Дин пишет: "Аллах накажет тех, кто совершил это преступление". Пользователь Марва пишет: "Господи, детей-то за что? Это ужасно!".

Вместе с тем, многие палестинцы, иорданцы и египтяне, выросшие на теориях заговора, убеждены, что теракт – дело рук "Моссада". "Это бесчеловечно. Ни один палестинец не мог бы так поступить. Это наверняка работа "изнутри", - пишет пользователь по имени Имад, и ему вторят в дополнительных комментариях: "Убийство детей и женщин запрещено в Коране. Цель этого преступления – оклеветать палестинцев".

Некоторые блоггеры решили процитировать слова Риада аль-Малки, министра иностранных дел ПА, который сказал, что "палестинцы никогда не убивали детей", видимо, позабыв о том, что история терактов против детей начинается задолго до Шестидневной войны и создания поселений на территории Западного Берега и продолжается вплоть до сегодняшнего дня. Другие признают беспрецедентную жестокость этого акта, но обвиняют государство Израиль в том, что оно создает конфликтную ситуацию, потакая поселенцам, которые создают дома на спорной территории. Третьи цитируют десятки имен палестинских детей, погибших в результате израильских атак на Газу и города Западного берега, указывая на то, что и Израиль проливает кровь палестинских детей.