"Арабская весна" доказала, что Израиль отнюдь не является самой большой проблемой на Ближнем Востоке, но именно он по-прежнему остается в центре внимания "озабоченной" международной общественности, пишет в сегодняшнем номере британской газеты Guardian Джонатан Фридланд.

Если вы хотите увидеть гнев и страдания в секторе Газа в дни операции "Литой свинец" в декабре 2008-2009 года, отраженные в отчете Голдстоуна, можете сходить в британский Национальный театр. Там сейчас идет новая постановка "Святой Розенберг", рассказывающая о расколе в британской еврейской семье, вызванном тем, что дочь-адвокат работала в комиссии Голдстоуна. Накануне похорон ее брата местный раввин советует ей держаться подальше от кладбища: если она придет на похороны, произраильски настроенные британские евреи покажут ей, где раки зимуют.

Если это звучит вызывающе, продолжает автор, подумайте еще раз. Год назад члены еврейской общины Южной Африки предупредили Ричарда Голдстоуна, возглавлявшего комиссию ООН по установлению фактов в Газе, чтобы он не приходил в синагогу, где будут отмечать бар-мицву его внука. Если же он в синагоге появится – там будет проведена акция протеста.

В конце концов, конфликт разрешился, но сага Голдстоуна – это гораздо большее, чем просто история одного человека и подготовленного им отчета.

Возродила сагу Голдстоуна его статья, опубликованная на прошлой неделе в американской газете "Вашингтон пост": он-де готов "пересмотреть" свой собственный отчет, так как в момент написания ему не были известны многие подробности.

В отчете, напоминает автор, Голдстоун (ни много ни мало) обвинил Армию обороны Израиля в "военных преступлениях" и "умышленном убийстве гражданских лиц". А проще говоря – поставил на лбу Израиля Каинову печать. Строки из отчета тут же подхватили разномастные ненавистники Израиля и стали на все лады тиражировать. Сторонники Израиля тем временем обвинили еврея Голдстоуна в предательстве интересов нации.

Сейчас страсти по отчету Голдстоуна снова дошли до точки кипения. Защитники и сторонники Израиля смакуют полураскаяние Голдстоуна, полагая, что сейчас его отчет можно выбросить в корзину. Противники Израиля ищут не снятые с еврейского государства обвинения, по которым ему еще предстоит ответить.

Кстати, а кто поручил Голдстоуну и его команде расследовать результаты антитеррористической операции в Газе? Совет ООН по правам человека! То есть – вполне респектабельный орган, пока не начнешь анализировать его подходы.

Анализ показал, что чуть не половина всех его резолюций связаны с Израилем: 32 из 67. И догадайтесь, какая страна постоянно находится под увеличительным стеклом Совета и фигурирует чуть не в каждой повестке дня его заседаний?

Правильно - Израиль. Нет, это не Беларусь, не Северная Корея или Саудовская Аравия, несмотря на отвратительную ситуацию с соблюдением прав человека в этих странах. Это Израиль. А комиссию, на базе которой был создан Совет по правам человека ООН, в свое время (сколь это ни смешно) возглавляла… Ливия! И этот Совет изначально поручил еврейскому судье Голдстоуну расследовать только одну сторону – сектор Газа, не вдаваясь в главное – причины, заставившие Израиль провести там антитеррористическую операцию. Только благодаря личной настойчивости судьи Голдстоуна было проведено поверхностное расследование деятельности ХАМАСа. Не удивительно, что сейчас Голдстоун публично заявил, что "история предубеждения Совета по правам человека против Израиля не подлежит сомнению".

Мы можем сколько угодно высмеивать организацию, во главе которой стоял тиран типа Муаммара Каддафи, отвечавший за мониторинг прав человека во всем мире. Но в своем убеждении, что ни одна страна в мире ведет себя хуже Израиля, данная организация отражает очень широко распространенное мнение – и этот факт не может не вызывать тревогу.

Многие порядочные люди десятилетиями настаивают на том, что "ключевой проблемой" на Ближнем Востоке, если не во всем мире, является арабо-израильский конфликт. Стоит его разрешить – как во всем мире тут же воцарится благословенный мир.

Этот вздор широко поддерживали до недавнего времени, но сейчас в арабские страны пришла такая "весна", которая поставила с ног на голову привычные стереотипные заблуждения. Теперь весь мир увидел, что у народа Египта, Туниса, Ливии, Йемена, Сирии и Бахрейна полным-полно внутренних проблем, не имеющих ничего общего с Израилем. И если завтра же ("ахшав") будет достигнут мир между израильтянами и палестинцами, это не освободит от ига тирании жителей Дамаска, Манамы или Саны. Для них Израиль - виртуалия, потому что их собственные режимы в течение 40 лет – изо дня в день! – давят простых граждан.

Однако подлинные страдания сотен миллионов арабов не вызывают интереса членов Совета ООН по правам человека. Не вызывают они сострадания и у левых либералов, с пеной у рта борющихся за права "угнетенных палестинцев". Правозащитников ООН возбуждает только Израиль.

Тем временем в 2009 году в Шри-Ланке были убиты от 7000 до 20.000 гражданских лиц и перемещены более 300.000 в результате бомбардировок тамилов. Однако внимание международной общественности по-прежнему оставалось сосредоточенным на "преступлениях ЦАХАЛа в секторе Газа". Не ищите отчеты Совета по правам человека ООН по Шри-Ланке или по факту 4 миллионов убитых в Конго, в Дарфуре или в Кот-д'Ивуаре, не говоря уже о гибели гражданских лиц в результате вторжения США и Великобритании в Ирак или Афганистан. Никто не призывает к "академическому" бойкоту этих или любых других государств - серийных нарушителей прав человека. Что характерно, два из четырех членов отделения Совета по правам человека, являющиеся последовательными сторонниками разрыва всех научных связей с Израилем, получили для своего исследовательского Центра на Ближнем Востоке пожертвование размером 1,5 млн. фунтов стерлингов от семьи Каддафи.

Таковы принятые в ООН двойные стандарты.