x
channel 9

Автор: Аристарх Бузагло Фото:Reuters

Государственное радио: "Либермана отдают под суд, в связи с чем мы вынуждены его слушать" (реплика)

Случайно или нет, но сегодня, 13-го апреля, совпали два события. Одно – драматическое. Другое – рутинное. В день съезда НДИ юридический советник правительства объявил о своем решении отдать под суд Авигдора Либермана.

Дата партсъезда (какой архаичный, однако, термин) была назначена заранее. Что же касается государственной прокуратуры, то она уже 15 лет периодически (в зависимости от состояния "мирного", простите за выражение, процесса) грозится отдать Либермана под суд - неважно за что. Главное – чтоб в нужный момент заткнулся и сидел тихо - даже если по окончании судебного процесса будет оправдан. Так уж устроен Израиль: у нас главное не результат, а – процесс.

Судебные процессы над неугодными правящим элитам политиками затягиваются в наших краях не меньше, чем "мирный" (снова извиняюсь) процесс. Защита - дело хлопотное, отнимает много времени, сил и денег. Чтобы подготовиться к защите в суде, придется Либерману рано или поздно (после предсудебного слушания – "шимуа") уволиться с поста вице-премьера и главы МИДа, а вместо присутствия на заседаниях правительства часами напролет заседать с адвокатами.

Впрочем, главная радиостанция страны - "Решет Бет" поспешила не только перечислить, сколь страшная кара (до семи лет!) ждет главу МИДа в случае признания его виновным, но и предупредить: если в суде будут приведены доказательства по статье "отмывание капитала", значит, из политики Либерман выбывает на многие годы. Потому как на нем поставят жирное клеймо позора – т.н. "калон".

А пока…

Пока с трибуны партсъезда нации вещали депутаты и министры, все израильские СМИ со слабо скрываемым торжеством ждали, как отреагирует на решение юридического советника собственно кандидат в подсудимые.

"Выпуск новостей в 20 часов передан по "Решет Бет" не будет, - предупредил собкор государственного радио, – мы вынуждены продолжить транслировать в прямом эфире речь Авигдора Либермана с тем, чтобы услышать, как он относится к решению юридического советника".

Либерман тем временем высказывал свое отношение к совершенно иным вопросам. В частности - к ХАМАСу, режим которого в Газе, с точки зрения главы МИДа, необходимо свергнуть. Высказал он свое отношение и к докладу раскаявшегося судьи Голдстоуна, точнее – к израильским информаторам, передавшим судье из Южной Африки компромат-жесткач на Армию обороны Израиля.

С трибуны съезда – в прямом эфире главной радиостанции страны – Либерман задался вопросом, который я ежедневно читаю в комментариях посетителей ZMAN.com: что толкнуло профессора Наоми Хазан и ее соратников из "Нового израильского фонда", активистов БЕЦЕЛЕМа, леворадикального движения "Еш гвуль" и других родственных организаций методично сливать комиссии Голдстоуна чернуху, порочащую ЦАХАЛ в целом и его солдат (наших с вами сыновей) - в частности. Неужто только страстное стремление к отступлению в не поддающиеся обороне (цитирую Шарона) границы 1967 года? Или что-то еще? Например – щедрое зарубежное финансирование?

С трибуна съезда лидер НДИ (страшно подумать - на всю страну!) процитировал жалобу израильских левых на ЦАХАЛ, поданную в первые дни антитеррористической операции "Литой свинец". И страна - содрогнулась. Потому что прекраснодушные "миротворцы" назвали бомбардировки террористов - "резней". Получалось, что, с точки зрения израильских правозащитников, ракетные обстрелы Беэр-Шевы, Ашкелона, Ашдода и Явне – в порядке вещей. Ведь только так – "огнем и кровью (цитирую по памяти выкрики джихадистов), кровью и огнем" можно освободить Палестину (привожу, опять-таки по памяти программный документ "правительства Газы" – "Хартию ХАМАСа", конечная цель которого – уничтожение Израиля). Зато на ракетные обстрелы наших мирных жителей из Газы израильские борцы за мир жаловаться в ООН не стали.

Либерман говорил с трибуны съезда – на всю страну – такое, что за это его не сажать надо, а распять, как инакомыслящего, на городской площади. Вместе с разделяющими его взгляды "низами", включая (грешен, но правдив!) меня. Правда, из нас мало кто решится такое выкрикнуть – даже на интернет-сайте, публикации которого, впрочем, тоже тщательно фильтруются бдительными модераторами да доброхотами от "лагеря мира". Вякнешь что-нибудь не то - попробуй отбейся потом в суде от обвинений в призывах к "расизму".

Зато Либерман – спокойно, прямо, без обиняков - напомним делегатам не только о жалобах левых в ООН, но и о Законе о лояльности, утвержденном Кнессетом по инициативе его партии. И о комиссии по проверке источников финансирования "правозащитников". И о кровожадной джихадистской природе ХАМАСа. И о невероятной опасности для государства Израиль новых отступлений.

Лично я слушал его выступление, ловя себя на мысли, что именно так – прямо, четко и однозначно - должен озвучивать позицию Израиля премьер-министр. Разъяснять, что следствие не путают с причиной. Потому как вначале террористы из сектора Газа в течение 8 лет обстреливали Сдерот и другие населенные пункты – это и заставило правительство провести антитеррористическую операцию "Литой свинец".

"Приносим извинения радиослушателям, но чтобы узнать, каково мнение Либермана о решении юридического советника, нам придется дослушать его речь", - подчеркивал чуть не каждые пару минут Йоав Краковский, парламентский корреспондент "Решет Бет". Иными словами, если бы не решение об отдаче Либермана под суд – фиг бы мы услышали по радио ту правду, которую знают все, но боятся сказать.

Вспоминая о Юре Штерне, который (и в этом сходится большинство знавших его людей) не смог пережить депортацию еврейских поселенцев из Гуш-Катифа и разрушение там цветущих поселков, Либерман обстоятельно процитировал главу из книги Israel Goes Russian известного публициста Нелли Гутиной – постоянного автора ZMAN.com.

Что же касается отношения Либермана к решению юридического советника, не беспокойтесь - оно прозвучало с трибуны съезда. В одном предложении. "Я всегда действовал в полном соответствии с требованиями закона – перед законом я чист".

Вот ради этой фразы народ Израиля получил сегодня вечером редчайшую возможность выслушать то, что думает подавляющее большинство из нас, но вслух сказать не решается, а если и решается – то вполголоса, в разговоре с женой на кухне или в токбэках на сайте.

Как только отзвучала последняя (долгожданная) фраза лидера НДИ, десятки юридических обозревателей израильских СМИ бросились наперебой анализировать статьи и даже эпизоды, вошедшие в черновик обвинительного заключения. Никто из них не задавался вопросом, как утекло это обвинение из недр прокуратуры и на каких основаниях комментаторы уже вычисляют сроки, к которым Либерман (ну кто ж сомневается!) будет приговорен. Забыли акулы разговорного жанра (видать, от перевозбуждения) и о презумпции невиновности. Пока муссировали дело адвоката Ольмерта – твердили, как заклинание: "В случае, если суд признает его виновным". Но Либерман – не юрист. Иск за клевету подавать в суд не станет.

О ХАМАСе и перепутанных израильскими левыми причинно-следственных связях "Литого свинца" ни один из комментаторов даже не заикнулся. Обсуждается – одно только следствие. По делу Либермана…

Автор: Аристарх Бузагло