Для того, чтобы усадить рядом Мусу Абу-Марзука, заместителя главы Политбюро ХАМАСа Халеда Машаля и Аззама аль-Ахмада, одного из лидеров ФАТХа, потребовалось совсем немного: всего-навсего новое египетское правительство, а также полное прекращение каких либо переговоров между Израилем и ПА.

Четыре года спустя после кровавого переворота в Газе лидеры ФАТХа и ХАМАСа вновь решили отложить все разногласия в сторону и начать сначала, с чистого листа. Причем всего неделю назад Абу-Мазен горестно восклицал о том, что "национальное примирение невозможно из-за козней ХАМАСа", а веб-сайты ХАМАСа резко критиковали "незаконное правительство Рамаллы".

Да что там говорить, еще неделю тому назад силовики Абу-Мазена отлавливали активистов ХАМАСа по всему Западному берегу и усердно сажали их по палестинским тюрьмам, где уже находились сотни их соратников. А теперь Абу-Марзук и Махмуд аз-Захар сердечно жмут руку своему коллеге из ФАТХа под одобрительные аплодисменты египтян, в считанные недели добившихся того, над чем годами работал генерал Омар Сулейман.

Через неделю в египетской столице запланирована еще одна встреча, после чего Абу-Мазен собирается посетить Газу и вплотную заняться формированием нового, переходного правительства технократов, правительства национального единства. В том случае, если в следующую среду договор на самом деле будет подписан, это означает, что ХАМАС признает власть Абу-Мазена, тогда как тот теоретически готов рискнуть проведением всеобщих выборов, участие в которых будут принимать исламисты.

Казалось бы, политические лидеры наконец-то нашли точки для соприкосновения и решили положить конец расколу, который началася задолго до проведения военного путча в 2007 году, тем самым выполнив народную волю (вспомним недавние демонстрации в поддержку палестинского единства на Западном берегу; кстати, ХАМАС в Газе подобные демонстрации тогда запретил).

Вместе с тем, сторонам предстоит решить еще немало животрепещущих вопросов, например освобождение заключенных ХАМАСа из тюрем на Западном берегу и прекращение репрессий против активистов ФАТХа в Газе (на сегодняшний день ХАМАС разгоняет любую демонстрацию и даже любую вечеринку, участие в которой принимают свыше 20 активистов ФАТХа).

Кроме того, еще до создания нового правительства Абу-Мазену придется решить вопрос о том, как он и будущее правительство будет реагировать на возможные нарушение перемирия между Газой и Израилем. Ведь после создания правительства национального единства Абу-Мазен больше не сможет возлагать всю ответственность за обстрел израильских территорий боевиками тех или иных организаций в Газе. С другой стороны, ему же придется осуждать израильские атаки сектора, которые последуют вслед за обстрелами. Ему же придется ломать голову над тем, как поведет себя исламистская составляющая нового правительства в том случае, если у Барака Обамы вновь появится желание помирить израильтян и палестинцев.

Махмуд аз-Захар, министр иностранных дел в правительстве Исмаила Хании в Газе, уже заявил, что будущее правительство не станет вести никаких мирных переговоров с Израилем, а дальше уже как народ на выборах решит. Практически одновременно Халед аль-Батш, один из лидеров "Исламского джихада", заявил, что его организация и в дальнейшем "будет бороться против сионистского агрессора", намекая на то, что договор между ФАТХом и ХАМАСом ничуть не обязывает "Исламский джихад" и другие организации в секторе к миротворческой деятельности.

Судя по всему, участникам переговорных команд в Каире пока не удалось найти решение этим проблемам, что, однако, не помешало поставить им размашистые подписи под "историческим" документом. Эта поспешность неприятно удивила Израиль, поскольку пять лет спустя после проведения парламентских выборов в ПА, победу на которых одержал ХАМАС, отношение к этой организации осталось по-прежнему крайне негативным.

Как выясняется, договор с ХАМАСом приняли в штыки и в Рамалле. Оказалось, что члены ЦК ФАТХа узнали о подписании договора в Каире из вечерних новостей и не были введены в курс дела. Многие ветераны ФАТХа убеждены, что у них нет и не может быть ничего общего с ХАМАСом и что в конечном счете эти движения вновь встретятся на поле боя.

Есть основания полагать, что и Абу-Мазен разделяет этот скептицизм в отношении не слишком больших шансов на урегулирование между двумя противоборствующими партиями. Однако лидер ПА твердо стоит на своем, невзирая на жесткие реакции своих однопартийцев. Абу-Мазен считает, что для того, чтобы обратиться к Генеральной Ассамблее ООН в сентябре, он должен говорить от имени ВСЕХ палестинцев, а не только от имени жителей Западного берега, и это обстоятельство придаст требованию ПА больший вес.

Это значит, что Абу-Мазен, соавтор Норвежских соглашений и участник бессчетных раундов переговоров, на самом деле больше не верит в успех "переговорной" опции и видит впереди только один возможный путь для создания независимого палестинского государства. Если так, то мнение Израиля и израильских политиков, осудивших этот договор, для него отныне нерелевантно. А вот мнение большинства участников Генеральной Ассамблеи ООН – как раз да.

Судя по всему, пока "раис" намерен разыграть карту палестинского единства и посмотреть, чем закончится дело в сентябре. А что до выборов, которые должны пройти еще через год, – кто знает, что произойдет за этот год, в каком формате пройдут выборы и состоятся ли они вообще. Пока этот договор окутан атмосферой скрытности и тайны.

Возможно, дым несколько развеется после того, как выяснится, как отреагирует на это соглашение американский президент Барак Обама, с которым Абу-Мазен беседовал сравнительно недавно. Если реакция будет умеренно-спокойной, значит в Вашингтоне были посвящены в тайну каирских переговоров, а следовательно, в сентябре этого года Абу-Мазен сможет рассчитывать на поддержку не только арабских, африканских и латиноамериканских стран, но и на столь необходимый голос президента Обамы.