Благодарность Джамаля А-Дуры: еврейский врач, поставивший его на ноги, заплатит ему "за клевету"
В Париже закончилось рассмотрение судебного иска Джамаля А-Дуры, отца 12-летнего Мухаммеда А-Дуры, убитого 30 сентября 2000 года и ставшего символом Второй интифады, против ортопеда больницы "Шиба" в Тель ха-Шомере Давида Иегуды. Юридическая поддержка израильского правительства не помогла, суд признал Давида Иегуду виновным в клевете.
Суд признал, что Давид Иегуда не предоставил достаточно веских доказательств своих утверждений относительно диагноза А-Дуры старшего, а кроме того, - что врач не имел права разглашать конфиденциальную информацию из истории болезни Джамаля А-Дуры.
Это информацию Давид Иегуда вынужден был разгласить в 2000 году, когда Джамаль А-Дура обвинил ЦАХАЛ в гибели своего сына, который вместе с ним попал в перестрелку между солдатами и палестинскими боевиками. В качестве доказательства он привел будто бы имеющиеся на его теле следы от "израильских пуль".
Тогда ортопед Давид Иегуда, лечивший Джамаля А-Дуру, и приоткрыл пару страниц его биографии, рассказав о том, что "следы от пуль" – на самом деле, следы от неудачной операции, которую А-Дура перенес в больнице в Газе. Следствием тамошней врачебной ошибки стал частичный паралич А-Дуры. Израильские врачи подняли его на ноги.
После публикации этой информации, Джамаль А-Дура подал на Давида Иегуду иск за разглашение конфиденциальной информации и клевету. Французский суд, рассмотрев дело, признал его правым. Доктор Давид Иегуда должен выплатить ему 13.000 евро и еще 5000 евро в счет покрытия судебных издержек.
Доктор Давид Иегуда заявил, что он жестоко разочарован, что на самом деле Джамаль А-Дура преследует его за то, что он обвинил в смерти 12-летнего Мухаммеда не ЦАХАЛ, а участвовавших в перестрелке боевиков, хотя эта история на суде не звучала. Он заявил также, что суд принял свое решение в результате оказанного на судей морального и политического давления, и что он это решение намерен оспорить.
Суд признал, что Давид Иегуда не предоставил достаточно веских доказательств своих утверждений относительно диагноза А-Дуры старшего, а кроме того, - что врач не имел права разглашать конфиденциальную информацию из истории болезни Джамаля А-Дуры.
Это информацию Давид Иегуда вынужден был разгласить в 2000 году, когда Джамаль А-Дура обвинил ЦАХАЛ в гибели своего сына, который вместе с ним попал в перестрелку между солдатами и палестинскими боевиками. В качестве доказательства он привел будто бы имеющиеся на его теле следы от "израильских пуль".
Тогда ортопед Давид Иегуда, лечивший Джамаля А-Дуру, и приоткрыл пару страниц его биографии, рассказав о том, что "следы от пуль" – на самом деле, следы от неудачной операции, которую А-Дура перенес в больнице в Газе. Следствием тамошней врачебной ошибки стал частичный паралич А-Дуры. Израильские врачи подняли его на ноги.
После публикации этой информации, Джамаль А-Дура подал на Давида Иегуду иск за разглашение конфиденциальной информации и клевету. Французский суд, рассмотрев дело, признал его правым. Доктор Давид Иегуда должен выплатить ему 13.000 евро и еще 5000 евро в счет покрытия судебных издержек.
Доктор Давид Иегуда заявил, что он жестоко разочарован, что на самом деле Джамаль А-Дура преследует его за то, что он обвинил в смерти 12-летнего Мухаммеда не ЦАХАЛ, а участвовавших в перестрелке боевиков, хотя эта история на суде не звучала. Он заявил также, что суд принял свое решение в результате оказанного на судей морального и политического давления, и что он это решение намерен оспорить.
