Иорданский обозреватель: Право на возвращение палестинцев – невыполнимое требование
Барак Обама предложил инициативу по мирному урегулированию на Ближнем Востоке, которая предусматривает создание палестинского государства в границах 1967 года и исключает право на возвращение палестинских беженцев. В ответ на это бывший председатель совета директоров правительственной иорданской газеты «Ар-Рай» д-р Фахд аль-Фанек опубликовал статью, в которой заявил, что палестинской автономии не стоит отказываться от этого плана, и что палестинские власти должны понять, что право на возвращение является невыполнимым требованием.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит выдержки из статьи д-ра Фахда аль-Фанека:[1]
«Если президент Америки Барак Обама представляет план всестороннего решения палестинской проблемы, предполагается, что это будет выполнимо – он не стал бы представлять этот план, не получив согласия Израиля. Вопрос в том, что [скажут] по этому поводу палестинцы».
«Решение, которое предложит Обама – это создание палестинского государства в границах 5 июня [1967] года (включая обмен территориями, одобренный обеими сторонами). И это при условии, что будет отменено право на возвращение палестинских беженцев, и что [палестинцы] примут [предложение], согласно которому [беженцы], которые захотят вернуться, [смогут вернуться] в палестинское государство».
«Некоторые считают, что американо-израильская сторона не стала бы предлагать это решение, если бы знала, что Палестинская автономия его примет; если бы они считали, что [Палестинская] автономия готова отказаться от права на возвращение в обмен на государство, то не предложили бы такое решение».
«Однако комментатор, обладающий реалистичными взглядами, имеет право сказать, что отказ Палестинской автономии от плана Обамы… означает, что палестинцы не получат ни государства, ни [права на] возвращение, так как отказ от этой парадигмы не означает, что палестинцы [получат право на] возвращение на [территории], которые стали частью Израиля [территории 1948 года]».
«По всей видимости, Палестинская автономия надеется на то, что право беженцев на возвращение в Израиль [действительно] будет реализовано… Однако [автор, проводящий] практическое исследование, должен признать, что право [беженцев] на возращение невыполнимо в рамках мирного урегулирования, так как Израиль не намерен [отказываться от самосознания] еврейского государства. Поэтому он должен потерпеть военное поражение, прежде чем [признать] право на возвращение, что не является опцией, [осуществимой] в ближайшем будущем».
«Что касается далекого будущего, то с течением времени возвращение [беженцев] становится все менее осуществимым, даже если это станет возможно с формальной точки зрения. Даже сейчас палестинцы диаспоры, возраст которых младше 70 лет, не знают Палестину. Более того, уже не существует большинство палестинских деревень, куда [беженцы] требуют вернуться, и большинство палестинцев диаспоры получили иностранное гражданство и устроились в странах своего пребывания. Мы до сих пор помним, как высокопоставленные палестинские чиновники, для которых Ясир Арафат добился права на возвращение и в честь которых на мосту [короля Хусейна] устроили прощальную церемонию, вернулись в Амман в течение двух недель!»
«[Обсуждая этот вопрос], мы не должны забывать, что арабская [мирная] инициатива аннулировала право на возвращение, когда обусловила это согласием Израиля, и, к сожалению, именно поэтому [нам] ничего не остается, кроме как [принять] репарации».
[1] «Ар-Рай», Иордания, 29.04.2011.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит выдержки из статьи д-ра Фахда аль-Фанека:[1]
«Если президент Америки Барак Обама представляет план всестороннего решения палестинской проблемы, предполагается, что это будет выполнимо – он не стал бы представлять этот план, не получив согласия Израиля. Вопрос в том, что [скажут] по этому поводу палестинцы».
«Решение, которое предложит Обама – это создание палестинского государства в границах 5 июня [1967] года (включая обмен территориями, одобренный обеими сторонами). И это при условии, что будет отменено право на возвращение палестинских беженцев, и что [палестинцы] примут [предложение], согласно которому [беженцы], которые захотят вернуться, [смогут вернуться] в палестинское государство».
«Некоторые считают, что американо-израильская сторона не стала бы предлагать это решение, если бы знала, что Палестинская автономия его примет; если бы они считали, что [Палестинская] автономия готова отказаться от права на возвращение в обмен на государство, то не предложили бы такое решение».
«Однако комментатор, обладающий реалистичными взглядами, имеет право сказать, что отказ Палестинской автономии от плана Обамы… означает, что палестинцы не получат ни государства, ни [права на] возвращение, так как отказ от этой парадигмы не означает, что палестинцы [получат право на] возвращение на [территории], которые стали частью Израиля [территории 1948 года]».
«По всей видимости, Палестинская автономия надеется на то, что право беженцев на возвращение в Израиль [действительно] будет реализовано… Однако [автор, проводящий] практическое исследование, должен признать, что право [беженцев] на возращение невыполнимо в рамках мирного урегулирования, так как Израиль не намерен [отказываться от самосознания] еврейского государства. Поэтому он должен потерпеть военное поражение, прежде чем [признать] право на возвращение, что не является опцией, [осуществимой] в ближайшем будущем».
«Что касается далекого будущего, то с течением времени возвращение [беженцев] становится все менее осуществимым, даже если это станет возможно с формальной точки зрения. Даже сейчас палестинцы диаспоры, возраст которых младше 70 лет, не знают Палестину. Более того, уже не существует большинство палестинских деревень, куда [беженцы] требуют вернуться, и большинство палестинцев диаспоры получили иностранное гражданство и устроились в странах своего пребывания. Мы до сих пор помним, как высокопоставленные палестинские чиновники, для которых Ясир Арафат добился права на возвращение и в честь которых на мосту [короля Хусейна] устроили прощальную церемонию, вернулись в Амман в течение двух недель!»
«[Обсуждая этот вопрос], мы не должны забывать, что арабская [мирная] инициатива аннулировала право на возвращение, когда обусловила это согласием Израиля, и, к сожалению, именно поэтому [нам] ничего не остается, кроме как [принять] репарации».
[1] «Ар-Рай», Иордания, 29.04.2011.
