В мире лжи, полуправды и фантазий
Сегодня это самая большая проблема Запада: создание абстрактного, вымышленного, фантастического мира на месте нынешнего реального Ближнего Востока. Отрицание действительности в угоду собственным иллюзиям, чаяниям и надеждам. Характерный образец такого мышления мы можем обнаружить в недавней публикации британской газеты The Financial Times.
«Палестинские рабочие на Западном берегу так и не получили дивидендов от наблюдаемого в последнее время экономического роста. Недавнее исследование свидетельствует, что безработица по-прежнему держится на высоком уровне, а заработная плата продолжает падать», - пишет автор статьи.
Почему? The Financial Times находит объяснение этому печальному явлению: «Исследование противоречит недавним заявлениям израильских и международных лидеров, приветствовавших ежегодный экономический рост на более чем 9% на Западном берегу и в Газе. В то же время оно подтверждает оправданность обеспокоенности международных экономистов и премьер-министра ПА Салама Файяда, которые неоднократно предупреждали, что возрождение палестинской экономики не будет устойчивым без дальнейшего политического прогресса».
Таким образом, получается любопытная «закономерность»: власти ПА лгут об устойчивом экономическом росте, что свидетельствует о… неправильной политике Израиля. Интересная трактовка, не правда ли? Иными словами: если экономика не функционирует достаточно успешно, «очевидно», что Израиль должен пойти на новые уступки, а палестинцы должны получить дополнительные поблажки и дивиденды. Потрясающая логика!
А теперь давайте абстрагируемся от этих надуманных построений и взглянем в лицо реальности. Предполагаемый рост палестинской экономики, как и сама палестинская экономика, - не более чем мираж, созданный массированными иностранными (прежде всего, западными) вливаниями. Она, как и раньше, страдает от хронической некомпетентности, неэффективного руководства и коррупции. Власти ПА так и не создали успешных экономических и финансовых механизмов, способных обеспечить благополучие своего населения. Идея, что экономика здесь «встанет на ноги» и обретет устойчивость в момент, когда палестинцы получат свое государство, - чистой воды утопия. Чуда не произойдет: создание политического образования не решит текущих экономических проблем.
Провозглашение палестинской независимости приведет к созданию шаткого государства, которое будет целиком зависеть от международной помощи и поддерживать власть за счет агрессивной антиизраильской демагогии. Это образование будет провоцировать террористические вылазки против Израиля (или в лучшем случае закрывать на них глаза), принимать подачки от Ирана, Сирии и разного рода экстремистских структур типа "Мусульманских братьев". И, в конечном счете, станет легкой добычей ХАМАСа.
Нам внушают, что ХАМАСа не следует опасаться, поскольку экономика Западного берега функционирует исправно, и в случае проведения выборов ФАТХ без труда одержит победу. Сходную - и ничем не объяснимую - уверенность мы наблюдали и в 2006 году, в преддверии тогдашних палестинских выборов. Как мы хорошо помним, ХАМАС нанес сокрушительное поражение ФАТХу, что стало шоком для госдепартамента США, основывавшегося в своих предположениях и оценках на подложных опросах общественного мнения, состряпанных ФАТХом. Поэтому когда столь респектабельное издание как The Financial Times утверждает, что высокий уровень безработицы на Западном берегу, достигающий 25%, служит доказательством необходимости срочного соглашения между Израилем и палестинцами, это вызывает сюрреалистическое ощущение. В каком мире мы живем? Есть ли хоть какой-то элемент логики и здравого смысла в подобного рода рассуждениях?..
Вот пример еще одного абсурда, содержащегося в той же статье. «Последний конфликт между израильтянами и палестинцами вызван недавними соглашениями между враждовавшими палестинскими фракциями по восстановлению единства. Израиль отвергает эти договоренности», - утверждает автор The Financial Times.
Кто-то может что-либо понять из этой фразы, кроме того, что палестинцы, наконец, помирились, а Израиль, то ли из спеси, то ли из желания навредить своим соседям, всячески препятствует этому долгожданному примирению? Вообще, о каких палестинских организациях идет речь? Может быть, одна из них ХАМАС, который откровенно заявляет о стремлении к геноциду евреев, проповедует религиозный фанатизм, использует массовый террор против мирного населения и существует на содержание Ирана и Сирии? Ничего этого в статье не указывается. Просто речь идет о неких абстрактных палестинских организациях, стремящихся к миру между собой и Израилем, и высокомерно отвергаемых последним.
Никто в мире даже не обсуждает действия руководства Палестинской автономии. Это «священная корова» Запада. Что бы ни предпринимали Абу-Мазен и Салам Файяд, заведомо заслуживает одобрения и признания. Бесконечное хвастовство Файяда о грандиозных успехах палестинской экономики воспринимается как истина в последней инстанции, а сам он представляется западными СМИ как исключительно серьезный, ответственный и дальновидный политик. При этом вы практически не найдете ни одного доброго слова в адрес Израиля. Только то, что эта страна в лучшем случае ошибается, а в худшем - виновата во всех палестинских бедах, строит козни искреннему и миролюбивому руководству ПА и всячески старается подорвать палестинские чаяния. При этом (опять парадокс!) мы узнаем, что, несмотря на не слишком хорошие новости экономики, палестинцы полны оптимизма, и этот оптимизм вызван ожиданием скорых политических перемен.
«Последние экономические данные контрастируют с очевидным ростом политического оптимизма среди палестинцев, - продолжает автор статьи. - Согласно недавнему опросу общественного мнения, более 83% палестинцев говорят, что «с оптимизмом» или даже «с большим оптимизмом» смотрят в будущее. Число сторонников оптимистического подхода ныне на 15% больше, чем в сентябре прошлого года», - пишет The Financial Times.
Чем вызван столь безудержный оптимизм? Причина очевидна. Большинство опрошенных верят, что в скором времени ООН, в обход каким-либо соглашениям с Израилем и без обязательств со стороны палестинцев, предоставит им все, что они хотят, включая собственное государство. А союз между ФАТХом и ХАМАСом позволит в скором времени нанести поражение Израилю и стереть его с лица земли.
Должен огорчить автора The Financial Times: эти надежды будут разбиты, и «оптимизм» палестинцев лишен оснований. Даже если ООН признает палестинское государство, что произойдет на следующий день? Изменится ли после торжеств жизнь в палестинском образовании? Какую политику выберет руководство нововозникшей и признанной мировой сообществом страны? Возращение к насилию? Возможно. Но это никак не будет способствовать экономическому росту и процветанию. Выборы? Опять-таки, возможно. Но можно с большой степенью уверенности сказать, что победу на них одержит ХАМАС, поскольку никаких реальных экономических достижений в ПА попросту нет и все заявления Салама Файяда - мыльный пузырь.
Статья в газете The Financial Times содержит интересную и полезную информацию, но комментарии и интерпретация фактов не имеют ни малейшего отношения к действительности. Напротив, она подогнана под уже утвержденную догму, стремится увязать совершенно противоречивые явления и выдать желаемое за действительное.
Мне же остается только сказать: «Читатели всего мира, объединяйтесь! Вас пичкают ложью и полуправдой. А если вы верите этой лжи и полуправде, что ж… Вам уже нечего терять, кроме своих мозгов».
Барри Рубин
Jerusalem Post
Автор - директор директор Центра глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA) при Междисциплинарном центре в Герцлии и редактор издания Middle East Review of International Affairs
Перевод Давида Маркова
Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"
«Палестинские рабочие на Западном берегу так и не получили дивидендов от наблюдаемого в последнее время экономического роста. Недавнее исследование свидетельствует, что безработица по-прежнему держится на высоком уровне, а заработная плата продолжает падать», - пишет автор статьи.
Почему? The Financial Times находит объяснение этому печальному явлению: «Исследование противоречит недавним заявлениям израильских и международных лидеров, приветствовавших ежегодный экономический рост на более чем 9% на Западном берегу и в Газе. В то же время оно подтверждает оправданность обеспокоенности международных экономистов и премьер-министра ПА Салама Файяда, которые неоднократно предупреждали, что возрождение палестинской экономики не будет устойчивым без дальнейшего политического прогресса».
Таким образом, получается любопытная «закономерность»: власти ПА лгут об устойчивом экономическом росте, что свидетельствует о… неправильной политике Израиля. Интересная трактовка, не правда ли? Иными словами: если экономика не функционирует достаточно успешно, «очевидно», что Израиль должен пойти на новые уступки, а палестинцы должны получить дополнительные поблажки и дивиденды. Потрясающая логика!
А теперь давайте абстрагируемся от этих надуманных построений и взглянем в лицо реальности. Предполагаемый рост палестинской экономики, как и сама палестинская экономика, - не более чем мираж, созданный массированными иностранными (прежде всего, западными) вливаниями. Она, как и раньше, страдает от хронической некомпетентности, неэффективного руководства и коррупции. Власти ПА так и не создали успешных экономических и финансовых механизмов, способных обеспечить благополучие своего населения. Идея, что экономика здесь «встанет на ноги» и обретет устойчивость в момент, когда палестинцы получат свое государство, - чистой воды утопия. Чуда не произойдет: создание политического образования не решит текущих экономических проблем.
Провозглашение палестинской независимости приведет к созданию шаткого государства, которое будет целиком зависеть от международной помощи и поддерживать власть за счет агрессивной антиизраильской демагогии. Это образование будет провоцировать террористические вылазки против Израиля (или в лучшем случае закрывать на них глаза), принимать подачки от Ирана, Сирии и разного рода экстремистских структур типа "Мусульманских братьев". И, в конечном счете, станет легкой добычей ХАМАСа.
Нам внушают, что ХАМАСа не следует опасаться, поскольку экономика Западного берега функционирует исправно, и в случае проведения выборов ФАТХ без труда одержит победу. Сходную - и ничем не объяснимую - уверенность мы наблюдали и в 2006 году, в преддверии тогдашних палестинских выборов. Как мы хорошо помним, ХАМАС нанес сокрушительное поражение ФАТХу, что стало шоком для госдепартамента США, основывавшегося в своих предположениях и оценках на подложных опросах общественного мнения, состряпанных ФАТХом. Поэтому когда столь респектабельное издание как The Financial Times утверждает, что высокий уровень безработицы на Западном берегу, достигающий 25%, служит доказательством необходимости срочного соглашения между Израилем и палестинцами, это вызывает сюрреалистическое ощущение. В каком мире мы живем? Есть ли хоть какой-то элемент логики и здравого смысла в подобного рода рассуждениях?..
Вот пример еще одного абсурда, содержащегося в той же статье. «Последний конфликт между израильтянами и палестинцами вызван недавними соглашениями между враждовавшими палестинскими фракциями по восстановлению единства. Израиль отвергает эти договоренности», - утверждает автор The Financial Times.
Кто-то может что-либо понять из этой фразы, кроме того, что палестинцы, наконец, помирились, а Израиль, то ли из спеси, то ли из желания навредить своим соседям, всячески препятствует этому долгожданному примирению? Вообще, о каких палестинских организациях идет речь? Может быть, одна из них ХАМАС, который откровенно заявляет о стремлении к геноциду евреев, проповедует религиозный фанатизм, использует массовый террор против мирного населения и существует на содержание Ирана и Сирии? Ничего этого в статье не указывается. Просто речь идет о неких абстрактных палестинских организациях, стремящихся к миру между собой и Израилем, и высокомерно отвергаемых последним.
Никто в мире даже не обсуждает действия руководства Палестинской автономии. Это «священная корова» Запада. Что бы ни предпринимали Абу-Мазен и Салам Файяд, заведомо заслуживает одобрения и признания. Бесконечное хвастовство Файяда о грандиозных успехах палестинской экономики воспринимается как истина в последней инстанции, а сам он представляется западными СМИ как исключительно серьезный, ответственный и дальновидный политик. При этом вы практически не найдете ни одного доброго слова в адрес Израиля. Только то, что эта страна в лучшем случае ошибается, а в худшем - виновата во всех палестинских бедах, строит козни искреннему и миролюбивому руководству ПА и всячески старается подорвать палестинские чаяния. При этом (опять парадокс!) мы узнаем, что, несмотря на не слишком хорошие новости экономики, палестинцы полны оптимизма, и этот оптимизм вызван ожиданием скорых политических перемен.
«Последние экономические данные контрастируют с очевидным ростом политического оптимизма среди палестинцев, - продолжает автор статьи. - Согласно недавнему опросу общественного мнения, более 83% палестинцев говорят, что «с оптимизмом» или даже «с большим оптимизмом» смотрят в будущее. Число сторонников оптимистического подхода ныне на 15% больше, чем в сентябре прошлого года», - пишет The Financial Times.
Чем вызван столь безудержный оптимизм? Причина очевидна. Большинство опрошенных верят, что в скором времени ООН, в обход каким-либо соглашениям с Израилем и без обязательств со стороны палестинцев, предоставит им все, что они хотят, включая собственное государство. А союз между ФАТХом и ХАМАСом позволит в скором времени нанести поражение Израилю и стереть его с лица земли.
Должен огорчить автора The Financial Times: эти надежды будут разбиты, и «оптимизм» палестинцев лишен оснований. Даже если ООН признает палестинское государство, что произойдет на следующий день? Изменится ли после торжеств жизнь в палестинском образовании? Какую политику выберет руководство нововозникшей и признанной мировой сообществом страны? Возращение к насилию? Возможно. Но это никак не будет способствовать экономическому росту и процветанию. Выборы? Опять-таки, возможно. Но можно с большой степенью уверенности сказать, что победу на них одержит ХАМАС, поскольку никаких реальных экономических достижений в ПА попросту нет и все заявления Салама Файяда - мыльный пузырь.
Статья в газете The Financial Times содержит интересную и полезную информацию, но комментарии и интерпретация фактов не имеют ни малейшего отношения к действительности. Напротив, она подогнана под уже утвержденную догму, стремится увязать совершенно противоречивые явления и выдать желаемое за действительное.
Мне же остается только сказать: «Читатели всего мира, объединяйтесь! Вас пичкают ложью и полуправдой. А если вы верите этой лжи и полуправде, что ж… Вам уже нечего терять, кроме своих мозгов».
Барри Рубин
Jerusalem Post
Автор - директор директор Центра глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA) при Междисциплинарном центре в Герцлии и редактор издания Middle East Review of International Affairs
Перевод Давида Маркова
Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"
