Синдром Шамира и Дагана
В правых кругах спешат осудить бывшего руководителя Моссада Меира Дагана за поддержку саудовской инициативы и за его высказывание, что атаковать Иран – это глупость. А ведь только недавно он пользовался почетом в сионистских кругах и удостоился премии Московича за сионистскую деятельность.
Возможно, Даган настоящий виртуоз, который способен получить и премию от правых, и те многочисленные премии, которые умеют раздавать левые. Так или иначе, но в случае Дагана ясно, что Фонд Московича совершил ту же ошибку, которую всегда совершают правые вообще и религиозные сионисты, в частности.
У нас, евреев, голый национализм без веры и традиций не может продержаться долго. Или он скатывается в нечто с фашистским душком - или перестраивается в обратном направлении и расстается со всеми своими достижениями, как, например, это случилось с Ариком Шароном. Бывшего начальника Генштаба, решительного военного летчика Дана Халуца любили в наших кругах, когда он говорил, что единственное ощущение от сбрасывания на арабов бомбы весом в тонну – это легкий толчок под крылом. Если бы Халуц снял форму до того, как под его началом ЦАХАЛ принял активное участие в депортации евреев Гуш-Катифа, то, возможно, он тоже получил бы премию Московича. И есть еще немало таких примеров.
Лидер, преданный идеалам классического светского сионизма, достоин всяческого уважения и сотрудничества. Но каким бы достойным он ни был, если его не поддерживает внутренний стержень, то он не в силах осознать и завершить современный этап исторического процесса возвращения евреев в Сион. В некий момент окажется, что он поэтапно отступает и отступается от всех достижений сионизма.
Возьмем, к примеру, лучшего из лидеров-прагматиков – Ицхака Шамира. Как сейчас Меир Даган, так в свое время Шамир решил в час кризиса перепоручить нашу безопасность мировому сообществу. Левые прославляли его, когда мы вынуждены были прятаться в герметичных комнатах во время Войны в заливе, а Садам Хусейн беспрепятственно обстреливал нас ракетами.
Шамир действовал в рамках того же прагматичного мышления, что и Меир Даган. Зачем ввязываться в войну, результаты которой неизвестны, если можно ограничиться средствами защиты и переложить ответственность за нашу безопасность на международные союзы?
Результатом было то, что мы из сильной региональной державы превратились в «хромую утку». Никто не оценил нашу сдержанность, и на нас было оказано международное давление. В результате правительство Шамира пало, и к власти пришел Рабин, который подписал соглашения Осло. Так все мы сели на поезд в ад, с которого до сих пор не можем сойти, теряя на каждой станции несколько вагонов.
Как и Даган, Шамир не понял общую картину, в которой главной опасностью является не ракета «скад», а само отсутствие адекватной реакции на угрозу агрессора. Упущение Шамира было более серьезным, чем упущение Голды Меир, и оно уже стоило нам более значительных жертв, чем число погибших во время Войны Судного дня. Погибшие из-за бездействия правительства Голды Меир в 1973 году отдали свои жизни с бою, а погибшие из-за ужасного упущения Шамира ушли бесславно, как погибали евреи галута до того, как возродилось государство.
Сегодня Даган думает, что вся проблема заключается в угрозе иранской атомной бомбы, и отказывается видеть общую картину. Отсутствие адекватной реакции Израиля на явно высказанную иранскую угрозу отбросило нас в состояние, как в годы перед Катастрофой, когда евреи безнаказанно подвергались делегитимации. Слова Дагана дали дополнительный толчок этому процессу. Кстати, и уходящий в отставку начальник Генштаба Ашкенази, отрицавший в ходе безответственной болтовни любую операцию по освобождению Гилада Шалита, подталкивает нас в том же направлении.
Наши руководители этого не понимают? Разумеется, нет. Они всего-навсего прагматичные сионисты. Все они достойны премии за сионизм. Но без чувства глубокой исторической перспективы они не в состоянии ощутить действительность, за исключением сиюминутной и материальной. Поэтому они не в состоянии понять ее и, тем более, - справиться с ее вызовами.
("Макор ришон")
Перевел Моше Борухович, МАОФ
Возможно, Даган настоящий виртуоз, который способен получить и премию от правых, и те многочисленные премии, которые умеют раздавать левые. Так или иначе, но в случае Дагана ясно, что Фонд Московича совершил ту же ошибку, которую всегда совершают правые вообще и религиозные сионисты, в частности.
У нас, евреев, голый национализм без веры и традиций не может продержаться долго. Или он скатывается в нечто с фашистским душком - или перестраивается в обратном направлении и расстается со всеми своими достижениями, как, например, это случилось с Ариком Шароном. Бывшего начальника Генштаба, решительного военного летчика Дана Халуца любили в наших кругах, когда он говорил, что единственное ощущение от сбрасывания на арабов бомбы весом в тонну – это легкий толчок под крылом. Если бы Халуц снял форму до того, как под его началом ЦАХАЛ принял активное участие в депортации евреев Гуш-Катифа, то, возможно, он тоже получил бы премию Московича. И есть еще немало таких примеров.
Лидер, преданный идеалам классического светского сионизма, достоин всяческого уважения и сотрудничества. Но каким бы достойным он ни был, если его не поддерживает внутренний стержень, то он не в силах осознать и завершить современный этап исторического процесса возвращения евреев в Сион. В некий момент окажется, что он поэтапно отступает и отступается от всех достижений сионизма.
Возьмем, к примеру, лучшего из лидеров-прагматиков – Ицхака Шамира. Как сейчас Меир Даган, так в свое время Шамир решил в час кризиса перепоручить нашу безопасность мировому сообществу. Левые прославляли его, когда мы вынуждены были прятаться в герметичных комнатах во время Войны в заливе, а Садам Хусейн беспрепятственно обстреливал нас ракетами.
Шамир действовал в рамках того же прагматичного мышления, что и Меир Даган. Зачем ввязываться в войну, результаты которой неизвестны, если можно ограничиться средствами защиты и переложить ответственность за нашу безопасность на международные союзы?
Результатом было то, что мы из сильной региональной державы превратились в «хромую утку». Никто не оценил нашу сдержанность, и на нас было оказано международное давление. В результате правительство Шамира пало, и к власти пришел Рабин, который подписал соглашения Осло. Так все мы сели на поезд в ад, с которого до сих пор не можем сойти, теряя на каждой станции несколько вагонов.
Как и Даган, Шамир не понял общую картину, в которой главной опасностью является не ракета «скад», а само отсутствие адекватной реакции на угрозу агрессора. Упущение Шамира было более серьезным, чем упущение Голды Меир, и оно уже стоило нам более значительных жертв, чем число погибших во время Войны Судного дня. Погибшие из-за бездействия правительства Голды Меир в 1973 году отдали свои жизни с бою, а погибшие из-за ужасного упущения Шамира ушли бесславно, как погибали евреи галута до того, как возродилось государство.
Сегодня Даган думает, что вся проблема заключается в угрозе иранской атомной бомбы, и отказывается видеть общую картину. Отсутствие адекватной реакции Израиля на явно высказанную иранскую угрозу отбросило нас в состояние, как в годы перед Катастрофой, когда евреи безнаказанно подвергались делегитимации. Слова Дагана дали дополнительный толчок этому процессу. Кстати, и уходящий в отставку начальник Генштаба Ашкенази, отрицавший в ходе безответственной болтовни любую операцию по освобождению Гилада Шалита, подталкивает нас в том же направлении.
Наши руководители этого не понимают? Разумеется, нет. Они всего-навсего прагматичные сионисты. Все они достойны премии за сионизм. Но без чувства глубокой исторической перспективы они не в состоянии ощутить действительность, за исключением сиюминутной и материальной. Поэтому они не в состоянии понять ее и, тем более, - справиться с ее вызовами.
("Макор ришон")
Перевел Моше Борухович, МАОФ
Лидер "Еврейского руководства" в Ликуде
