Принятый 11-го июля Закон об ответственности за организацию антиизраильских бойкотов вызывает несколько вопросов. В законе сказано, в частности, что предусматриваются штрафные санкции и наказания в соответствии с гражданским законодательством для лиц, организовавших, принимающих участие и поддерживающих антиизраильский бойкот, включающий экономический, академический или культурный бойкот. Здесь я хотел бы особо отметить пункт, где говорится о санкциях для частных лиц, поддерживающих антиизраильский бойкот. Иными словами, гражданин Израиля, высказавший в частной беседе поддержку людям искусства, отказывающимся выступать, скажем, в Ариэле, будет подвергнут наказанию? – Исходя из буквы принятого Закона, судя по всему, - да. В то же время осудить таких людей искусства можно публично, не боясь преследований со стороны властей.

Я полностью согласен со словами депутат Зеэва Элькина, инициатора этого закона, что "необходимость закона, защищающего Израиль от бойкотов, назрела давно". Действительно, нельзя допускать, чтобы израильские граждане и компании подвергались нападкам и несли убытки только потому, что они имеют отношение к государству Израиль. Однако, приходится согласиться с позицией "Кадимы", что есть разница между отстаиванием интересов Израиля и введением антидемократических норм.

В Израиле суд прецедентный, поэтому достаточно вынесения одного обвинительного приговора в отношении человека, открыто высказавшего свою поддержку тому или иному антиизраильскому бойкоту, чтобы это стало нормой. Понятно, что административная мера наказания, предусмотренная в законе, будет обязательно оспорена в суде. И тогда ему придется поломать голову, какое решение принять по поданному иску. Либо в пользу истца, то есть в обход нового закона, либо в пользу ответчика - в обход самого элементарного демократического права – свободы слова. Мне думается, что суд выберет первый вариант. Тогда, спрашивается, ради чего Кнессет тратил свое драгоценное время, принимая закон, реализацию которого суд поставит под сомнение?