Нарушители закона с бульвара Ротшильда (мнение)
Израильская пресса очень тепло пишет об участниках "палаточного протеста", игнорируя тот факт, что сами палатки представляют опасность для окружающей среды. Что ж, когда получаешь возможность еще раз напасть на правительство Нетаниягу, объективность и этика тут же отбрасываются в сторону, пишет сегодня Итамар Левин на сайте агентства NEWS1.
Представьте себе, что жители еврейских поселений раскинули на бульваре Бен Иегуда в Иерусалиме палаточный городок в знак протеста против замораживания строительства в Иудее и Самарии. Она сразу же услышали бы в СМИ крики о нарушении закона и общественного порядка, а создателям этого городка тут же приклеили бы стереотипный ярлык "правых экстремистов", пишет автор.
Если бы левый депутат Кнессета явился в палаточный городок и чуть не насильно был бы оттуда изгнан, СМИ тут же напомнили бы нам об убийстве Рабина. Не говоря уже о том, какой шум поднялся бы, если бы обитатели палаточного городка в пять утра разбудили своих соседей по самому дорогому в городе жилому кварталу.
Теперь возьмите эту историю и спроецируйте на бульвар Ротшильда в Тель-Авиве, но с одной поправкой: участвуют в ней не поселенцы, а молодежь, протестующая против высоких цен на жилье. Позиция СМИ тут же кардинально меняется: эту акцию освещают с такой теплотой и энтузиазмом, что даже за миллионы долларов не купишь такой рекламы! Никого из журналистов нисколько не беспокоит, что палаточный лагерь на центральном бульваре Тель-Авива был создан противозаконно – посредством пиратского захвата отведенного под общественный сквер пространства. И уж подавно никого не трогает, что Мири Регев, депутата от Ликуда, изгнали из палаток, едва не применив физическую силу, и что некоторые обитатели этого лагеря открыто употребляют наркотики и бьют в барабаны до двух часов ночи.
Протест по поводу дороговизны жилья более чем оправдан, подчеркивает автор. Однако его участников У огромного числа молодых людей не только нет своего жилья – проблема его отсутствия не решалась многими правительствами. Она является всего лишь симптомом последовательного уничтожения в Израиле среднего класса. Но даже самый справедливый протест не может быть превыше закона.
Возможно, мэр Тель-Авива Рон Хульдаи не только выдал разрешение на создание палаточного лагеря, но и одобрил этот шаг. Но вправе ли мэр и даже горсовет решать, передавать ли общественное пространство демонстрантам? Ведь сквер и бульвар – отнюдь не их частная собственность. (В скобках напомним: в отличие от Хульдаи, мэр Иерусалима Нир Баркат вначале запретил демонстрантам ставить палатки прямо у стен Старого города – в популярном среди туристов квартале Мамила, а затем попросил их освободить и площадь ЦАХАЛа, расположенную неподалеку от Яффских ворот. В конце концов завтра, 24 июля, "палаточники" переберутся туда, где обычно проводят в столице "долгоиграющие" демонстрации, - в Сад роз).
Так почему же СМИ не говорят обо всем этом? – недоумевает автор, после чего приводит красноречивый факт. Кальман Либескинд, корреспондент "Маарива", опубликовал журналистское расследование, в ходе которого насчитал в разных городах Израиля 202 палатки. Предположим, что в общем и целом их 300. И в каждой – два человека. Сколько получается на всю страну? 600! Всего 600 "палаточников" – зато все израильские газеты ежедневно сообщают о них на первой странице!
Причина этого непропорционального энтузиазма СМИ столь же проста, сколь и ясна: чтобы свергнуть правительство Нетаниягу – все средства хороши. Очевидно, что именно он несет ответственность за бездействие нескольких предшествующих правительств. Ясно, что Биньямин Нетаниягу и его министры говорят много, а делают мало. Но не менее очевидно, что дорогое жилье - это результат устойчивой политики, которая велась на протяжении долгих лет и одним ударом изменить ситуацию невозможно. Даже несмотря на то, что именно Нетаниягу – задолго до начала "палаточного протеста" - инициировал крупномасштабную реформу на рынке недвижимости. И как отреагировала на эту реформу пресса? Обрушилась с сокрушительной критикой на единственного премьера, который стал хоть что-то делать, чтобы нормализовать ситуацию! И стала писать, что Нетаниягу стремится поддержать богачей – в ущерб беднякам, поэтому инициированная им реформа опасна.
Когда поселенцы блокируют дороги - полиция вмешивается немедленно, и это правильно. Но когда левые захватывают предназначенное для гуляния горожан пространство – полиция тут же исчезает. Когда правые проводят самую безобидную акцию - средства массовой информации тут же сообщают о "беспорядках" и предостерегают об опасности нарушения принципа верховенства закона. Когда демонстрируют левые – пресса сообщает об этом с восторгом и плохо скрытой любовью. Так выглядит в ХХI веке объективность и профессиональная этика израильских журналистов, резюмирует Итамар Левин.
Фотоиллюстрация
Представьте себе, что жители еврейских поселений раскинули на бульваре Бен Иегуда в Иерусалиме палаточный городок в знак протеста против замораживания строительства в Иудее и Самарии. Она сразу же услышали бы в СМИ крики о нарушении закона и общественного порядка, а создателям этого городка тут же приклеили бы стереотипный ярлык "правых экстремистов", пишет автор.
Если бы левый депутат Кнессета явился в палаточный городок и чуть не насильно был бы оттуда изгнан, СМИ тут же напомнили бы нам об убийстве Рабина. Не говоря уже о том, какой шум поднялся бы, если бы обитатели палаточного городка в пять утра разбудили своих соседей по самому дорогому в городе жилому кварталу.
Теперь возьмите эту историю и спроецируйте на бульвар Ротшильда в Тель-Авиве, но с одной поправкой: участвуют в ней не поселенцы, а молодежь, протестующая против высоких цен на жилье. Позиция СМИ тут же кардинально меняется: эту акцию освещают с такой теплотой и энтузиазмом, что даже за миллионы долларов не купишь такой рекламы! Никого из журналистов нисколько не беспокоит, что палаточный лагерь на центральном бульваре Тель-Авива был создан противозаконно – посредством пиратского захвата отведенного под общественный сквер пространства. И уж подавно никого не трогает, что Мири Регев, депутата от Ликуда, изгнали из палаток, едва не применив физическую силу, и что некоторые обитатели этого лагеря открыто употребляют наркотики и бьют в барабаны до двух часов ночи.
Протест по поводу дороговизны жилья более чем оправдан, подчеркивает автор. Однако его участников У огромного числа молодых людей не только нет своего жилья – проблема его отсутствия не решалась многими правительствами. Она является всего лишь симптомом последовательного уничтожения в Израиле среднего класса. Но даже самый справедливый протест не может быть превыше закона.
Возможно, мэр Тель-Авива Рон Хульдаи не только выдал разрешение на создание палаточного лагеря, но и одобрил этот шаг. Но вправе ли мэр и даже горсовет решать, передавать ли общественное пространство демонстрантам? Ведь сквер и бульвар – отнюдь не их частная собственность. (В скобках напомним: в отличие от Хульдаи, мэр Иерусалима Нир Баркат вначале запретил демонстрантам ставить палатки прямо у стен Старого города – в популярном среди туристов квартале Мамила, а затем попросил их освободить и площадь ЦАХАЛа, расположенную неподалеку от Яффских ворот. В конце концов завтра, 24 июля, "палаточники" переберутся туда, где обычно проводят в столице "долгоиграющие" демонстрации, - в Сад роз).
Так почему же СМИ не говорят обо всем этом? – недоумевает автор, после чего приводит красноречивый факт. Кальман Либескинд, корреспондент "Маарива", опубликовал журналистское расследование, в ходе которого насчитал в разных городах Израиля 202 палатки. Предположим, что в общем и целом их 300. И в каждой – два человека. Сколько получается на всю страну? 600! Всего 600 "палаточников" – зато все израильские газеты ежедневно сообщают о них на первой странице!
Причина этого непропорционального энтузиазма СМИ столь же проста, сколь и ясна: чтобы свергнуть правительство Нетаниягу – все средства хороши. Очевидно, что именно он несет ответственность за бездействие нескольких предшествующих правительств. Ясно, что Биньямин Нетаниягу и его министры говорят много, а делают мало. Но не менее очевидно, что дорогое жилье - это результат устойчивой политики, которая велась на протяжении долгих лет и одним ударом изменить ситуацию невозможно. Даже несмотря на то, что именно Нетаниягу – задолго до начала "палаточного протеста" - инициировал крупномасштабную реформу на рынке недвижимости. И как отреагировала на эту реформу пресса? Обрушилась с сокрушительной критикой на единственного премьера, который стал хоть что-то делать, чтобы нормализовать ситуацию! И стала писать, что Нетаниягу стремится поддержать богачей – в ущерб беднякам, поэтому инициированная им реформа опасна.
Когда поселенцы блокируют дороги - полиция вмешивается немедленно, и это правильно. Но когда левые захватывают предназначенное для гуляния горожан пространство – полиция тут же исчезает. Когда правые проводят самую безобидную акцию - средства массовой информации тут же сообщают о "беспорядках" и предостерегают об опасности нарушения принципа верховенства закона. Когда демонстрируют левые – пресса сообщает об этом с восторгом и плохо скрытой любовью. Так выглядит в ХХI веке объективность и профессиональная этика израильских журналистов, резюмирует Итамар Левин.
Фотоиллюстрация
