В США разрешена подача иска против Палестинской автономии
Апелляционный суд Вашингтона принял решение, что семья Марка Парсонса, работавшего по договору с госдепартаментом США и погибшего в 2003 году в секторе Газы в результате взрыва мины, вправе вчинить гражданский иск Палестинской автономии. Таким образом, было отменено более раннее решение окружного суда, принятое в пользу ПА.
По словам адвоката семьи - Стивена Пирлса, суд округа Колумбия решил, что материалы дела не дают достаточных оснований для начала процесса. Однако апелляционный суд Вашингтона с этим вердиктом не согласился.
Семья Парсонс подала в суд в соответствии с т.н. «Актом о борьбе с терроризмом», позволяющим американским гражданам предъявлять иски иностранным террористам.
В октябре 2003 года Марк Парсонс (31), сотрудник компании Dyn-Corp International, занимавшийся обеспечением безопасности, будучи в составе американского конвоя, погиб в результате взрыва заложенной на дороге мины. По утверждению его семьи, ПА оказывала материальную помощь организаторам теракта, и, по крайней мере, частичную ответственность за нападение несут как власти автономии, так и Организация Освобождения Палестины.
Семья утверждает, что она располагает доказательствами преднамеренного игнорирования сотрудниками службы безопасности ПА закладки бомбы и организации ими утечки информации о движении конвоя.
В подтверждение своего иска к Палестинской автономии семья Парсонс представила суду материалы расследования, проведенного силами безопасности ПА после взрыва мины. В ходе этого расследования было арестовано шесть подозреваемых. Одним из них был Кармут. Согласно данным Кармутом показаниям, за несколько дней до взрыва он лично контролировал ход земляных работ на шоссе «Салах ад-Дин». По его словам, целью работ была закладка мины у обочины дороги, в нескольких метрах от палестинского КПП. Он также признал получение им трех взрывных устройств за несколько недель до взрыва, в результате которого погиб Парсонс. Одно из этих устройств он планировал заложить на шоссе «Салах ад-Дин». Палестинские следователи отметили также сходство описанных Кармутом бомб с той, что взорвалась на шоссе.
В материалах следствия содержатся и показания Кармута о том, что он представился палестинским солдатам на КПП и попросил их не обращать внимание на тех, кто закладывал взрывное устройство. По мнению семьи Парсонс, это свидетельствует о содействии террору со стороны властей ПА, намеренно закрывающих глаза на закладку мин.
В качестве дополнительного аргумента семья приводит интервью экс-главы палестинской службы безопасности Мохаммеда Дахлана (2007 г.), в котором он заявил, что «во время Второй интифады половина хамасовского руководства пользовались укрытием и защитой, предоставленными палестинскими силами безопасности».
Семья Парсонс добивается справедливости вот уже восемь лет, с тех пор когда был подан их первый иск. По словам адвоката семьи Стивена Пирлса, теперь дело будет возвращено в окружной суд, который в качестве суда низшей инстанции примет решения о дальнейшей процедуре.
По словам адвоката семьи - Стивена Пирлса, суд округа Колумбия решил, что материалы дела не дают достаточных оснований для начала процесса. Однако апелляционный суд Вашингтона с этим вердиктом не согласился.
Семья Парсонс подала в суд в соответствии с т.н. «Актом о борьбе с терроризмом», позволяющим американским гражданам предъявлять иски иностранным террористам.
В октябре 2003 года Марк Парсонс (31), сотрудник компании Dyn-Corp International, занимавшийся обеспечением безопасности, будучи в составе американского конвоя, погиб в результате взрыва заложенной на дороге мины. По утверждению его семьи, ПА оказывала материальную помощь организаторам теракта, и, по крайней мере, частичную ответственность за нападение несут как власти автономии, так и Организация Освобождения Палестины.
Семья утверждает, что она располагает доказательствами преднамеренного игнорирования сотрудниками службы безопасности ПА закладки бомбы и организации ими утечки информации о движении конвоя.
В подтверждение своего иска к Палестинской автономии семья Парсонс представила суду материалы расследования, проведенного силами безопасности ПА после взрыва мины. В ходе этого расследования было арестовано шесть подозреваемых. Одним из них был Кармут. Согласно данным Кармутом показаниям, за несколько дней до взрыва он лично контролировал ход земляных работ на шоссе «Салах ад-Дин». По его словам, целью работ была закладка мины у обочины дороги, в нескольких метрах от палестинского КПП. Он также признал получение им трех взрывных устройств за несколько недель до взрыва, в результате которого погиб Парсонс. Одно из этих устройств он планировал заложить на шоссе «Салах ад-Дин». Палестинские следователи отметили также сходство описанных Кармутом бомб с той, что взорвалась на шоссе.
В материалах следствия содержатся и показания Кармута о том, что он представился палестинским солдатам на КПП и попросил их не обращать внимание на тех, кто закладывал взрывное устройство. По мнению семьи Парсонс, это свидетельствует о содействии террору со стороны властей ПА, намеренно закрывающих глаза на закладку мин.
В качестве дополнительного аргумента семья приводит интервью экс-главы палестинской службы безопасности Мохаммеда Дахлана (2007 г.), в котором он заявил, что «во время Второй интифады половина хамасовского руководства пользовались укрытием и защитой, предоставленными палестинскими силами безопасности».
Семья Парсонс добивается справедливости вот уже восемь лет, с тех пор когда был подан их первый иск. По словам адвоката семьи Стивена Пирлса, теперь дело будет возвращено в окружной суд, который в качестве суда низшей инстанции примет решения о дальнейшей процедуре.
