До судьбоносного, как для палестинцев, так и для израильтян, голосования в ООН осталось четыре дня. Поток комментариев на возможный исход голосования, который большинству обозревателей, как в Израиле, так и вне его, очевиден. Однако, каждый стремится высказать что-то, по его мнению, новое и глубокомысленное. И не всегда соответствующее действительности.

Вот пример: "Если Генеральная ассамблея ООН признает Палестину государством, то это признание не приведет к выполнению резолюции № 181 от 1947 года о создании на территории исторической Палестины двух государств, палестинского и еврейского", - сетует Le Monde.

Спрашивается, о чем сетует французская левая газета, близкая к социалистическому лагерю, если в 1947 году понятия палестинцев не существовало, а речь шла о разделе Палестины на еврейское и арабское государство. И с провозглашением Государства Израиль резолюция № 181 была, практически, выполнена: на Земле Израиля (Палестина) возникло наряду с арабским государством Иорданией, получившем независимость в конце 1946 года, еврейское государство.

Другой пример. Процитирую статью из Financial Times, в которой автор говорит, что "правительство Израиля чередует угрозы экономических санкций против палестинцев Западного берега с предупреждениями об ожесточенных беспорядках в случае, если палестинцы добьются своего. Нетаниягу должен знать, что играет с огнем: в этой части света подстрекательства могут обернуться против него самого".

Во-первых, что имеет в виду автор, говоря об "экономических угрозах"? Возможно, он спутал Израиль с Соединенными Штатами, которые, действительно, угрожают прекратить финансировать Палестинскую автономию, если она обратится в ООН с требованием признания палестинского государства. А израильское правительство даже и не заикалось о, например, бойкоте палестинской продукции ни в настоящем, ни в будущем. Пока что палестинцы бойкотируют продукцию Израиля, призывая к тому весь мир. Но самое удивительное в приведенной цитате – это предупреждение Нетаниягу о каком-то подстрекательстве с его стороны по отношению к палестинцам! Если автор имеет в виду, что этим подстрекательством является забота о безопасности израильтян, то с таким автором все понятно…

Даже такое уважаемое издание, как The New York Times, приводит в связи с поездкой Абу Мазена на Генеральную ассамблею ООН два противоречащих друг другу заявления лидеров ХАМАСа, оставляя их без комментариев. Первое, сделанное 18-го сентября премьером хамасовского правительства в секторе Газа Исмаилом Ханией, членам палестинского законодательного совета: "Мы выступаем за создание палестинского государства в любой части палестинской земли, при этом не отдав ни дюйма Палестины и не признавая Израиль".

И второе, главы политического руководства ХАМАСа Халеда Машаля, заявившего в Дамаске, что его организация выступает за палестинское государство в границах до арабо-израильской войны 1967 года, со столицей в Восточном Иерусалиме и на условии, что всем беженцам разрешат вернуться в свои дома в нынешнем Израиле, а все еврейские поселения будут демонтированы.

Какую цель преследовал The New York Times, публикуя в одной статье эти два сообщения? Не кажется ли, что только с одной целью – ввести в заблуждение своих наивных читателей, показав, что, мол, в принципе, и с определенными кругами в ХАМАСе при большом желании можно договориться. Не так ли создаются слухи? Слухи, которые ничем не оправданы, что хорошо известно любому здравомыслящему израильтянину, прекрасно понимающему, что с нынешним руководством ХАМАСа договориться никогда не удастся.

Но самый замечательный слух появился в начале этой неделе в английском еженедельнике Sunday Times, известном своей "желтизной".

Издание сообщает, что во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу он изложит план правительства, который призван "нивелировать" обращение палестинской автономии в ООН о признании государственного суверенитета Палестины.

Согласно публикации в Sunday Times, израильский план включает в себя передачу палестинцам 97% территорий Иудеи и Самарии. При этом остальные 3% будут компенсированы палестинцам в рамках обмена территорий. Нетаниягу также намерен объявить о готовности принять в Израиле 20 тысяч палестинских беженцев. Тем самым, Израиль закрывает обсуждение проблемы беженцев.
Вместе с этим, пишет Sunday Times, Нетаниягу снова потребует от палестинцев признания еврейского характера Государства Израиль и отказа ПА от дальнейших требований к еврейскому государству.

Особой фантазией авторам этой публикации в Sunday Times не надо обладать. Нетаниягу уже не раз в прошлом заявлял о готовности Израиля передать палестинцам определенную часть Иудеи и Самарии и к обмену территориями. Возможно, Нетаниягу готов пойти на уступки и в отношении беженцев, и принять план, разработанный еще его предшественником на посту премьер-министра Эхудом Ольмертом, который предполагал возращение около двадцати тысяч палестинских беженцев, потерявших дома за два года военного конфликта, сопровождавшего создание израильского государства в 1948 году.

Но позвольте посомневаться в том, что в своем выступлении Нетаниягу снова предложит то, что хорошо известно палестинцам, и отчего они уже давно отказались. Не исключено, что израильский премьер только лишь напомнит палестинцам о существовании такого плана в качестве отправной точки для возобновления переговоров. Однако, спекулировать на чувствах читателей, которые могут искренне поверить, что, вот, мол, наконец-то, Израиль "испугался" и пошел на попятный – нечестно с точки зрения добротной журналистики.

С другой стороны, такая благодатная для журналистов тема, как израильско-арабский конфликт, всегда вызывал неимоверный интерес у них, именно, благодаря тому, что здесь было обширное поле для догадок, слухов и спекулятивных предположений.