«Вопрос демократических ценностей и прав человека принесен в жертву "реалполитик"»
Главная мысль статьи Михаила Ходорковского, написанной им в тюрьме и опубликованной 25-го сентября на сайте khodorkovsky.ru состоит в том, что ради нефти Америка проводит политику задабривания по отношению к России. Ниже мы приводим эту статью полностью.
В последнее время результаты перезагрузки российско-американских отношений все чаще становятся предметом обсуждения на самых разных уровнях.
Некоторые американские политики, особенно сотрудники администрации Президента США, полагают, что им есть, чем гордиться, поскольку, по их мнению:
В России снижен накал антиамериканской пропаганды, и даже вопрос о ПРО ушел с первых страниц;
Достигнуто определенное взаимопонимание по Ирану, по Ливии;
Продолжается транзит грузов в Афганистан.
А уж сделка Роснефти с Exxon Mobile некоторым вообще видится как дорогой подарок.
К сожалению, ответные шаги со стороны США заключались не только и не столько в поддержке российского желания присоединиться к ВТО, продвижения по проблеме облегчения визовых ограничений и другим военно-гуманитарным вопросам. Создается ощущение, что прогресс в экономико-политических взаимоотношениях в значительной степени достигнут за счет того, что вопрос демократических ценностей и прав человека принесен в жертву «реалполитик».
Американское лидерство сегодня – это моральное лидерство страны, которую многие люди в мире по-прежнему воспринимают, как своего рода маяк свободы. У этого лидерства есть и экономическое измерение: люди верят доллару, поскольку верят в американскую модель, в ценности, которые американцы установили у себя дома и отстаивают на международной арене. Пусть даже не всегда удачно.
Это политическая конкуренция, свободные выборы, независимые СМИ и правосудие.
Америка сама не всегда была такой, но гуманитарные ценности неуклонно выкристаллизовывались, выходили на подобающее им место, и последние 50 лет, говоря о демократии, мы представляем себе США. Однако, в нынешнем прозрачном, информационном мире, любое лицемерие, отступление от провозглашаемых идеалов, бьет по репутации гораздо сильнее и больнее, чем 50 лет назад.
Понятно, Президент США обязан учитывать реалии – экономика Америки, как и многих других стран, стоит перед серьезным вызовом: рост благосостояния огромного числа людей по всему миру повышает спрос на сырьевые, и, в первую очередь, энергетические ресурсы. Экономика, бюджет США испытывают серьезное напряжение, и прежний, экстенсивный ответ предопределяет необходимость мириться с любыми режимами стран, подобными ресурсами обладающими, либо идти на вооруженные конфликты (прямо или опосредованно). При этом очевидно, что и тот, и другой выбор наносят сильнейший удар по моральному капиталу страны, который отнюдь не безграничен. Потеряв же его, США перестанут быть мировым демократическим лидером, даже сохранив уровень своих экономических достижений. Пропадет вера, вера в американскую мечту, вера в успешность демократического пути.
Однако, есть и другая возможность: вернуть идеалам их центральное место в политике, а экономические вопросы решить так, как их достойно решать человечеству – силой интеллекта. К примеру, если бы к сегодняшнему дню США уделили столько же внимания программам энергосбережения и производству энергии из альтернативных источников, как, например, Германия или Израиль, то вся мировая экономическая ситуация была бы несколько иной. Многим правительствам, в том числе правительству России, пришлось бы всерьез, а не на словах, задуматься о модернизации. И экономической, и политической.
Если бы деньги, израсходованные на войну в Ираке, были бы вложены в строительство термальных, ветряных, солнечных электростанций, если бы американские политики решились бороться с гигантским бюджетным дефицитом путем повышения налогов на импортируемое ископаемое топливо, не знаю, выиграли ли бы они свои выборы, но Америка выиграла бы наверняка.
Впрочем, мне кажется, американский избиратель понял бы и одобрил такой выбор. Я знаю многих американцев, они умеют считать не только «на сегодня», но и на перспективу. А главное для них – человеческие жизни, моральные ценности: то, что не компенсируется деньгами. Они это доказали во время нашей, «Юкосовской», эпопеи. Сейчас вновь приближается время принятия решений. Будут ли они моральными, или мнимо прагматичными?
Американская экономика и американское моральное лидерство связаны между собой. Причем, связь является двусторонней.
Отказ же от отстаивания прав человека, гуманистических ценностей, смещение их из центра международных отношений - так же, как и чрезмерное потребление при чрезмерной зависимости от внешних поставщиков энергии - грозят Америке стать вторым проигравшим в окончившейся схватке двух сверхдержав.
А мы все, кто, несмотря ни на что, продолжает отстаивать идеалы свободного, открытого общества, будем вынуждены продолжать нашу борьбу в еще более непростых условиях.
Михаил Ходорковский, Сегежа, Карелия, исправительная колония № 7
В последнее время результаты перезагрузки российско-американских отношений все чаще становятся предметом обсуждения на самых разных уровнях.
Некоторые американские политики, особенно сотрудники администрации Президента США, полагают, что им есть, чем гордиться, поскольку, по их мнению:
В России снижен накал антиамериканской пропаганды, и даже вопрос о ПРО ушел с первых страниц;
Достигнуто определенное взаимопонимание по Ирану, по Ливии;
Продолжается транзит грузов в Афганистан.
А уж сделка Роснефти с Exxon Mobile некоторым вообще видится как дорогой подарок.
К сожалению, ответные шаги со стороны США заключались не только и не столько в поддержке российского желания присоединиться к ВТО, продвижения по проблеме облегчения визовых ограничений и другим военно-гуманитарным вопросам. Создается ощущение, что прогресс в экономико-политических взаимоотношениях в значительной степени достигнут за счет того, что вопрос демократических ценностей и прав человека принесен в жертву «реалполитик».
Американское лидерство сегодня – это моральное лидерство страны, которую многие люди в мире по-прежнему воспринимают, как своего рода маяк свободы. У этого лидерства есть и экономическое измерение: люди верят доллару, поскольку верят в американскую модель, в ценности, которые американцы установили у себя дома и отстаивают на международной арене. Пусть даже не всегда удачно.
Это политическая конкуренция, свободные выборы, независимые СМИ и правосудие.
Америка сама не всегда была такой, но гуманитарные ценности неуклонно выкристаллизовывались, выходили на подобающее им место, и последние 50 лет, говоря о демократии, мы представляем себе США. Однако, в нынешнем прозрачном, информационном мире, любое лицемерие, отступление от провозглашаемых идеалов, бьет по репутации гораздо сильнее и больнее, чем 50 лет назад.
Понятно, Президент США обязан учитывать реалии – экономика Америки, как и многих других стран, стоит перед серьезным вызовом: рост благосостояния огромного числа людей по всему миру повышает спрос на сырьевые, и, в первую очередь, энергетические ресурсы. Экономика, бюджет США испытывают серьезное напряжение, и прежний, экстенсивный ответ предопределяет необходимость мириться с любыми режимами стран, подобными ресурсами обладающими, либо идти на вооруженные конфликты (прямо или опосредованно). При этом очевидно, что и тот, и другой выбор наносят сильнейший удар по моральному капиталу страны, который отнюдь не безграничен. Потеряв же его, США перестанут быть мировым демократическим лидером, даже сохранив уровень своих экономических достижений. Пропадет вера, вера в американскую мечту, вера в успешность демократического пути.
Однако, есть и другая возможность: вернуть идеалам их центральное место в политике, а экономические вопросы решить так, как их достойно решать человечеству – силой интеллекта. К примеру, если бы к сегодняшнему дню США уделили столько же внимания программам энергосбережения и производству энергии из альтернативных источников, как, например, Германия или Израиль, то вся мировая экономическая ситуация была бы несколько иной. Многим правительствам, в том числе правительству России, пришлось бы всерьез, а не на словах, задуматься о модернизации. И экономической, и политической.
Если бы деньги, израсходованные на войну в Ираке, были бы вложены в строительство термальных, ветряных, солнечных электростанций, если бы американские политики решились бороться с гигантским бюджетным дефицитом путем повышения налогов на импортируемое ископаемое топливо, не знаю, выиграли ли бы они свои выборы, но Америка выиграла бы наверняка.
Впрочем, мне кажется, американский избиратель понял бы и одобрил такой выбор. Я знаю многих американцев, они умеют считать не только «на сегодня», но и на перспективу. А главное для них – человеческие жизни, моральные ценности: то, что не компенсируется деньгами. Они это доказали во время нашей, «Юкосовской», эпопеи. Сейчас вновь приближается время принятия решений. Будут ли они моральными, или мнимо прагматичными?
Американская экономика и американское моральное лидерство связаны между собой. Причем, связь является двусторонней.
Отказ же от отстаивания прав человека, гуманистических ценностей, смещение их из центра международных отношений - так же, как и чрезмерное потребление при чрезмерной зависимости от внешних поставщиков энергии - грозят Америке стать вторым проигравшим в окончившейся схватке двух сверхдержав.
А мы все, кто, несмотря ни на что, продолжает отстаивать идеалы свободного, открытого общества, будем вынуждены продолжать нашу борьбу в еще более непростых условиях.
Михаил Ходорковский, Сегежа, Карелия, исправительная колония № 7
