В эти минуты члены коалиции в резиденции премьер-министра поднимают бокалы в честь наступающего Нового года. Скорее всего, звучат победные реляции. В Ликуде считают, что Нетаниягу вернулся из Нью-Йорка с большой дипломатической победой. В оппозиции утверждают, что это не так. Премьер не привез в ООН, и не увез оттуда главного – собственной мирной инициативы.

Партии правого спектра, то есть правее Ликуда, тоже убеждены, что Нетаниягу на Генассамблее провалился. Потому что, в отличие от Абу-Мазена, он почти не приводил национальных аргументов в пользу права евреев на собственное государство и сосредоточился на соображениях безопасности.

Но и то, и другое, и третье – давно известные политические платформы, и события в ООН на них влияют мало. Так с чем же вернулся Нетаниягу с Генеральной Ассамблеи ООН? И насколько его оптимизм оправдан? В рамках общей стратегии, которой Израиль следует все последние годы, эта поездка в Нью-Йорк, и правда, была удачной. В ситуации, когда палестинцы прямым текстом говорят, что конфликт начался не в 67-м, а в 48-м году - понятно, что ждать реальных результатов от каких бы то ни было мирных переговоров несколько наивно. А между тем, все мирные инициативы, увидевшие свет до сих пор, были построены именно на этой посылке: конфликт начался после Шестидневной войны, и должен закончиться после того, как Израиль отступит, и палестинцы получат собственное государство на Западном берегу.

Таким образом, одно израильское правительство за другим выбирает тактику выживания в заданных условиях - поддерживать мирные усилия необходимо. Это снижает международное давление и помогает Израилю выдерживать паузу, что особенно актуально сейчас, на фоне непредсказуемой "арабской весны". Демонстрировать миру прочность американо-израильского союза – тоже необходимо, это остужает особенно горячие головы. С обеими этими задачами Нетаниягу справился на отлично. И "сионистская" речь Барака Обамы, и очень выигрышная для Израиля мирная инициатива квартета – все это премьер смело может записать в свой политический актив.

Кроме того, давно обещанного прессой дипломатического цунами тоже не случилось. Хотя бы потому, что Абу-Мазен на Генассамблее лишь подал просьбу о признании независимого государства Палестина. Но между "попросить" и "получить" – в данном случае дистанция огромного масштаба. По уставу, подобная заявка, поданная в Совет Безопасности, должна пройти процесс обсуждения, который занимает от недель до месяцев. Первое из таких обсуждений палестинской просьбы состоится сегодня. Судя по всему, некоторые из постоянных членов Совбеза сделают все для того, чтобы дискуссия затянулась до конца года. А там как раз окончится сессия Генеральной Ассамблеи ООН – и голосование будет отложено почти на год. А год в политике – большой срок. Особенно когда речь идет о Ближнем Востоке.
[i]
Анна Райва, Служба новостей 9-го канала[/i]