Бен-Дрор Ямини: «Сделка Шалита» - следствие постоянной заботы о «правах палестинского народа»
В понедельник газета «Маарив» опубликовала новую статью одного из ведущих израильских публицистов, посвященную «сделке Шалита». Ее автор – Бен-Дрор Ямини - назвал свою публикацию «Сбой системы» и анализирует события последних дней с точки зрения общих тенденций, характерных для израильского общества в эпоху «постсионизма». В статье Ямини, в частности, говорится:
«Сделка Шалита» - это лишь вершина айсберга. Что-то намного более серьезное происходит в нашем обществе в последнее время. Все происходящие – следствие гипертофированного внимания к «гражданским правам» вообще и к «правам палестинского народа» в особенности. В результате этой кампании такое понятие как «национальные интересы народа Израиля» оказалось выброшенными на свалку.
На каком основании решение о сделке Шалита, которое напрямую касается судеб многих тысяч людей, было принято келейно, без широкого общественного обсуждения? Почему нынешнее руководство, то есть узкая группа людей, решило за нас, что хорошо и что плохо для Израиля? ..
На самом деле, все это началось не вчера. Уже с начала 1980-х годов руководство уверяет нас, что нужно пойти «на болезненные уступки в виде исключения», а потом все будет хорошо. На самом деле ситуация только ухудшается…
Израиль не единственная страна, которая борется с террором. Но если это делают США и страны НАТО, то они воюют по-настоящему. И террористы, которые попадают к ним в плен, понимают, что такое тюрьма. У нас же бандиты и убийцы живут за решеткой как на курорте.
Они пользуются всеми благами цивилизации и получают образование в лучших вузах Израиля – разумеется, за счет государства. И только попробуйте их в чем-то ущемить (например, ограничить свидания с родственниками) - на защиту террористов тут же бросаются правозащитные организации. И БАГАЦ, как правило, принимает благородные решения в духе «защиты прав человека».
В стенах различных университетов арабские организации типа «Адалла», при поддержке профессоров из левого политического лагеря, проводили и проводят различные «научные конференции», в ходе которых террористов называют «политическими заключенными» и «борцами за свободу». И если кто-то посмеет этим возмутиться – его тут же заклюют как ретрограда, подавляющего свободу слова.
Стоит ли удивляться тому, что в такой ситуации и нынешний премьер-министр Биньямин Нетаниягу, котрый еще совсем недавно говорил о том, что бесхребетность в политике приводит к беде и скольжению по наклонной плоскости к полной катастрофе, сегодня делает политические зигзаги в стиле Эхуда Барака.
На что они надеются? Что после освобождения тысячи с лишним террористов беспредел прекратится? Что у освобожденных бандитов к нам не будет больше претензий, хотя они уже были у шейха Дирани и у многих других? Все эти вопросы, конечно, риторические…
«Сделка Шалита» - это лишь вершина айсберга. Что-то намного более серьезное происходит в нашем обществе в последнее время. Все происходящие – следствие гипертофированного внимания к «гражданским правам» вообще и к «правам палестинского народа» в особенности. В результате этой кампании такое понятие как «национальные интересы народа Израиля» оказалось выброшенными на свалку.
На каком основании решение о сделке Шалита, которое напрямую касается судеб многих тысяч людей, было принято келейно, без широкого общественного обсуждения? Почему нынешнее руководство, то есть узкая группа людей, решило за нас, что хорошо и что плохо для Израиля? ..
На самом деле, все это началось не вчера. Уже с начала 1980-х годов руководство уверяет нас, что нужно пойти «на болезненные уступки в виде исключения», а потом все будет хорошо. На самом деле ситуация только ухудшается…
Израиль не единственная страна, которая борется с террором. Но если это делают США и страны НАТО, то они воюют по-настоящему. И террористы, которые попадают к ним в плен, понимают, что такое тюрьма. У нас же бандиты и убийцы живут за решеткой как на курорте.
Они пользуются всеми благами цивилизации и получают образование в лучших вузах Израиля – разумеется, за счет государства. И только попробуйте их в чем-то ущемить (например, ограничить свидания с родственниками) - на защиту террористов тут же бросаются правозащитные организации. И БАГАЦ, как правило, принимает благородные решения в духе «защиты прав человека».
В стенах различных университетов арабские организации типа «Адалла», при поддержке профессоров из левого политического лагеря, проводили и проводят различные «научные конференции», в ходе которых террористов называют «политическими заключенными» и «борцами за свободу». И если кто-то посмеет этим возмутиться – его тут же заклюют как ретрограда, подавляющего свободу слова.
Стоит ли удивляться тому, что в такой ситуации и нынешний премьер-министр Биньямин Нетаниягу, котрый еще совсем недавно говорил о том, что бесхребетность в политике приводит к беде и скольжению по наклонной плоскости к полной катастрофе, сегодня делает политические зигзаги в стиле Эхуда Барака.
На что они надеются? Что после освобождения тысячи с лишним террористов беспредел прекратится? Что у освобожденных бандитов к нам не будет больше претензий, хотя они уже были у шейха Дирани и у многих других? Все эти вопросы, конечно, риторические…
