Меир Даган: Я рад, что Шалит вернулся домой, но он не герой и сделка опасна
Бывший глава Моссада Меир Даган выступил сегодня на торгово-экономической конференции в Тель-Авиве, где сказал, что отношение к Гиладу Шалиту как к герою – неоправданное преувеличение. «Я рад, что Шалит вернулся домой. Но я не понимаю, зачем нужно было устраивать церемонию и зачем глава правительства лично встречал Шалита, будто он герой. Я не согласен с таким определением».
По его словам, Израиль заплатил «проблематичную» цену за Шалита, но вместе с тем, сказал он, «я сознаю, что нужно было вернуть солдата домой».
«После провала разведки и отсутствия альтернативных методов освобождения у нас не осталось иного выбора, кроме как согласиться на сделку в существующих условиях, - сказал Даган и добавил, - Сделка таит в себе большие опасности. Военной опции не было, но она не появляется сама по себе, её нужно создавать».
«Я рад, что Шалит вернулся домой, но я не признаю принципа, согласно которому государство должно сделать все для возвращения пленных. Не все. Потому что это может довести до немыслимого абсурда. Я против сделки в том виде, в котором она была осуществлена. Я не считаю правильным освобождение 140-ка заключенных на территорию Израиля. Шансы на то, что самые кровавые террористы вернуться к мирной жизни, стремятся к нулевым». (Речь идет о 140 террористах, которые вернулись на территорию Иудеи и Самарии и в пределы Израиля, будучи израильскими гражданами – ред.)
Даган сказал, что сделка усилила ХАМАС, который считается врагом Израиля, и ослабила Абу-Мазена, который считается партнером для мира.
Несколько дней назад другой бывший глава спецслужб – бывший глава ШАБАКа Юваль Дискин намекнул, что он против сделки, так как подобного рода вещи подрывают безопасность государства. «Такого рода сделки не приносят государству ничего хорошего и им нужно положить конец», - сказал Дискин.
Напомним, что нынешние глава Моссада и ШАБАКа сделку поддержали.
В отношении Ирана Даган отказался распространяться на тему вероятности военной опции, но сказал, что «не я поставил иранский вопрос в центр повестки дня, а глава правительства и министр обороны».
По словам Дагана, если египтяне пойдут на отмену мирного договора с Израилем, это будет для них равнозначно самоубийству.
Касательно Асада Даган сказал, что он «молится на падение режима Асада», так как считает, что на смену ему придут сунниты, которые хотя и не станут сионистами, но все же ограничат влияние Ирана на сирийскую политику и роль «Хизбаллы» в Ливане. Даган убежден, что падение режима Асада будет выгодно Израилю, так как сократит стоящие перед нашей страной опасности.
По его словам, Израиль заплатил «проблематичную» цену за Шалита, но вместе с тем, сказал он, «я сознаю, что нужно было вернуть солдата домой».
«После провала разведки и отсутствия альтернативных методов освобождения у нас не осталось иного выбора, кроме как согласиться на сделку в существующих условиях, - сказал Даган и добавил, - Сделка таит в себе большие опасности. Военной опции не было, но она не появляется сама по себе, её нужно создавать».
«Я рад, что Шалит вернулся домой, но я не признаю принципа, согласно которому государство должно сделать все для возвращения пленных. Не все. Потому что это может довести до немыслимого абсурда. Я против сделки в том виде, в котором она была осуществлена. Я не считаю правильным освобождение 140-ка заключенных на территорию Израиля. Шансы на то, что самые кровавые террористы вернуться к мирной жизни, стремятся к нулевым». (Речь идет о 140 террористах, которые вернулись на территорию Иудеи и Самарии и в пределы Израиля, будучи израильскими гражданами – ред.)
Даган сказал, что сделка усилила ХАМАС, который считается врагом Израиля, и ослабила Абу-Мазена, который считается партнером для мира.
Несколько дней назад другой бывший глава спецслужб – бывший глава ШАБАКа Юваль Дискин намекнул, что он против сделки, так как подобного рода вещи подрывают безопасность государства. «Такого рода сделки не приносят государству ничего хорошего и им нужно положить конец», - сказал Дискин.
Напомним, что нынешние глава Моссада и ШАБАКа сделку поддержали.
В отношении Ирана Даган отказался распространяться на тему вероятности военной опции, но сказал, что «не я поставил иранский вопрос в центр повестки дня, а глава правительства и министр обороны».
По словам Дагана, если египтяне пойдут на отмену мирного договора с Израилем, это будет для них равнозначно самоубийству.
Касательно Асада Даган сказал, что он «молится на падение режима Асада», так как считает, что на смену ему придут сунниты, которые хотя и не станут сионистами, но все же ограничат влияние Ирана на сирийскую политику и роль «Хизбаллы» в Ливане. Даган убежден, что падение режима Асада будет выгодно Израилю, так как сократит стоящие перед нашей страной опасности.
