Сотрудник одной из ведущих израильских инвестиционных компаний утверждает, что цена военного удара по иранским ядерным объектам будет слишком высока с экономической точки зрения, чтобы мир мог пойти на это. Как следствие, нам, вероятно, придется смириться с ядерным Ираном.

Резкий рост цен на нефть, расходы на войну и огромный ущерб для мировой торговли заставят мировые державы воздержаться от каких-либо серьезных военных мер в отношении Ирана, считает Амир Каганович, главный экономист компании «Клаль финансим».

Эта оценка резко отличается от официальной позиции Израиля, что ядерные устремления Тегерана неприемлемы и что для предотвращения обладания Ираном ядерным оружием «все варианты лежат на столе», поскольку это рассматривается как угроза существованию еврейского государства.

В своем докладе под названием «Иранская проблема с экономической точки зрения» Каганович рассматривает различные варианты действий по отношению к Ирану, начиная с дополнительных «легких санкций» до военных ударов. Он делает вывод, что мир, скорее всего, не захочет предпринимать шаги, необходимые для того, чтобы остановить Иран на пути разработки ядерного оружия.

Даже для Израиля цена военной конфронтации, которая может включать ответный ракетный удар со стороны Ирана и атаки его сателлитов из сектора Газы и Ливана, будет слишком высока, пишет Каганович. «К сожалению, создается впечатление, что ядерный Иран является наиболее разумным сценарием», - добавляет он и отмечает, что даже сама угроза нападения на Иран может принести экономические потери за счет повышения уровня риска инвестиций в Израиле.

Если Иран загнать в угол, пишет Каганович, он может принять такие меры, как блокирование Ормузского пролива, что вызовет резкий скачок цены на нефть, которая может превысить 250 долларов за баррель. Кроме того, по его словам, бремя финансирования военной конфронтации было бы слишком большим сегодня, когда многие страны серьезно пострадали от мирового экономического кризиса.

На фото: центр управления атомной станции в Бушере