Либермана – на госпремию (реплика)
Никак не могу понять все это улюлюканье в адрес Либермана по поводу его публичной оценки результатов и хода выборов в России.
Причем, все те, кто стыдит Ивета за беспринципность, сами требуют совершенно иного в отношениях с Турцией. Какой-то двойной стандарт, двойная бухгалтерия. Закрадывается подозрение, что на самом деле эти принципиальные борцы за демократию во всем мире нисколько не озабочены верным ведением дел в нашем МИДе, а просто придираются к Либерману, все ставят ему в вину – что ни сделает или скажет – упрекают.
Мы вон с Турцией и так и эдак, со словами и без слов – Эрдоган все гнет свое. А местные "либералы" заладили: нужно обращаться с Турцией щепетильно, не критиковать, чтобы не задеть гордость турок, лучше поступать с ними мудро, чем правильно…
Причем дело не только в нашей оценке их турецких дел – притеснение курдов, дружба с Ираном и все такое прочее – не замай турок, даже когда они чуть не напрямую поддерживают террор против нашей страны. Наши псевдолибералы в один голос: "Ни-ни-ни, низзя ничего против Турции! Либерман слон, не знает приличий, не может лавировать, недостойно представляет нашу страну за рубежом".
А когда он пытается проявлять элементарные приличия в отношениях с Россией – тут же: "Бурбон, соратник диктаторов, недостойно представляет нашу страну за рубежом".
Что такое эта Турция? Третьестепенная страна, с отсталой экономикой, у которой нет ни одной ядерной бомбы. А Россия? Имеющая право вето в Совете безопасности. И веский голос на многих международных форумах.
С кем желательно быть более щепетильным нашему Израилю?
Господа либералы, вы уж как-то определитесь. Каким быть нашему МИДу? Держаться нейтралитета? Лезть во все щели, навязывая свое понимание демократии великим державам?
Молодец Либерман, что сказал о российских выборах то, что сказал. Он проявил ответственность, присущую человеку в такой должности. Не знаю насчет того, было ли это правильным, но мудрым уж точно было.
Клинтон мудро поступила, когда, не дождавшись официального отчета, назвала выборы незаконными? Не знаю, кто там в России прав и кто неправ; отсюда, издалека, только вижу, что либеральная оппозиция имеет очень слабую поддержку в народе; намного больше шансов у коммунистов, которых я на дух не переношу. Эти меня очень пугают.
Допустим, нынешние критики Либермана правы – и в России действительно имели место нарушения при выборах – допустим даже, что эти нарушения были серьезными. Почему министр иностранных дел Израиля должен бороться за права россиян?
Почему нельзя – ради сохранения хороших отношений с Россией – не лезть в их внутренние дела, не выступать категоричным экспертом?
Да если эта публичная оценка Либермана позволит ему в какой-либо критический момент (а их в скором будущем появится очень много) поднять трубку и позвонить непосредственно в Кремль и высказать наше опасение по поводу чего-то, выразить тревогу либо просто рассеять опасения и разъяснить ситуацию - только ради такой возможности в будущем стоило Либерману сказать сейчас о российских выборах то, что он сказал. Это и называется искусством дипломатии.
Я уже писал и еще раз пишу: покинувшие добровольно ту страну братья-евреи - отстаньте от России. Сами разберутся. Нечего заниматься экспортом туда демократии в нашем понимании. Созреет страна для смены правителей – обойдется без рыжих. На штыках приведете к власти кого-то другого – придется этими штыками десятилетия его поддерживать, устанете, не удержите долго.
А если будущее покажет, что оценка Либермана была не только мудрой, но еще и верной, то нужно выдвинуть его на госпремию как лучшего министра иностранных дел в Израиле за последние двадцать лет.
Справка: Автор на службе в НДИ не состоит, зарплату там не получает, и когда сочтет нужным навести критику на эту партию или ее лидера – сделает это, не задумываясь; Господа потенциальные комментаторы, вникните в написанное: я не о роли партии НДИ в улучшении жизни "русского" электората. Я только об одном – как вести себя главе израильского МИДа (от какой бы партии он ни был) с Российской Федерацией при учете всех составляющих: что это ядерная держава, что она – один из главных поставщиков оружия, что она постоянный член Совбеса с правом вето, что нас связывают многочисленные культурные связи и так далее).
Причем, все те, кто стыдит Ивета за беспринципность, сами требуют совершенно иного в отношениях с Турцией. Какой-то двойной стандарт, двойная бухгалтерия. Закрадывается подозрение, что на самом деле эти принципиальные борцы за демократию во всем мире нисколько не озабочены верным ведением дел в нашем МИДе, а просто придираются к Либерману, все ставят ему в вину – что ни сделает или скажет – упрекают.
Мы вон с Турцией и так и эдак, со словами и без слов – Эрдоган все гнет свое. А местные "либералы" заладили: нужно обращаться с Турцией щепетильно, не критиковать, чтобы не задеть гордость турок, лучше поступать с ними мудро, чем правильно…
Причем дело не только в нашей оценке их турецких дел – притеснение курдов, дружба с Ираном и все такое прочее – не замай турок, даже когда они чуть не напрямую поддерживают террор против нашей страны. Наши псевдолибералы в один голос: "Ни-ни-ни, низзя ничего против Турции! Либерман слон, не знает приличий, не может лавировать, недостойно представляет нашу страну за рубежом".
А когда он пытается проявлять элементарные приличия в отношениях с Россией – тут же: "Бурбон, соратник диктаторов, недостойно представляет нашу страну за рубежом".
Что такое эта Турция? Третьестепенная страна, с отсталой экономикой, у которой нет ни одной ядерной бомбы. А Россия? Имеющая право вето в Совете безопасности. И веский голос на многих международных форумах.
С кем желательно быть более щепетильным нашему Израилю?
Господа либералы, вы уж как-то определитесь. Каким быть нашему МИДу? Держаться нейтралитета? Лезть во все щели, навязывая свое понимание демократии великим державам?
Молодец Либерман, что сказал о российских выборах то, что сказал. Он проявил ответственность, присущую человеку в такой должности. Не знаю насчет того, было ли это правильным, но мудрым уж точно было.
Клинтон мудро поступила, когда, не дождавшись официального отчета, назвала выборы незаконными? Не знаю, кто там в России прав и кто неправ; отсюда, издалека, только вижу, что либеральная оппозиция имеет очень слабую поддержку в народе; намного больше шансов у коммунистов, которых я на дух не переношу. Эти меня очень пугают.
Допустим, нынешние критики Либермана правы – и в России действительно имели место нарушения при выборах – допустим даже, что эти нарушения были серьезными. Почему министр иностранных дел Израиля должен бороться за права россиян?
Почему нельзя – ради сохранения хороших отношений с Россией – не лезть в их внутренние дела, не выступать категоричным экспертом?
Да если эта публичная оценка Либермана позволит ему в какой-либо критический момент (а их в скором будущем появится очень много) поднять трубку и позвонить непосредственно в Кремль и высказать наше опасение по поводу чего-то, выразить тревогу либо просто рассеять опасения и разъяснить ситуацию - только ради такой возможности в будущем стоило Либерману сказать сейчас о российских выборах то, что он сказал. Это и называется искусством дипломатии.
Я уже писал и еще раз пишу: покинувшие добровольно ту страну братья-евреи - отстаньте от России. Сами разберутся. Нечего заниматься экспортом туда демократии в нашем понимании. Созреет страна для смены правителей – обойдется без рыжих. На штыках приведете к власти кого-то другого – придется этими штыками десятилетия его поддерживать, устанете, не удержите долго.
А если будущее покажет, что оценка Либермана была не только мудрой, но еще и верной, то нужно выдвинуть его на госпремию как лучшего министра иностранных дел в Израиле за последние двадцать лет.
Справка: Автор на службе в НДИ не состоит, зарплату там не получает, и когда сочтет нужным навести критику на эту партию или ее лидера – сделает это, не задумываясь; Господа потенциальные комментаторы, вникните в написанное: я не о роли партии НДИ в улучшении жизни "русского" электората. Я только об одном – как вести себя главе израильского МИДа (от какой бы партии он ни был) с Российской Федерацией при учете всех составляющих: что это ядерная держава, что она – один из главных поставщиков оружия, что она постоянный член Совбеса с правом вето, что нас связывают многочисленные культурные связи и так далее).
Писатель, журналист.