Корпорации победили маленького брокера Эли Ароха
Судьи тель-авивского окружного суда поставили точку в противостоянии человека и системы, которое длилось около 6-ти лет. Эли Арох подписал судебную сделку с обвинением и признал себя виновным в причастности к подделке финансовых документов и попытке получить незаконным путем 95 миллионов шекелей. Третий и окончательный вариант обвинительного заключения предусматривает для подсудимого исключительно условное наказание.
Адвокат:
«Сегодня мы пришли к завершающему этапу дела «Клаль финансим» против Эли Ароха. Эли Арох подошел к делу с практической точки зрения и решил признать себя виновным по третьей редакции обвинительного заключения. В этот раз прокуратура внесла в обвинительное заключение кардинальные изменения — многие параграфы обвинения были вычеркнуты. Эли Арох решил подписать судебную сделку по личным причинам. Самое главное — в обвинительном заключении написано, что генератором, инициатором и исполнителем противозаконных действий был не Арох, а Шилоах. И суд своим вердиктом сделку утвердил.
Началось все в 2006 году с того, что удачливый на тот момент биржевой брокер Эли Арох, специализировавшийся на торговле опционами МАОФ, выиграл в арбитражном суде иск против компании «Клаль финансим» на 95 миллионов шекелей и в один миг стал самым знаменитым израильским брокером.
С небольшой, как потом выяснилось, оговоркой - на один миг. Дело в том, что инвестиционная компания «Ай-Ди-Би ахзакот», владеющая компанией «Клаль битуах» и «Клаль финансим», и принадлежащая известному израильскому магнату Нохи Данкнеру, не очень хотела выплачивать какому-то брокеру 95 миллионов и приложила для этого немало усилий, которые не быстро, но принесли плоды.
Восторженные голоса журналистов, рассказывающих о том, как один человек победил крупную компанию, быстро смолкли, судья арбитражного суда Яков Мельц (кстати, бывший судья Верховного суда), вынесший решение выплатить Ароху деньги, был обвинен в сговоре с последним и дело передали другому судье. Эли Арох вместе со своим партнером Давидом Шилоахом были обвинены в угрозах фигурантам дела и в подделке документов. В итоге Арох разорился и даже пытался покончить жизнь самоубийством. Но хоть на свободе остался. Таким образом, не ясно, кто был в этом деле прав, а кто виноват. Главное, что правда крупных и могущественных корпораций, как обычно, восторжествовала.
Адвокат:
«Сегодня мы пришли к завершающему этапу дела «Клаль финансим» против Эли Ароха. Эли Арох подошел к делу с практической точки зрения и решил признать себя виновным по третьей редакции обвинительного заключения. В этот раз прокуратура внесла в обвинительное заключение кардинальные изменения — многие параграфы обвинения были вычеркнуты. Эли Арох решил подписать судебную сделку по личным причинам. Самое главное — в обвинительном заключении написано, что генератором, инициатором и исполнителем противозаконных действий был не Арох, а Шилоах. И суд своим вердиктом сделку утвердил.
Началось все в 2006 году с того, что удачливый на тот момент биржевой брокер Эли Арох, специализировавшийся на торговле опционами МАОФ, выиграл в арбитражном суде иск против компании «Клаль финансим» на 95 миллионов шекелей и в один миг стал самым знаменитым израильским брокером.
С небольшой, как потом выяснилось, оговоркой - на один миг. Дело в том, что инвестиционная компания «Ай-Ди-Би ахзакот», владеющая компанией «Клаль битуах» и «Клаль финансим», и принадлежащая известному израильскому магнату Нохи Данкнеру, не очень хотела выплачивать какому-то брокеру 95 миллионов и приложила для этого немало усилий, которые не быстро, но принесли плоды.
Восторженные голоса журналистов, рассказывающих о том, как один человек победил крупную компанию, быстро смолкли, судья арбитражного суда Яков Мельц (кстати, бывший судья Верховного суда), вынесший решение выплатить Ароху деньги, был обвинен в сговоре с последним и дело передали другому судье. Эли Арох вместе со своим партнером Давидом Шилоахом были обвинены в угрозах фигурантам дела и в подделке документов. В итоге Арох разорился и даже пытался покончить жизнь самоубийством. Но хоть на свободе остался. Таким образом, не ясно, кто был в этом деле прав, а кто виноват. Главное, что правда крупных и могущественных корпораций, как обычно, восторжествовала.
ВИДЕО
Загружается видео-плейер...
