А у вас есть встроенное бомбоубежище? (Еще раз о стереотипах)
Что-то я разволновался в последние пару недель, разнервничался. Куда ни ткнись, все криком кричат: «В апреле – война». Или: «Через три недели (месяц, два, четыре – возможны вариации) Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам». И ссылаются на высказывание нашего премьера: Нетаниягу в Вашингтоне дал понять президенту Бараку Хусейну Обаме, что если потребуется, Израиль сможет сам за себя постоять, без вмешательства и поддержки США.
С одной стороны, я горжусь премьером, за которого (признаюсь) голосовал на последних выборах: далеко не каждый израильский лидер способен перечить всемогущей Америке. Даже Ицхака Шамира американские покровители скрутили зимой 1991-го года в бараний рог. В результате только в Тель-Авиве взорвались порядка 50 советских (пардон – иракских!) «скадов». Наиболее состоятельная публика спаслась от ракетных обстрелов «эвакуацией» в Эйлат, а богатеи и вовсе ретировались за кордон, от греха подальше…
Сейчас, спустя более 20 лет, бегством в Эйлат от арабского террора вряд ли спасешься: помните жуткий теракт в августе прошлого года? Восемь израильтян были убиты…
Что же касается пресловутых «мамадов» (встроенных бомбоубежищ), то мы, например, живем в старом доме. И нет у нас не только «мамада» - во всей округе ни одного общественного бомбоубежища.
Жена говорит: «О чем ты думал, когда вскоре после приезда в страну бросился покупать эту жуткую квартиру?»
«О деньгах, которых нет, не было и, похоже, не будет, - отвечаю я. – В 1994 году не каждому удавалось купить в центре страны квартиру всего за 90 тысяч долларов, а наша подвернулась по случаю»…
«А сейчас, - возражает жена, - твоя погоня за дешевизной угрожает жизни наших детей: если, не приведи Господь, Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам, Тегеран наверняка ответит ураганными ракетными обстрелами. Министр обороны Барак считает, что в результате ракетной атаки погибнет не менее 500 человек. Где гарантия, что в их числе не окажутся наши дети?».
Возразить нечего – у жены, несмотря на женскую логику, всегда железобетонные аргументы. А я мучаюсь чувством вины, хотя, казалось бы, 18 лет назад действовал дальновидно и с умом…
В таком же подвешенном состоянии находятся сегодня сотни тысяч израильтян – представителей не самых обеспеченных слоев населения. Такие же умники, как я, купившие в свое время старые квартиры либо арендующие жилье, построенное задолго до появления ракетной угрозы.
И хотя в 90% случаев батареи противоракетной обороны «Железный купол» успешно сбивают «грады» противника, сколько их произведено для внутренних нужд Израиля, этих батарей? Три? Или – шесть? Не знаю. Однако ясно, что ни в апреле этого года, ни даже в мае будущего покрыть «Железным куполом» все наши города не представляется возможным.
В таком случае должны ли наши лидеры воинственно размахивать кулаками и угрожать Ахмадинежаду страшной карой?
Ей-богу, вряд ли я бы решился высказать вслух эту мысль, если бы не статья Авиада Кляйнберга «Осуществляем (плохие) сны», опубликованная 20-го марта в разделе «Мнения» газеты «Едиот ахронот».
Автор приводит такую цитату: «Если, не приведи Господь, разразится война с Ираном, она будет кошмарной. В нее будут втянуты все, включая государства Персидского залива и Саудовскую Аравию. Никто не останется в стороне. Мы должны сделать всё для того, чтобы международное сообщество взяло на себя ответственность и остановило Иран. /…/ Государство Израиль сохраняет за собой все опции, но мы считаем, что если международное сообщество объединится в единый фронт и с умом приложит усилия, можно будет убедить Иран отказаться от своих амбиций в сфере производства ядерного оружия. Хочу еще раз подчеркнуть: единственно правильный способ избежать этого (кошмара – А. Б.) – создание международным сообществом единого фронта».
«Кому, по-вашему, принадлежит это крайне логичное и верное высказывание? – таким вопросом задается автор. - Попытайтесь догадаться. Ципи Ливни? Дану Меридору? Меиру Дагану? Вот и нет. Это сказал министр иностранных дел Авигдор Либерман. Причем адресовано это высказывание вовсе не иностранцам. В минувшее воскресенье Либерман, находившийся с официальным визитом в Китае, сказал это в интервью корреспонденту израильской газеты «Едиот ахронот». Его высказывание даже было опубликовано. Правда, не на первой странице, а на 6-й – рядом с корреспонденцией об исключении Ирана из мировой банковской системы».
Авиад Кляйнберг бросился искать в интернете реакции на высказывание главы израильского МИД. Ни слова! Как же так? – удивился автор, отчего израильская пресса и пользователи интернета проигнорировали тот факт, что позиция вице-премьера относительно уничтожения ядерных объектов Ирана и неизбежно кошмарной ответной реакции, в результате которой могут погибнуть сотни граждан, осталась без внимания? Ведь Либерман позволил себе открыто сказать именно то, о чем большинство из нас постоянно думают и тревожатся…
Кляйнберг нашел вполне логичное, с моей точки зрения, объяснение этому «заговору молчания»: усилиями прессы Либерману создали вполне определенный имидж – образ фашиста, поджигателя войны! И если его позиция не укладывается в заранее сооруженный стереотип, значит, никаких высказываний и не звучало! Иными словами, этого не может быть, потому что не может быть никогда!
«Не скажу, чтобы я излишне симпатизировал министру иностранных дел, - признается Кляйнберг. – Либерман – националист. Подобно многим другим националистам во всем мире, он не верит в равноправие всех граждан перед законом и уж подавно – в равноправие перед законом израильских арабов. Однако голос Либермана – отнюдь не самый экстремистский в израильском обществе или в Кнессете. Наиболее энергичные попытки подорвать израильскую демократию исходят из других мест: из Ликуда, «Национального единства» и в немалой степени – из «Кадимы». Вот и в вопросе разжигания войны Либерман отнюдь не в первых рядах. На пути к новой войне ее разжигатели выстроилась в длинную очередь. И самые опасные игроки – это именно те, вокруг имен которых в широчайших слоях общества существует консенсус, – это глава правительства Биньямин Нетаниягу и председатель фракции «Ацмаут» Эхуд Барак» (уже не живущий, напоминает автор, в башнях Акирова).
Но общественность очень устраивает образ «Ивета грозного» (выражение, отнюдь не лишенное налета расизма, замечает колумнист). «Вот уберем этого русского – и тут же станем гораздо более просвещенным государством, - пишет Кляйнберг. – Либермана легко презирать: ведь он не из наших».
А дальше ивритоязычный колумнист высказал ту же мысль, которая мучает меня уже несколько недель, причем на самом темном, подсознательном, примитивном уровне: почему в свете призывов Нетаниягу и Барака к войне общество не решается в полный голос обсуждать столь деликатную, но и кошмарную тему, как последствия бомбежки иранских ядерных объектов? Отчего - даже после того как Барак выдал свой прогноз относительно возможных людских потерь (500 убитых) – никто не поднял шума, в том числе по поводу того, что примерно 40% населения страны не обеспечены такими элементарными средствами защиты, как «мамады» или общественные убежища?!
«Кошмар? – вопрошает Кляйнберг и предлагает собственный ответ на поставленный им вопрос: - В Израиле не любят говорить о ночных кошмарах. У нас предпочитают сделать их реальностью – а затем сформировать очередную следственную комиссию».
Лично я бы добавил: в «русском» Израиле не принято говорить вслух о своих страхах – это считается дурным тоном, уделом левых крикунов. С другой стороны, смотрю на растрескавшиеся стены «купленной» мною (до окончания выплат по «машканте» еще немало лет) квартиры и не могу отделаться от дурных предчувствий. Такую «недвижимость» снесет с лица земли даже дохлый «кассам», не говоря уже о баллистической ракете. К тому же я отнюдь не уверен, что «хорошо погибнуть за родину» - но не на поле боя, куда наверняка отправят нашего сына-резервиста, а в четырех стенах, ради оплаты которых я пашу, как Папа Карло, вот уже почти 20 лет…
На фото: иранская ракета "Шихаб-3"
С одной стороны, я горжусь премьером, за которого (признаюсь) голосовал на последних выборах: далеко не каждый израильский лидер способен перечить всемогущей Америке. Даже Ицхака Шамира американские покровители скрутили зимой 1991-го года в бараний рог. В результате только в Тель-Авиве взорвались порядка 50 советских (пардон – иракских!) «скадов». Наиболее состоятельная публика спаслась от ракетных обстрелов «эвакуацией» в Эйлат, а богатеи и вовсе ретировались за кордон, от греха подальше…
Сейчас, спустя более 20 лет, бегством в Эйлат от арабского террора вряд ли спасешься: помните жуткий теракт в августе прошлого года? Восемь израильтян были убиты…
Что же касается пресловутых «мамадов» (встроенных бомбоубежищ), то мы, например, живем в старом доме. И нет у нас не только «мамада» - во всей округе ни одного общественного бомбоубежища.
Жена говорит: «О чем ты думал, когда вскоре после приезда в страну бросился покупать эту жуткую квартиру?»
«О деньгах, которых нет, не было и, похоже, не будет, - отвечаю я. – В 1994 году не каждому удавалось купить в центре страны квартиру всего за 90 тысяч долларов, а наша подвернулась по случаю»…
«А сейчас, - возражает жена, - твоя погоня за дешевизной угрожает жизни наших детей: если, не приведи Господь, Израиль нанесет удар по иранским ядерным объектам, Тегеран наверняка ответит ураганными ракетными обстрелами. Министр обороны Барак считает, что в результате ракетной атаки погибнет не менее 500 человек. Где гарантия, что в их числе не окажутся наши дети?».
Возразить нечего – у жены, несмотря на женскую логику, всегда железобетонные аргументы. А я мучаюсь чувством вины, хотя, казалось бы, 18 лет назад действовал дальновидно и с умом…
В таком же подвешенном состоянии находятся сегодня сотни тысяч израильтян – представителей не самых обеспеченных слоев населения. Такие же умники, как я, купившие в свое время старые квартиры либо арендующие жилье, построенное задолго до появления ракетной угрозы.
И хотя в 90% случаев батареи противоракетной обороны «Железный купол» успешно сбивают «грады» противника, сколько их произведено для внутренних нужд Израиля, этих батарей? Три? Или – шесть? Не знаю. Однако ясно, что ни в апреле этого года, ни даже в мае будущего покрыть «Железным куполом» все наши города не представляется возможным.
В таком случае должны ли наши лидеры воинственно размахивать кулаками и угрожать Ахмадинежаду страшной карой?
Ей-богу, вряд ли я бы решился высказать вслух эту мысль, если бы не статья Авиада Кляйнберга «Осуществляем (плохие) сны», опубликованная 20-го марта в разделе «Мнения» газеты «Едиот ахронот».
Автор приводит такую цитату: «Если, не приведи Господь, разразится война с Ираном, она будет кошмарной. В нее будут втянуты все, включая государства Персидского залива и Саудовскую Аравию. Никто не останется в стороне. Мы должны сделать всё для того, чтобы международное сообщество взяло на себя ответственность и остановило Иран. /…/ Государство Израиль сохраняет за собой все опции, но мы считаем, что если международное сообщество объединится в единый фронт и с умом приложит усилия, можно будет убедить Иран отказаться от своих амбиций в сфере производства ядерного оружия. Хочу еще раз подчеркнуть: единственно правильный способ избежать этого (кошмара – А. Б.) – создание международным сообществом единого фронта».
«Кому, по-вашему, принадлежит это крайне логичное и верное высказывание? – таким вопросом задается автор. - Попытайтесь догадаться. Ципи Ливни? Дану Меридору? Меиру Дагану? Вот и нет. Это сказал министр иностранных дел Авигдор Либерман. Причем адресовано это высказывание вовсе не иностранцам. В минувшее воскресенье Либерман, находившийся с официальным визитом в Китае, сказал это в интервью корреспонденту израильской газеты «Едиот ахронот». Его высказывание даже было опубликовано. Правда, не на первой странице, а на 6-й – рядом с корреспонденцией об исключении Ирана из мировой банковской системы».
Авиад Кляйнберг бросился искать в интернете реакции на высказывание главы израильского МИД. Ни слова! Как же так? – удивился автор, отчего израильская пресса и пользователи интернета проигнорировали тот факт, что позиция вице-премьера относительно уничтожения ядерных объектов Ирана и неизбежно кошмарной ответной реакции, в результате которой могут погибнуть сотни граждан, осталась без внимания? Ведь Либерман позволил себе открыто сказать именно то, о чем большинство из нас постоянно думают и тревожатся…
Кляйнберг нашел вполне логичное, с моей точки зрения, объяснение этому «заговору молчания»: усилиями прессы Либерману создали вполне определенный имидж – образ фашиста, поджигателя войны! И если его позиция не укладывается в заранее сооруженный стереотип, значит, никаких высказываний и не звучало! Иными словами, этого не может быть, потому что не может быть никогда!
«Не скажу, чтобы я излишне симпатизировал министру иностранных дел, - признается Кляйнберг. – Либерман – националист. Подобно многим другим националистам во всем мире, он не верит в равноправие всех граждан перед законом и уж подавно – в равноправие перед законом израильских арабов. Однако голос Либермана – отнюдь не самый экстремистский в израильском обществе или в Кнессете. Наиболее энергичные попытки подорвать израильскую демократию исходят из других мест: из Ликуда, «Национального единства» и в немалой степени – из «Кадимы». Вот и в вопросе разжигания войны Либерман отнюдь не в первых рядах. На пути к новой войне ее разжигатели выстроилась в длинную очередь. И самые опасные игроки – это именно те, вокруг имен которых в широчайших слоях общества существует консенсус, – это глава правительства Биньямин Нетаниягу и председатель фракции «Ацмаут» Эхуд Барак» (уже не живущий, напоминает автор, в башнях Акирова).
Но общественность очень устраивает образ «Ивета грозного» (выражение, отнюдь не лишенное налета расизма, замечает колумнист). «Вот уберем этого русского – и тут же станем гораздо более просвещенным государством, - пишет Кляйнберг. – Либермана легко презирать: ведь он не из наших».
А дальше ивритоязычный колумнист высказал ту же мысль, которая мучает меня уже несколько недель, причем на самом темном, подсознательном, примитивном уровне: почему в свете призывов Нетаниягу и Барака к войне общество не решается в полный голос обсуждать столь деликатную, но и кошмарную тему, как последствия бомбежки иранских ядерных объектов? Отчего - даже после того как Барак выдал свой прогноз относительно возможных людских потерь (500 убитых) – никто не поднял шума, в том числе по поводу того, что примерно 40% населения страны не обеспечены такими элементарными средствами защиты, как «мамады» или общественные убежища?!
«Кошмар? – вопрошает Кляйнберг и предлагает собственный ответ на поставленный им вопрос: - В Израиле не любят говорить о ночных кошмарах. У нас предпочитают сделать их реальностью – а затем сформировать очередную следственную комиссию».
Лично я бы добавил: в «русском» Израиле не принято говорить вслух о своих страхах – это считается дурным тоном, уделом левых крикунов. С другой стороны, смотрю на растрескавшиеся стены «купленной» мною (до окончания выплат по «машканте» еще немало лет) квартиры и не могу отделаться от дурных предчувствий. Такую «недвижимость» снесет с лица земли даже дохлый «кассам», не говоря уже о баллистической ракете. К тому же я отнюдь не уверен, что «хорошо погибнуть за родину» - но не на поле боя, куда наверняка отправят нашего сына-резервиста, а в четырех стенах, ради оплаты которых я пашу, как Папа Карло, вот уже почти 20 лет…
На фото: иранская ракета "Шихаб-3"
Писатель-сатирик
