Решение юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна вызывает вопросы.

Я уже неоднократно писал об истории с Анат Кам. Кам во время воинской службы скопировала тысячи секретных документов. После демобилизации, Анат передала эти материалы журналисту газеты «Гаарец» Ури Блау. Кам была осуждена за совершенное преступление и в настоящее время отбывает 4,5-летнее тюремное заключение.

Кам наказана справедливо, но новое решение юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна мне сложно принять. Вайнштейн распорядился о подаче обвинительного заключения против Ури Блау. Блау обвиняется в использовании секретных документов без разрешения и даже в шпионаже!

Гнев государственных мужей понять можно, вот только вектор приложения выбран неверный. Им бы позаботится о сохранности государственной тайны. А они решили набросить узду на свободу слова.

Шпионаж – обвинение смехотворное, это понятно и самим обвинителям. Но и «использование секретных документов без разрешения» – это ещё смешнее. Вы только представьте себе Боба Вудворда, обратившегося в администрацию президента Никсона за разрешением на публикацию полученных документов об установке подслушивающих устройств в отеле «Уотергейт». Представили? Вот именно.

В последние годы не прекращаются попытки ограничения свободы в Израиле. Пользуясь тем, что в нашей стране нет закона о свободе печати, а нынешние права прессы держатся лишь на судебных прецедентах, противники свободы слова не прекращают подавать законодательные акты и создавать судебные прецеденты противоположного свойства.

Чтобы обезопасить себя от новых атак на свободу слова, нашим законодателям следует наконец-то разработать закон о СМИ. Закон, с одной стороны, будет чётко регламентировать работу прессы и определять место цензуры, а с другой – гарантировать право общества на свободное получение информации.

Ростислав Гольцман