Из зала суда: о женском коварстве и доверчивых раввинах
Раввинатский суд в Нетании отменил принятое ранее решение о выплате алиментов жене после того, как ее бывший муж доказал, что она ему изменяла.
История началась с тривиального развода двух супругов, проживших вместе 20 лет. Их желание расстаться было взаимным, и они решили обратиться к третьей стороне с просьбой о посредничестве при решении спорных вопросов имущественного характера.
Однако женщина не теряла время попусту и сепаратно вела переговоры с адвокатом, с которым она и решила подать несколько исков против бывшего мужа, требуя денег и изгнания его из общего дома.
Адвокат надоумил даму подать в раввинатский суд и обвинить бывшего супруга во всех тяжких грехах. Она заявила в суде, что муж изменял ей, рукоприкладствовал, и, в конце концов, бросил, несмотря на то, что она только и делала, что мечтала о мирном гнездышке любви (шлом байт).
Тем временем, дамочка бросает работу, где получает большую зарплату, и требует, чтобы суд заставил бывшего мужа платить ей алименты.
Раввину прониклись жалостью к "несчастной жертве" и постановили: ей полагаются алименты в ежемесячной сумме 14.400 шекелей. И это в добавок к алиментам на маленьких детей, которые присудил несчастному светский суд по семейным делам. Подобной суммы алиментов бывшей жене, утверждает адвокат мужчины, еще не видело израильское правосудие.
Мужчина быстро погряз в долгах, мать его детей арестовала его зарплату, отобрала машину, а судебный исполнитель выдал распоряжение о его аресте как должника.
Мужчина, однако, наскреб деньги на частного детектива, и обнаружил, что жена (развод еще не состоялся) изменяет ему с женатым мужчиной, и это в то время, как она представляла себя раввинам голубкой в гнездышке и преданной супругой.
Адвокат мужа представил записи телефонных разговоров, послания СМС и видео ночных встреч жены с любовником.
Жена пыталась доказать, что видео фальшивка и даже привела в суд специалиста по Photoshop, однако только ухудшила свое положение. Специалист заявил, что впервые увидел компрометирующие кадры только в зале суда, и что , по его мнению, фильм – настоящий.
Пораженные раввины отменили свое решение по всем пунктам – и по алиментам, и по кетубе, и по квартире.
Адвокат истца заявил, что решение раввинатского суда по этому делу является очень редким, так как поворотным пунктом стала измена, произошедшая уже в процессе развода. Видимо, глупость первого решения была столь очевидна, что деваться было некуда и пришлось признать несправедливость.
Globes/Zman.com
История началась с тривиального развода двух супругов, проживших вместе 20 лет. Их желание расстаться было взаимным, и они решили обратиться к третьей стороне с просьбой о посредничестве при решении спорных вопросов имущественного характера.
Однако женщина не теряла время попусту и сепаратно вела переговоры с адвокатом, с которым она и решила подать несколько исков против бывшего мужа, требуя денег и изгнания его из общего дома.
Адвокат надоумил даму подать в раввинатский суд и обвинить бывшего супруга во всех тяжких грехах. Она заявила в суде, что муж изменял ей, рукоприкладствовал, и, в конце концов, бросил, несмотря на то, что она только и делала, что мечтала о мирном гнездышке любви (шлом байт).
Тем временем, дамочка бросает работу, где получает большую зарплату, и требует, чтобы суд заставил бывшего мужа платить ей алименты.
Раввину прониклись жалостью к "несчастной жертве" и постановили: ей полагаются алименты в ежемесячной сумме 14.400 шекелей. И это в добавок к алиментам на маленьких детей, которые присудил несчастному светский суд по семейным делам. Подобной суммы алиментов бывшей жене, утверждает адвокат мужчины, еще не видело израильское правосудие.
Мужчина быстро погряз в долгах, мать его детей арестовала его зарплату, отобрала машину, а судебный исполнитель выдал распоряжение о его аресте как должника.
Мужчина, однако, наскреб деньги на частного детектива, и обнаружил, что жена (развод еще не состоялся) изменяет ему с женатым мужчиной, и это в то время, как она представляла себя раввинам голубкой в гнездышке и преданной супругой.
Адвокат мужа представил записи телефонных разговоров, послания СМС и видео ночных встреч жены с любовником.
Жена пыталась доказать, что видео фальшивка и даже привела в суд специалиста по Photoshop, однако только ухудшила свое положение. Специалист заявил, что впервые увидел компрометирующие кадры только в зале суда, и что , по его мнению, фильм – настоящий.
Пораженные раввины отменили свое решение по всем пунктам – и по алиментам, и по кетубе, и по квартире.
Адвокат истца заявил, что решение раввинатского суда по этому делу является очень редким, так как поворотным пунктом стала измена, произошедшая уже в процессе развода. Видимо, глупость первого решения была столь очевидна, что деваться было некуда и пришлось признать несправедливость.
Globes/Zman.com
