Так кто же лучший друг арабов?
В борьбе за этот «титул»схватились депутат Йоханан Плеснер (Кадима) и заместитель юридического советника правительства Майк Балас.
Редко можно встретить единодушие в таких разных СМИ, как газеты еврейских религиозных ультраортодоксов и флагмана израильского левого либерализма – газеты «Гаарец». Будем считать, что таковое чудо случилось. И в СМИ ортодоксов, и в статье Амоса Хареля в «Гаарец» был задан один и тот же вопрос: а где арабы?
Речь шла о том, что проекте нового закона о всеобщей воинской обязанности, который должен заменить «ЗаконТаля», напрочь отсутствует упоминание о призыве в армию или на альтернативную службу арабов. То есть, условия службы (военной или альтернативной) ультраортодоксов прописаны, а об арабах – ни слова.
Основными авторами этого законопроекта являются председатель парламентской комиссии Йоханан Плеснер и заместитель юридического советника правительства Майк Балас. Судя по всему, опубликованные в прессе документы, каким-то образом просочились из рабочего кабинета Баласа.
На вопрос, являются опубликованные в прессе документы подлинными, Майк Балас предпочитает отмалчиваться. Правда, в данном случае, молчание Баласа – знак согласия. Единственное, что сказал заместитель - это то, что нынешний проект написан без ведома начальника, юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна. Молодец, Балас, прикрыл шефа.
Таким образом, налицо три вопроса.
Два чисто технических. Первый – почему с завидным постоянством важные государственные документы так легко «утекают»? Второй вопрос – как могло случиться, что законопроект, готовящийся по заданию БАГАЦ, разрабатывается без ведома юридического советника правительства, которому потом этот закон и защищать в Верховном Суде?
Третий – принципиальный. Если мы говорим о равноправии, без различия по национальному и религиозному признаку, тот равноправие предполагает и равные обязанности. Невозможно проводить широкую компанию предоставления льгот на приём на работу представителей национальных меньшинств (читай – арабов) и тут же де-факто освобождать их от службы стране. Да и сам премьер-министр Биньямин Нетаниягу твёрдо пообещал: «Мы постепенно приведём к равному исполнению обязанностей, привлекая к службе и евреев, и арабов». Нетаниягу должен чётко объяснить свою позицию.
Заранее предупреждаю – ответ типа: «Плеснер и Балас сами погнались за дешёвой популярностью в глазах арабов, а я ничего не знал» не принимается.
Ростислав Гольцман
Редко можно встретить единодушие в таких разных СМИ, как газеты еврейских религиозных ультраортодоксов и флагмана израильского левого либерализма – газеты «Гаарец». Будем считать, что таковое чудо случилось. И в СМИ ортодоксов, и в статье Амоса Хареля в «Гаарец» был задан один и тот же вопрос: а где арабы?
Речь шла о том, что проекте нового закона о всеобщей воинской обязанности, который должен заменить «ЗаконТаля», напрочь отсутствует упоминание о призыве в армию или на альтернативную службу арабов. То есть, условия службы (военной или альтернативной) ультраортодоксов прописаны, а об арабах – ни слова.
Основными авторами этого законопроекта являются председатель парламентской комиссии Йоханан Плеснер и заместитель юридического советника правительства Майк Балас. Судя по всему, опубликованные в прессе документы, каким-то образом просочились из рабочего кабинета Баласа.
На вопрос, являются опубликованные в прессе документы подлинными, Майк Балас предпочитает отмалчиваться. Правда, в данном случае, молчание Баласа – знак согласия. Единственное, что сказал заместитель - это то, что нынешний проект написан без ведома начальника, юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна. Молодец, Балас, прикрыл шефа.
Таким образом, налицо три вопроса.
Два чисто технических. Первый – почему с завидным постоянством важные государственные документы так легко «утекают»? Второй вопрос – как могло случиться, что законопроект, готовящийся по заданию БАГАЦ, разрабатывается без ведома юридического советника правительства, которому потом этот закон и защищать в Верховном Суде?
Третий – принципиальный. Если мы говорим о равноправии, без различия по национальному и религиозному признаку, тот равноправие предполагает и равные обязанности. Невозможно проводить широкую компанию предоставления льгот на приём на работу представителей национальных меньшинств (читай – арабов) и тут же де-факто освобождать их от службы стране. Да и сам премьер-министр Биньямин Нетаниягу твёрдо пообещал: «Мы постепенно приведём к равному исполнению обязанностей, привлекая к службе и евреев, и арабов». Нетаниягу должен чётко объяснить свою позицию.
Заранее предупреждаю – ответ типа: «Плеснер и Балас сами погнались за дешёвой популярностью в глазах арабов, а я ничего не знал» не принимается.
Ростислав Гольцман
