Россия и арабы: в любви ли дело?
Чем объяснить упорные, если не сказать самозабвенные, попытки России удержать на плаву тонущий корабль Башара Асада? Кто-то находит этой загадке русской души чисто финансовое объяснение – дескать, Москва не хочет терять налаженный рынок для сбыта оружия. Кто-то считает, что Россия Путина готова биться за базу в Тартусе до последнего сирийского солдата, будто это город-герой Севастополь. Люди с умом геополитических романтиков склонны видеть в этом желание Кремля продемонстрировать всему арабскому миру, что «русские не бросают своих друзей», и ради сохранения репутации готовы идти на конфронтацию как с христианским Западом, так и с мусульманским Востоком.
Всё это далеко от истины, считает глава Общества российско-арабской (и заодно российско-палестинской) дружбы Вячеслав Матузов, который дал интервью, в стенах Вашингтонского института стратегических исследования, корреспонденту «Гаарец» в Соединенных Штатах Наташе Мозговой.
Один из самых популярных в российских СМИ арабистов и в прошлом одна из ключевых фигур на Смоленской площади, Матузов считает, что Россия проводит на Ближнем Востоке мудрую политику, тогда как США, заваривая революционную кашу в арабских странах, уподобляются «слону в джунглях», который не учится на своих ошибках.
«России не нужна арабская нефть, - развивает свою идею Вячеслав Матузов, - У нас нет глобальных компаний типа Shell, у нас нет глобальных устремлений».
«Когда мне говорят угрожающим тоном, что «Россия должна бегать за арабами» - я отвечаю: «Извините, это арабы должны беспокоиться, чтобы Россия была на их стороне».
«Россию волнует совершенно другая штука, вовсе не судьба Асада – он нам безразличен. И вопрос о военной базе в Тартусе тоже не очень серьезный. Относительно продажи оружия – Сирия на грани банкротства. Уже сегодня они платят нам только наличными.
«Россия ведет себя предельно прагматично и готова бросить Асада. Но что по-настоящему беспокоит Россию, и Сергей Лавров это ясно высказал, - это ответ на вопрос, какой мир мы оставим после себя.
«Смена режима станет прецедентом, и если мы разрушим существующую систему международного права, которая запрещает вмешиваться во внутренние дела других стран, мы проснемся в совершенно другом мире. Очень опасно заниматься милитаризацией таких регионов. Поверьте мне, если милитаризировать сирийский конфликт, то он станет головной болью для всего мира, а не только для сирийцев».
Бывший российский дипломат уверен, что если бы США не поставляли в Сирию оружие через Катар и другие страны, режим Асада точно удержался бы.
«Я был среди тех, кто создавал этот режим в 60-е годы. Дело не в Асаде, дело в системе. Россия вела себя там ответственно, посылала им только оборонительное оружие. А вы посмотрите на документы Wikileaks, посланные из Дамаска в госдепартамент в 2009 году. Это все документы о том, как организовывать оппозицию. Как им платить, как преодолеть разногласия между ними, какие организационные шаги предпринимать. Я как-то принимал участи в завтраке с руководителями сирийской оппозиции – всё организовывали американские компании.
Озабочен ли Вячеслав Матузов приходом исламистов к власти? И здесь, по его мнению, беда не столько в исламистах, сколько в Соединенных Штатах.
«Религия сама по себе не опасна. Опасна политика. Исламскими движениями пользуются другие. В середине 80-х в Сирии было 6 тысяч наших советников, и каждую неделю 2-3 офицеров находили с перерезанным горлом. Хафез аль-Асад сказал нам, что исламисты приходят из Иордании, а на встрече с королем Хусейнов в Иордании мы услышали такой ответ: «Я не отвечаю за этих людей, они работают на США».
«Сегодня США обнимаются с Мусульманскими братьями, и я не уверен, что это в интересах Российской Федерации. Мне очень жаль, но все добровольцы, которые приходят в Россию из Турции и Грузии, находятся в контакте с Соединенными Штатами.
Вместе с тем, Матузов считает возможным сближение России с клиентом США Израилем.
«Я не исключаю, что визит Путина в Израиль будет имеет большое значение. Сегодня по многим вопросам, которые подняла арабская весна, Россия к Израилю намного ближе, чем США. И не потому, что Авигдор Либерман говорит по-русски. Вы не можете уцелеть во враждебном окружении, и на Россию с юга надвигается такая же опасность».
Всё это далеко от истины, считает глава Общества российско-арабской (и заодно российско-палестинской) дружбы Вячеслав Матузов, который дал интервью, в стенах Вашингтонского института стратегических исследования, корреспонденту «Гаарец» в Соединенных Штатах Наташе Мозговой.
Один из самых популярных в российских СМИ арабистов и в прошлом одна из ключевых фигур на Смоленской площади, Матузов считает, что Россия проводит на Ближнем Востоке мудрую политику, тогда как США, заваривая революционную кашу в арабских странах, уподобляются «слону в джунглях», который не учится на своих ошибках.
«России не нужна арабская нефть, - развивает свою идею Вячеслав Матузов, - У нас нет глобальных компаний типа Shell, у нас нет глобальных устремлений».
«Когда мне говорят угрожающим тоном, что «Россия должна бегать за арабами» - я отвечаю: «Извините, это арабы должны беспокоиться, чтобы Россия была на их стороне».
«Россию волнует совершенно другая штука, вовсе не судьба Асада – он нам безразличен. И вопрос о военной базе в Тартусе тоже не очень серьезный. Относительно продажи оружия – Сирия на грани банкротства. Уже сегодня они платят нам только наличными.
«Россия ведет себя предельно прагматично и готова бросить Асада. Но что по-настоящему беспокоит Россию, и Сергей Лавров это ясно высказал, - это ответ на вопрос, какой мир мы оставим после себя.
«Смена режима станет прецедентом, и если мы разрушим существующую систему международного права, которая запрещает вмешиваться во внутренние дела других стран, мы проснемся в совершенно другом мире. Очень опасно заниматься милитаризацией таких регионов. Поверьте мне, если милитаризировать сирийский конфликт, то он станет головной болью для всего мира, а не только для сирийцев».
Бывший российский дипломат уверен, что если бы США не поставляли в Сирию оружие через Катар и другие страны, режим Асада точно удержался бы.
«Я был среди тех, кто создавал этот режим в 60-е годы. Дело не в Асаде, дело в системе. Россия вела себя там ответственно, посылала им только оборонительное оружие. А вы посмотрите на документы Wikileaks, посланные из Дамаска в госдепартамент в 2009 году. Это все документы о том, как организовывать оппозицию. Как им платить, как преодолеть разногласия между ними, какие организационные шаги предпринимать. Я как-то принимал участи в завтраке с руководителями сирийской оппозиции – всё организовывали американские компании.
Озабочен ли Вячеслав Матузов приходом исламистов к власти? И здесь, по его мнению, беда не столько в исламистах, сколько в Соединенных Штатах.
«Религия сама по себе не опасна. Опасна политика. Исламскими движениями пользуются другие. В середине 80-х в Сирии было 6 тысяч наших советников, и каждую неделю 2-3 офицеров находили с перерезанным горлом. Хафез аль-Асад сказал нам, что исламисты приходят из Иордании, а на встрече с королем Хусейнов в Иордании мы услышали такой ответ: «Я не отвечаю за этих людей, они работают на США».
«Сегодня США обнимаются с Мусульманскими братьями, и я не уверен, что это в интересах Российской Федерации. Мне очень жаль, но все добровольцы, которые приходят в Россию из Турции и Грузии, находятся в контакте с Соединенными Штатами.
Вместе с тем, Матузов считает возможным сближение России с клиентом США Израилем.
«Я не исключаю, что визит Путина в Израиль будет имеет большое значение. Сегодня по многим вопросам, которые подняла арабская весна, Россия к Израилю намного ближе, чем США. И не потому, что Авигдор Либерман говорит по-русски. Вы не можете уцелеть во враждебном окружении, и на Россию с юга надвигается такая же опасность».
