600 тысяч шекелей за отлынивание от супружеских обязанностей
Израильская гинекократия достигает всё новых высот: в то время как отказ жены от сексуальных отношений с супругом считается ее естественным правом, а слишком настойчивый муж рискует угодить в тюрьму за изнасилование, женщине, как оказывается, ничего не стоит пустить по миру отлынивающего от своих обязанностей спутника жизни.
Как рассказала в интервью газете «Глобс» адвокат по семейным делам Инбар Лев, ее клиентка требует с бывшего мужа 600 тысяч шекелей за то, что в течение 10 лет он отказывался заниматься с ней сексом.
«Он не только отказывался от секса, но и под всякими предлогами старался не спать с ней в одной постели – например, любил «случайно» уснуть на диване в салоне», рассказала адвокат.
«Это достаточная причина не только для развода, но и для иска за ущерб», заверяет адвокатесса.
Суд советует истцу пойти на компромисс и ограничиться 50 тысячами шекелей.
Справедливо ли это? По мнению адвоката, более чем справедливо. «Соглашаясь жениться, мужчина берет на себя обязательства, в том числе и сексуального характера, поэтому страдания, которые он причинял супруге в течение 10 лет, стоят больше, чем 50 тысяч».
А что в обратной ситуации? Мужчина может пойти в религиозный суд и получить на этом основании «гет», то есть развод, и по-видимому, не будет платить алименты самой бывшей супруге. Но ни о каких тысячах компенсации за «холодные» ночи и речи быть не может.
Зато в случае, о котором рассказывает адвокат Лев, «суд должен определить степень страданий, которые были доставлены истцу». Степень страдания… Цена этим женским страданиям 164 шекеля в день.
Не удивительно для общества, в котором женщина в суде воспринимается как существо страдающее a priori, подобия потомка чернокожих рабов, а мужчина несет на себе первородный грех белых колонизаторов, и должен ответить за столетия "рабовладения" - исторического патриархата. Вот только кому на пользу пойдет матриархат?
Как рассказала в интервью газете «Глобс» адвокат по семейным делам Инбар Лев, ее клиентка требует с бывшего мужа 600 тысяч шекелей за то, что в течение 10 лет он отказывался заниматься с ней сексом.
«Он не только отказывался от секса, но и под всякими предлогами старался не спать с ней в одной постели – например, любил «случайно» уснуть на диване в салоне», рассказала адвокат.
«Это достаточная причина не только для развода, но и для иска за ущерб», заверяет адвокатесса.
Суд советует истцу пойти на компромисс и ограничиться 50 тысячами шекелей.
Справедливо ли это? По мнению адвоката, более чем справедливо. «Соглашаясь жениться, мужчина берет на себя обязательства, в том числе и сексуального характера, поэтому страдания, которые он причинял супруге в течение 10 лет, стоят больше, чем 50 тысяч».
А что в обратной ситуации? Мужчина может пойти в религиозный суд и получить на этом основании «гет», то есть развод, и по-видимому, не будет платить алименты самой бывшей супруге. Но ни о каких тысячах компенсации за «холодные» ночи и речи быть не может.
Зато в случае, о котором рассказывает адвокат Лев, «суд должен определить степень страданий, которые были доставлены истцу». Степень страдания… Цена этим женским страданиям 164 шекеля в день.
Не удивительно для общества, в котором женщина в суде воспринимается как существо страдающее a priori, подобия потомка чернокожих рабов, а мужчина несет на себе первородный грех белых колонизаторов, и должен ответить за столетия "рабовладения" - исторического патриархата. Вот только кому на пользу пойдет матриархат?
