120 королей, президентов, премьеров и министров иностранных дел прибыли на прошедшей неделе в Тегеран чтобы принять участие в саммите Движения Неприсоединения. На фоне десятков правителей небольших африканских и тихоокеанских островных государств особо выделялись генсек ООН Пан Ги Мун, президент Египта Мухаммад Мурси, редко покидающий родной Судан президент Омар аль-Башир , и председатель ПА Махмуд Аббас, которого ежедневно обливают ушатами грязи в иранской прессе. Также было весьма заметно отсутствие лидеров движения ХАМАС, которые раньше гостили в Иране по несколько раз в году.

Правда, на предыдущий саммит Движение Неприсоединения их тоже не звали, но в тот раз все было иначе. В 2009 году эта встреча проходила в египетском Шарм аш-Шейхе, куда при Хосни Мубараке активистов и лидеров ХАМАСа не подпускали на пушечный выстрел. Но уж в Тегеран-то Исмаила Ханию и Халеда Машаля могли позвать?

За несколько дней до открытия саммита Хания заявил, что уже собирает чемодан, после чего иранская пресса сообщила, что палестинцев в Тегеране будет представлять председатель Автономии Махмуд Аббас, тогда как лидерам ХАМАСа никто там не обрадуется. Еще через несколько дней издание ХАМАСа опубликовало явно кем-то слитую информацию о том, что решение не ехать приняли сами палестинцы – из солидарности с героическим сирийским народом.

Что же произошло на самом деле ? Скорее всего – совокупность нескольких факторов. Не секрет, что в иранском руководстве царит разлад. Духовный лидер Али Хаменаи готовится избавиться от своего президента и делает все возможное для того, чтобы его публично опозорить. Поэтому после того, как Ахмадинежад пригласил в Тегеран своих друзей, Хаменаи мог с легкостью отменить это приглашение. Ведь не случайно информация о том, что ХАМАС никто не приглашал прежде всего появилась в лояльных духовному лидеру изданиях. Наряду с этим, понятно, что и отношения между иранцами и их палестинскими клиентами тоже не те, что были. После того, как в Сирии началось восстание, Халед Машаль, лидер ХАМАСа за рубежом впервые отказался выполнять волю своих иранских старших братьев. Все началось с того, что ХАМАС отказался провести демонстрацию в поддержку режима Башара Асада. Затем лидеры этой организации начали покидать Дамаск, один за другим. Вскоре иранцы начали намекать на то, что щедрая финансовая помощь Газе может иссякнуть, если там не выровняют позиции с официальным Дамаском. И...столкнулись с отказом.

Некоторое время бывшие партнеры еще делали вид, что дела обстоят как нельзя лучше, однако натянутые улыбки с одной стороны и нахмуренные брови с другой стороны говорили сами за себя. Союз между исламистской Газой и Тегераном всегда был противоестественным и вынужденным. Иран предлагал ХАМАСу помощь и поддержку еще в середине девяностых, но тогда у шейха Ясина были другие влиятельные друзья – в Эр-Рияде и Дубае. В 2002 году все изменилось в худшую сторону (для ХАМАСа). Будущий король, Абдалла бин Абд аль-Азиз выдвинул мирную инициативу как раз в тот момент, когда ХАМАС был занят терактами-самоубийствами в израильских городах. После смерти шейха Ахмада Ясина в 2003 году и Ясера Арафата в 2004 отношения между Саудовской Аравией и Палестинской автономией улучшились, а с ХАМАСом – ухудшились.

Оставшись без средств к существованию, лидеры ХАМАСа обратились к единственному оставшемуся банкиру – шиитскому, и, соответственно, богопротивному на взгляд суннитских фундаменталистов, Ирану. Правда, все это время ХАМАС отбивался от иранских вкрадчивых предложений открыть в Газе культурный центр (т. е. центр шиитской пропаганды), но в глазах своих противников и критиков эта связь всегда компрометировала лидеров ХАМАСа. И вот, 9 лет спустя все возвращается на круги своя. ХАМАС публично открещивается от своих сирийских гостеприимных хозяев, а также от своих иранских покровителей, и взамен получает саудовские, катарские и турецкие гарантии.

Что может потребовать от ХАМАСа Эр-Рияд взамен на смену приоритетов? Учитывая, что король Абдалла по-прежнему заинтересован в продвижении своей мирной инициативе (он считает, что таким образом он способствует стабилизации ситуации не только в ПА, но и у себя дома), вполне возможно, что ХАМАСу стоит готовиться к очередной волне саудовского давления. Не стоит рассчитывать на то, что ХАМАС полностью изменит свою идеологию, порвав с Ираном, но и былой свободой действий он, видимо, уже пользоваться не станет. Это касается и военных действий против Израиля, и примирения с ФАТХом, и взаимоотношений с Египтом.

Правда, кроме Саудовской Аравии существует еще одна страна, которая хотела бы определять, как будут разворачиваться события в Палестинской автономии – это Турция. Можно сказать, что на данный момент будущее ХАМАСа,и, соответственно, будущее Газы во многом зависит именно от того, кто станет новым казначеем и покровителем Исламского Движения сопротивления, то есть ХАМАСа.

На фото: Хания и Эрдоган