Идеологический голод
Эхуд Барак предлагает вернуться к плану одностороннего размежевания.
В канун Судного дня министр обороны Эхуд Барак порадовал израильтян своими планами. Людям послышалось что-то знакомое. В интервью специальному приложению к газете «Исраэль ха-Йом», Барак развил свои идеи. Тогда уже и самым наивным стало ясно: министр предлагает не просто «программу одностороннего размежевания», а точную кальку своих идей более чем десятилетней давности.
Когда в 2000 году Арафат отверг предложения израильской стороны, Барак объявил: «У нас нет партнёра с арабской стороны».
Правда, вывод из этого «открытия» последовал совершенно неожиданный. Не хотят арабы договор подписывать – не надо. Мы сами им всё оставим, а своих людей эвакуируем. Кто не захочет уезжать – пусть остаются под властью палестинских властей. Вот такой план. Есть мнение, что настоящим автором этого плана был не Барак, а руководитель переговорной группы Гилад Шер. На мой взгляд, это не принципиально. В конце концов, Барак с этой программой пошёл на досрочные выборы, которые с треском проиграл. «Программу одностороннего размежевания» в редакции Барака поддержало около 25% избирателей, а новым премьер-министром стал Ариэль Шарон.
Правда, со временем Шарон провёл похожую операцию в Северной Самарии и Секторе Газа, но это уже другая история. Теперь Барак желает распространить свои идеи на всю территорию Иудеи и Самарии. А что же толкнуло его на подобный шаг?
Думаю, ответ здесь единственный – отсутствие новых идей у левого лагеря. «Процесс Осло» надоел всем, в том числе и арабам. Раз за разом проваливались попытки оживить этот процесс с помощью каких-то инициатив (Женевской и не только). Оседлать социальные лозунги тоже не удалось. Справедливо указывая на недостатки, в качестве решения предлагался только боевой клич: «Долой!»
Иными словами, это напоминало, как если бы в качестве профилактики кариеса устраивали тотальное удаление зубов. А при отсутствии внятной программы нет и адекватных лидеров. При всех ошибках Нетаниягу, Яхимович и Лапид мечтают попасть в его будущее правительство и не более того.
Подумать только, каким должен быть дефицит лидеров, если в качестве возможного вождя левых до сих пор рассматривается кочующий из суда в суд Эхуд Ольмерт. На голубом глазу, политический обозреватель Второго канала ТВ Рина Мацлиах вещает: «Если Ольмерт выиграет выборы, в его коалицию смогут войти и Либерман, и ШАС». Вот именно, ключевое слово здесь – если.
И вот, на этом грустном фоне появляется Барак. Чем он хуже? Тоже Эхуд, только не под судом. Да и кое-какие идеи имеются. Пусть не самые свежие, но свои. А стараниями Шарона, эти планы обрели легитимность.
Обоснованы ли лидерские претензии Эхуда Барака? «Независимая партия» Барака балансирует на грани электорального барьера. Для претензий на лидерство даже в нынешнем, весьма слабом левом лагере, нужно предъявить более серьёзные доводы. Да и программа Барака проверена практикой. Восторгов по этому поводу не наблюдается.
Место лидера израильских левых на настоящий момент вакантно.
Ростислав Гольцман
В канун Судного дня министр обороны Эхуд Барак порадовал израильтян своими планами. Людям послышалось что-то знакомое. В интервью специальному приложению к газете «Исраэль ха-Йом», Барак развил свои идеи. Тогда уже и самым наивным стало ясно: министр предлагает не просто «программу одностороннего размежевания», а точную кальку своих идей более чем десятилетней давности.
Когда в 2000 году Арафат отверг предложения израильской стороны, Барак объявил: «У нас нет партнёра с арабской стороны».
Правда, вывод из этого «открытия» последовал совершенно неожиданный. Не хотят арабы договор подписывать – не надо. Мы сами им всё оставим, а своих людей эвакуируем. Кто не захочет уезжать – пусть остаются под властью палестинских властей. Вот такой план. Есть мнение, что настоящим автором этого плана был не Барак, а руководитель переговорной группы Гилад Шер. На мой взгляд, это не принципиально. В конце концов, Барак с этой программой пошёл на досрочные выборы, которые с треском проиграл. «Программу одностороннего размежевания» в редакции Барака поддержало около 25% избирателей, а новым премьер-министром стал Ариэль Шарон.
Правда, со временем Шарон провёл похожую операцию в Северной Самарии и Секторе Газа, но это уже другая история. Теперь Барак желает распространить свои идеи на всю территорию Иудеи и Самарии. А что же толкнуло его на подобный шаг?
Думаю, ответ здесь единственный – отсутствие новых идей у левого лагеря. «Процесс Осло» надоел всем, в том числе и арабам. Раз за разом проваливались попытки оживить этот процесс с помощью каких-то инициатив (Женевской и не только). Оседлать социальные лозунги тоже не удалось. Справедливо указывая на недостатки, в качестве решения предлагался только боевой клич: «Долой!»
Иными словами, это напоминало, как если бы в качестве профилактики кариеса устраивали тотальное удаление зубов. А при отсутствии внятной программы нет и адекватных лидеров. При всех ошибках Нетаниягу, Яхимович и Лапид мечтают попасть в его будущее правительство и не более того.
Подумать только, каким должен быть дефицит лидеров, если в качестве возможного вождя левых до сих пор рассматривается кочующий из суда в суд Эхуд Ольмерт. На голубом глазу, политический обозреватель Второго канала ТВ Рина Мацлиах вещает: «Если Ольмерт выиграет выборы, в его коалицию смогут войти и Либерман, и ШАС». Вот именно, ключевое слово здесь – если.
И вот, на этом грустном фоне появляется Барак. Чем он хуже? Тоже Эхуд, только не под судом. Да и кое-какие идеи имеются. Пусть не самые свежие, но свои. А стараниями Шарона, эти планы обрели легитимность.
Обоснованы ли лидерские претензии Эхуда Барака? «Независимая партия» Барака балансирует на грани электорального барьера. Для претензий на лидерство даже в нынешнем, весьма слабом левом лагере, нужно предъявить более серьёзные доводы. Да и программа Барака проверена практикой. Восторгов по этому поводу не наблюдается.
Место лидера израильских левых на настоящий момент вакантно.
Ростислав Гольцман
журналист, переводчик
