Англия: русский художник испортил знаменитую картину
26-летний Владимир Уманец арестован в Великобритании за акт вандализма в отношении картины знаменитого американского художника Марка Ротко. Российскому художнику будут предъявлены официальные обвинения.
Это произошло в галерее Tate Modern 7 октября. Уманец испортил полотно Марка Ротко, одного из значительных представителей школы абстрактного экспрессионизма.
Художник Владимир Уманец несколько лет назад прибыл в Лондон и работал уборщиком, сообщают английские СМИ. Первоначально он направился в столичную галерею современного искусства для того, чтобы сделать надпись на картине Пабло Пикассо. Однако затем молодой человек зашел в зал, где висели работы Ротко.
На картине «Черное на коричневом» (Black on Maroon) 1958 года он написал черным фломастером по-английски: «Vladimir Umanets '12, a potential piece of yellowism» (Владимир Уманец '12, потенциальное произведение желтизма). После этого он убежал.
Эксперты оценивают это полотно в 100 млн долларов.
В заметке в газете «Таймс» Уманец подчеркнул, что «не пытался испортить картину Ротко», а «только хотел продемонстрировать разницу между искусством и желтизмом». По его словам, «желтизм не является ни искусством, ни антиискусством».
Это произошло в галерее Tate Modern 7 октября. Уманец испортил полотно Марка Ротко, одного из значительных представителей школы абстрактного экспрессионизма.
Художник Владимир Уманец несколько лет назад прибыл в Лондон и работал уборщиком, сообщают английские СМИ. Первоначально он направился в столичную галерею современного искусства для того, чтобы сделать надпись на картине Пабло Пикассо. Однако затем молодой человек зашел в зал, где висели работы Ротко.
На картине «Черное на коричневом» (Black on Maroon) 1958 года он написал черным фломастером по-английски: «Vladimir Umanets '12, a potential piece of yellowism» (Владимир Уманец '12, потенциальное произведение желтизма). После этого он убежал.
Эксперты оценивают это полотно в 100 млн долларов.
В заметке в газете «Таймс» Уманец подчеркнул, что «не пытался испортить картину Ротко», а «только хотел продемонстрировать разницу между искусством и желтизмом». По его словам, «желтизм не является ни искусством, ни антиискусством».