Классическая книга по международным отношениям «Каждая война должна закончиться» приобретает особое значение сейчас, после заключения очередного перемирия между Израилем и ХАМАСом в секторе Газа, утверждает Дори Голд, бывший посол Израиля в ООН и глава Иерусалимского института политических исследований. Автор книги, профессор Массачусетского технологического института Фред Икли, был заместителем министра обороны США и в книге описывает стратегические решения, которые приводят к ненужным войнам.

Книга написана на основе опыта вьетнамской войны, однако неоднократно дополнялась с тех пор и обращается в основном к путям борьбы государства с партизанскими движениями – что непосредственно относится к случаю израильско-палестинского конфликта.

Первый принцип касается использования силы для одержания победы над вражеской армией. Имеется в виду постепенное увеличение военного давления в безвыходной ситуации – в надежде на то, что дополнительные усилия решат проблему. В связи с этим Икли напоминает, что «наказание» гражданского населения не приносит желаемого результата. К этой тактике прибегали США в Корее и Вьетнаме, а в нашем случае ХАМАС, расширив радиус обстрелов, только сплотил израильтян, невольно добившись удивительного консенсуса в стране относительно продолжения военной операции.

Второй принцип касается внешней поддержки партизан. Речь идет не только о финансировании повстанцев и снабжении их оружием, но и о психологической поддержке для их боевого духа. При отсутствии внешней поддержки мотивация боевиков падает, и они предпочтут прекратить вооруженные действия. Именно это стало причиной победы Израиля в военной операции «Защитная стена» в 2002 году в Иудее и Самарии: у палестинцев не было каналов поступления оружия и боеприпасов, поскольку ЦАХАЛ контролировал все границы и не отступил из Иорданской долины.

В сравнении с этим стратегическая ошибка отступления из Филадельфийского коридора (линии границы сектора Газа и Египта) в 2005 году привела к тому, что ХАМАС очень быстро наладил систему контрабанды оружия из Ирана через подземные тоннели, и за прошедшие годы победа над ним стала гораздо более тяжелой задачей. Уже в 2006 году палестинцы впервые обстреляли Израиль не самодельными «кассамами», а ракетами «град» иранского производства. С тех пор радиус обстрелов только увеличивался, и к Ашкелону постепенно присоединились десятки израильских городов вплоть до Ришон ле-Циона и окрестностей Иерусалима.

Третьим важным принципом в противостоянии государства и партизан Икли считает общий пессимизм западных демократий относительно возможного успеха в подобном противостоянии. Многие общества на Западе вовсе не верят в победу собственных армий в современных войнах, а потому поддержка конфликтов с партизанскими движениями в этих обществах быстро сходит на нет. В Израиле в связи с конфликтом постоянно подчеркивают приверженность политическим путям урегулирования; однако как быть в случае противостояния с террористическим движением, которое не согласно идти на уступки как в случае ХАМАСа? Глава Штаба по национальной безопасности Яаков Амидрор приводит примеры побед, одержанных при определенных условиях западными армиями над повстанцами: США на Филиппинах в 1954 г., Британии в Малайе в 1952 году. Из последних лет таковой можно назвать победу генерала Петреуса над «Аль-Каидой» в Ираке в 2007 году – хотя за пару лет до этого положение армии США в этой стране казалось отчаянным.

Какие из этих принципов использовал Израиль в военном противостоянии с Газой? Главные усилия были сосредоточены на уничтожении того самого арсенала ракет, изменившего стратегический баланс между двумя противниками. Однако это не повлияло на приток иранского оружия в сектор Газа, даже если сократило его масштабы. В конечном счете Израилю придется положиться на свою военную мощь и стойкость тыла и в следующем круге противостояния.

По материалам сайта Иерусалимского центра политических исследований JCPA подготовил Сергей Марфин.