Намечается цифровая холодная война
Международная конференция по интернет-коммуникациям в Дубае расколола планету надвое, пишет Le Temps. На протяжении десяти дней Международный союз электросвязи (МСЭ) пытался найти компромисс относительно будущего Интернета, но в конечном итоге 55 стран, в том числе западные страны под руководством США, отказались подписывать новое соглашение о пересмотре Международного регламента электросвязи, поддержанное 89 странами, включая Россию и Китай.
Директор женевского фонда Diplo Foundation Йован Курбалия и президент Швейцарской ассоциации телекоммуникаций Петер Грюттер рассказали изданию о причинах разногласий. По словам Курбалии, США с самого начала были против упоминания Интернета в итоговом документе и не хотели уступать "ни унции своих полномочий в сфере регулирования Интернета Международному союзу электросвязи". В результате слова "Интернет" или "Сеть" ни разу не упоминаются в итоговом 26-страничном документе.
"Неприятности начались двумя днями ранее, когда в ходе вроде бы неформального и невнятного голосования в одном тексте появилось слово "Интернет". Никто не понял, почему голосование проводилось в 2 часа ночи, это вызвало большое раздражение, тем более что накануне саммита в Дубае МСЭ заверил, что речь не пойдет об Интернете", - отметил Петер Грюттер.
Дьявол, как водится, кроется в деталях: в статье 5В на странице 6 упоминаются меры, которые государства должны принять для предотвращения распространения нежелательной информации. "Это можно интерпретировать как борьбу со спамом. Но тоталитарные страны могут воспринять это как стимул к усилению контроля за гражданами", - отметил Курбалия.
Последствия такого раскола пока неясны, продолжает издание. По всей видимости, к странам, отказавшимся подписать новое соглашение, будет применяться старый регламент. "Существует опасность децентрализации Интернета и установления разных правил, - считает Курбалия. - Страны должны пойти на компромисс, чтобы не допустить разделения Сети. Мы стали свидетелями зарождения цифровой холодной войны с возникновением двух блоков. Необходимо, чтобы какие-то страны взяли на себя роль посредника".
Директор женевского фонда Diplo Foundation Йован Курбалия и президент Швейцарской ассоциации телекоммуникаций Петер Грюттер рассказали изданию о причинах разногласий. По словам Курбалии, США с самого начала были против упоминания Интернета в итоговом документе и не хотели уступать "ни унции своих полномочий в сфере регулирования Интернета Международному союзу электросвязи". В результате слова "Интернет" или "Сеть" ни разу не упоминаются в итоговом 26-страничном документе.
"Неприятности начались двумя днями ранее, когда в ходе вроде бы неформального и невнятного голосования в одном тексте появилось слово "Интернет". Никто не понял, почему голосование проводилось в 2 часа ночи, это вызвало большое раздражение, тем более что накануне саммита в Дубае МСЭ заверил, что речь не пойдет об Интернете", - отметил Петер Грюттер.
Дьявол, как водится, кроется в деталях: в статье 5В на странице 6 упоминаются меры, которые государства должны принять для предотвращения распространения нежелательной информации. "Это можно интерпретировать как борьбу со спамом. Но тоталитарные страны могут воспринять это как стимул к усилению контроля за гражданами", - отметил Курбалия.
Последствия такого раскола пока неясны, продолжает издание. По всей видимости, к странам, отказавшимся подписать новое соглашение, будет применяться старый регламент. "Существует опасность децентрализации Интернета и установления разных правил, - считает Курбалия. - Страны должны пойти на компромисс, чтобы не допустить разделения Сети. Мы стали свидетелями зарождения цифровой холодной войны с возникновением двух блоков. Необходимо, чтобы какие-то страны взяли на себя роль посредника".
