x
channel 9
Автор: Ксения Светлова

Итоги года на Ближнем Востоке – часть вторая

Ровно два года назад, 31 декабря 2010 года лидеры Исламской республики Иран, которые внимательно следили за напряженностью в Тунисе, выразили надежду на то, что арабский народ сделает "правильный выбор", в пользу демократии – чтобы это не означало на политкорректном фарси, и против "кровавых диктаторов". К апрелю 2011 местные кинематографисты даже подготовили документальный фильм в стиле темное фэнтези, в котором арабские революции именовались предвестниками Махди или Мессии (в шиитской трактовке ислама).

Почти два года спустя после того, как Тунис, Египет, Ливия, Йемен и значительная часть сирийского народа сделали свой выбор, "арабская весна" вызывает все меньше и меньше восторга и энтузиазма в Тегеране. Ведь оплаченный кровью, потом и миллионами туманов шиитский полумесяц, простирающийся от берегов Персидского залива до Дамаска, Бейрута и Газы приказал долго жить и надежды на его возрождение практически нет. ХАМАС, взвесив все за и против, бежал из гостеприимного Дамаска, и поспешил принять учтивое предложение помощи и сотрудничества, поступившое из глянцевой Дохи, столицы Катара.

В Иране палестинских исламистов заклеймили коварными предателями и пособниками сионистов, однако в Газе и глазом не моргнули. Там как раз были заняты украшением улиц палестинских городов образом луноликого катарского эмира.

Всего два года назад вопрос о лояльности ХАМАСа Ирану практически не обсуждался. Этот союз не был создан на небесах, учитывая многовековую вражду между шиитами и суннитами, но если бы не "Арабская весна", маловероятно, что ему пришел бы конец в ближайшее время. Иран потерял Газу, удобнейший плацдарм для своей внешней политики, и в ближайшее время лишится и Сирии.

Уходящий год не стал "последним годом Башара у власти", как на это надеялись сирийские повстанцы. В Сирии продолжают гибнуть люди – по самым скромным оценкам, за два года противостояния погибло около 45000 человек (официальные сирийские СМИ называют их "инсургентами и террористами", однако вполне возможно, что убитых на самом деле намного больше. Хотя бы потому, что никому не известна судьба тысяч политзаключенных, которые содержатся в тюрьмах сирийского режима.

За прошедшие 12 месяцев Башар Асад потерял самых близких к нему людей – кто-то был убит в ходе дерзкого теракта в штаб-квартире сирийских спецслужб, кто-то бежал на Запад, в Иорданию или Турцию. Сирийский диктатор, который решил, что он будет править страной пока не надоест – то есть в ближайшие 15-25 лет, с изумлением наблюдает за тем, как власть утекает у него между пальцев, как струйки песка. Сегодня вокруг Башара образовалось плотное кольцо радикалов - членов семьи Асад и Махлуф - которые верят в то, что победа режима должна быть тотальной и абсолютной, в стиле Асада-отца. Действия головорезов, находящихся на службе Асада не добавляют к нему любви, равно как и действия головорезов, которые представляют другой лагерь – сирийскую оппозицию. "Бригады Фарук", "Батальоны Саладина" и прочие вооруженные формирования еще прольют немало крови после того, как Башар Асад будет потягивать из соломинки ледяной коктейль где-нибудь в Каракасе. Каждая из этих группировок полагается на поддержку того или иного клана, деревни, города или района, и попытается урвать максимально влияния и власти когда начнется постреволюционный дележ. После добровольного или насильственного ухода режима Асада Сирия может продолжить свое существование в рамках единого государства (хотя различные ее районы обретут ту или иную форму автономии), либо же она расколется на удельные княжества по конфессиональным линиям – друзы-курды-алавиты-сунниты.

В любом случае, это государство или эти государства не смогут и не захотят выступать в качестве спонсора ливанской Хизбаллы и лучшего друга Исламской республики Ирана. Также, постреволюционная Сирия, которая погрязнет в собственном экономическом и политическом кошмаре, уже не будет даже теоритически считаться потенциальным противником Израиля в конвенциональной войне. Ослабление проиранской "оси зла" и устранение потенциального врага, это, конечно, благо для Израиля. Однако, в более широком региональном контексте, иракизация сирийского конфликта – это, бесспорно, зло.

Сирийская нестабильность негативно скажется на Ираке, Иордании, Ливане и Турции, а также заставит Израиль пересмотреть свою оборонную стратегию на северной границе. Кстати, об Иордании. Там, благодаря усилиям Катара, Саудовской Аравии и США, революция пока невелируется денежными вливаниями и мудрым менеджментом протестов. Если поддержка режима по какой то причине прекратится, это может привести к необратимым последствиям и для Иордании, и для Палестинской автономии. В наступающем году Абу-Мазен, председатель ПА, вновь окажется между молотом и наковальней. Поскольку шансы на возобновление реальных переговоров с Израилем крайне невелики (по-крайней мере, в том случае, если нынешнее правительство останется у власти), он, который уже занимает председательское кресло 3 года сверх положенного срока, будет вынужден уступить давлению Египта и Катара, и позволить проведение президентских и парламентских выборов в ПА. Одним из возможных кандидатов на президентских выборах вероятно станет Халед Машаль, глава Политбюро ХАМАСа.

На определенные компромиссы придется пойти и ХАМАСу в Газе – прежде всего, смириться с тем, что бразды правления останутся в руках у тех лидеров движения, которые в Газе не живут, и которые вызывают доверие у арабских столицах. ХАМАСу также придется выравнять свою политическую линию в соответствии с наставлениями старших товарищей из Каира и Дохи. Каир в этом случае будет отвечать за идеологию, Доха – за финансы. Пока обе эти страны, и Египет и Катар, так или иначе связаны пуповиной с Вашингтоном (Катар рассчитывает на американскую оборону в случае возможной иранской агрессии, а Египет всецело зависит от финансовой помощи США, Евросоюза и займов Всемирного Банка), можно выражать осторожную надежду, что и ХАМАС не сможет действовать также свободно, как раньше, когда балом правили иранские аятоллы.

В заключении можно сказать, что последствия "арабской весны" будут хорошо ощущаться на Ближнем Востоке еще немало лет, и, возможно, два года – слишком короткий срок для того, чтобы подводить даже первоначальные итоги этого процесса. Однако, если попытаться обозначить победителей и проигравших, то почетное место в сонме последних занимает Иран, тогда как к числу победивших можно отнести тех, кто пока не пришел к власти в постреволюционных странах. "Братья-мусульмане" в Египте и "Ан-Нахда" в Тунисе уже теряют свою популярность, испытывая серьезные трудности на пути к воплощению мечты арабских масс о лучшем будущем. Зато малоизвестные радикальные группировки, к которые нынче воюют в Сирии, а также светские партии в Египте и Ливии – либералы, а также социалисты - становятся более влиятельными, чем когда-либо и уже дышат в спину исламистам, воплотившим многолетнюю мечту о власти.

На смену устойчивым и сильным диктатурам приходят более слабые режимы, которым приходится сражаться с провальной экономической политикой своих предшественников, разрухой и террористической угрозой. Те режимы, которых "весна" еще не коснулась, будут вынуждены либо пойти на определенные компромиссы со своим населением, требующим реформ, либо уподобиться Башару Асаду и Муамару Каддафи. Но и эти шаги не предоставят им абсолютного иммунитета в будущем. Ибо 97 лет спустя после подписания тайного соглашения Сайкс-Пико между Великобританией и Францией по Ближнему Востоку, в этом регионе вновь начинается капитальный передел. На этот раз бросать игральные кости будут совсем иные политические силы.

Автор: Ксения Светлова

Арабист, журналист, кандидат в депутаты Кнессета от партии "ха-Тнуа"