Израильский вариант: "Четыре пограничника и собака"
Сегодня в иерусалимском окружном суде защита четырёх пограничников, которым инкриминируются издевательства над палестинцем, оспаривала обвинительное заключение, поданное против военнослужащих. Рассказывает Владимир Рав-Цион.
Судьи иерусалимского окружного суда заслушивали сегодня доводы защиты военнослужащих, которая выражает несогласие с мнением прокуратуры.
Сегодняшнее заседание суда было посвящено исключительно обсуждению того, является ли обвинение верным с юридической точки зрения. Мы не пытались выяснить кто прав, а кто виноват и каким должно быть наказание.
Обвинительное заключение против пограничников было подано ещё в июне 2011 года. Согласно этому документу, во время несения службы на КПП эль-Джиб военнослужащие задержали палестинца, вызвавшего подозрения.
Молодой человек отказался предъявить удостоверение личности. Он был препровождён в армейский джип для допроса. Позже пограничники привели в автомобиль пограничного пса. Палестинец начал плакать и, вскоре, был отпущен.
«Нужно понимать, что одной из задач пограничников является
предотвращение несанкционированного проникновения людей на израильскую территорию. Палестинца нужно было просто задержать и допросить. Вместо этого, подзащитные решили убедить его сказать номер своего удостоверения личности. Когда военнослужащие увидели, что их усилия не приносят результатов, а палестинец начал плакать – задержанного отвезли домой», рассказывает адвокат Одед Саморай.
По словам представителей защиты, военнослужащие совершили деяния, за которые им придётся понести наказание, однако обвинение, поданное против них прокуратурой, не имеет под собой оснований.
«Я не вижу в действиях пограничников ничего унижающего достоинства другого человека. Да, произошли события, которые с точки зрения закона, не должны были происходить. За это военнослужащие понесут наказание, но об издевательствах речь не идёт», парирует их адвокат Моше Орен.
Не согласились адвокаты обвиняемых и с утверждениями прокуратуры относительно того, что пограничники специально использовали собаку в качестве устрашающего фактора.
«Собака просто находилась в джипе и ничего не делала, даже не лаяла. Отсюда до издевательств очень долгий путь».
Решение суда ожидается в ближайшее время.
Владимир Рав-Цион. Служба новостей 9 канала
Судьи иерусалимского окружного суда заслушивали сегодня доводы защиты военнослужащих, которая выражает несогласие с мнением прокуратуры.
Сегодняшнее заседание суда было посвящено исключительно обсуждению того, является ли обвинение верным с юридической точки зрения. Мы не пытались выяснить кто прав, а кто виноват и каким должно быть наказание.
Обвинительное заключение против пограничников было подано ещё в июне 2011 года. Согласно этому документу, во время несения службы на КПП эль-Джиб военнослужащие задержали палестинца, вызвавшего подозрения.
Молодой человек отказался предъявить удостоверение личности. Он был препровождён в армейский джип для допроса. Позже пограничники привели в автомобиль пограничного пса. Палестинец начал плакать и, вскоре, был отпущен.
«Нужно понимать, что одной из задач пограничников является
предотвращение несанкционированного проникновения людей на израильскую территорию. Палестинца нужно было просто задержать и допросить. Вместо этого, подзащитные решили убедить его сказать номер своего удостоверения личности. Когда военнослужащие увидели, что их усилия не приносят результатов, а палестинец начал плакать – задержанного отвезли домой», рассказывает адвокат Одед Саморай.
По словам представителей защиты, военнослужащие совершили деяния, за которые им придётся понести наказание, однако обвинение, поданное против них прокуратурой, не имеет под собой оснований.
«Я не вижу в действиях пограничников ничего унижающего достоинства другого человека. Да, произошли события, которые с точки зрения закона, не должны были происходить. За это военнослужащие понесут наказание, но об издевательствах речь не идёт», парирует их адвокат Моше Орен.
Не согласились адвокаты обвиняемых и с утверждениями прокуратуры относительно того, что пограничники специально использовали собаку в качестве устрашающего фактора.
«Собака просто находилась в джипе и ничего не делала, даже не лаяла. Отсюда до издевательств очень долгий путь».
Решение суда ожидается в ближайшее время.
Владимир Рав-Цион. Служба новостей 9 канала
ВИДЕО
Комментарии для сайта Cackle
