Эллиотт Абрамс: "План Керри по постоянному урегулированию обречен на провал"
Бывший заместитель советника по национальной обороне Джорджа Буша-младшего Эллиотт Абрамс выступил с критикой нового госсекретаря США Джона Керри. Абрамс полагает, что постоянное урегулирование между израильтянами и палестинцами, к которому так стремится Керри, обречено на провал, и это может нанести ущерб всем сторонам, и США, и Израилю, и палестинцам.
В интервью, которое бывший деятель американской администрации дал израильскому интернет-сайту Times of Israel в связи с выходом его книги, Эллиотт Абрамс назвал «миражом» утверждение Эхуда Ольмерта о том, что на переговорах, которые велись в его бытность премьер-министром, «стороны были как никогда близки к урегулированию».
«Я не думаю, что они были близки к соглашению, - сказал Абрамс, -Или иначе говоря, я не думаю, что Абу-Мазен был готов подписать соглашение».
«Я не верю Ольмерту, когда он говорит, что разногласий почти не осталось, и я не верю Абу-Мазену, что он был готов отказаться от планов возвращения беженцев».
«Я вообще не думаю, что там был какой-либо договор в области безопасности — они еще даже не приступили к обсуждению этой темы. Ольмерт только сделал предложение об управлении Иерусалимом, которое кабинет или Кнессет не утвердили бы».
Абрамс также раскритиковал Биньямина Нетаниягу за публичные и несвоевременные заявления о строительстве в зоне Е1, между Иерусалимом и Маале-Адумим.
Убежденный республиканец, Абрамс считает, что в конце концов зона Е1 все равно будет принадлежать Израилю, так как трудно представить, что Маале-адумим и Иерусалим будет связывать одно шоссе.
«Но я думаю, что было ошибкой делать такие заявления в то время, которое выбрал Нетаниягу. Ведь, насколько я понял, нет никаких планов большого строительства на территории Е1».
«Значит при очень малой практической выгоде, Израиль вызвал на себя огонь международной критики, и я не понимаю, какую пользу могло принести подобное заявление», - говорит Абрамс.
«Ясно, что Нетаниягу хотел наказать палестинцев за их шаги в ООН, но наказание должно бить по палестинцам, а не по Израилю, а здесь было всё наоборот».
На фото: Эллиотт Абрамс и Абу Ала, 2004
В интервью, которое бывший деятель американской администрации дал израильскому интернет-сайту Times of Israel в связи с выходом его книги, Эллиотт Абрамс назвал «миражом» утверждение Эхуда Ольмерта о том, что на переговорах, которые велись в его бытность премьер-министром, «стороны были как никогда близки к урегулированию».
«Я не думаю, что они были близки к соглашению, - сказал Абрамс, -Или иначе говоря, я не думаю, что Абу-Мазен был готов подписать соглашение».
«Я не верю Ольмерту, когда он говорит, что разногласий почти не осталось, и я не верю Абу-Мазену, что он был готов отказаться от планов возвращения беженцев».
«Я вообще не думаю, что там был какой-либо договор в области безопасности — они еще даже не приступили к обсуждению этой темы. Ольмерт только сделал предложение об управлении Иерусалимом, которое кабинет или Кнессет не утвердили бы».
Абрамс также раскритиковал Биньямина Нетаниягу за публичные и несвоевременные заявления о строительстве в зоне Е1, между Иерусалимом и Маале-Адумим.
Убежденный республиканец, Абрамс считает, что в конце концов зона Е1 все равно будет принадлежать Израилю, так как трудно представить, что Маале-адумим и Иерусалим будет связывать одно шоссе.
«Но я думаю, что было ошибкой делать такие заявления в то время, которое выбрал Нетаниягу. Ведь, насколько я понял, нет никаких планов большого строительства на территории Е1».
«Значит при очень малой практической выгоде, Израиль вызвал на себя огонь международной критики, и я не понимаю, какую пользу могло принести подобное заявление», - говорит Абрамс.
«Ясно, что Нетаниягу хотел наказать палестинцев за их шаги в ООН, но наказание должно бить по палестинцам, а не по Израилю, а здесь было всё наоборот».
На фото: Эллиотт Абрамс и Абу Ала, 2004
Комментарии для сайта Cackle
