x
channel 9

Автор: Ростислав Гольцман Фото: 9 Канал

Похоронен государственный свидетель - похоронено "дело Холиленд"?

Сегодня (3.03) был похоронен государственный свидетель по делу «Холилэнд», скрывавшийся под псевдонимом Шин Далет. Вместе с ним похоронена возможность однозначно поставить точку в этом деле.

Никто не станет утверждать, что свидетелю как-то «помогли» уйти из жизни. Человек он был пожилой и нездоровый. Поэтому и заседания длились лишь несколько часов в день. Больше свидетель был просто не в состоянии связно говорить.

В лагере Ольмерта не скрывают своего торжества. Это понятно. Показания свидетеля Шин Далет в первую очередь представляли угрозу именно для бывшего премьер-министра. Всё дело в нале. Эпизоды, когда один из фигурантов получил деньги на свой банковский счёт, а другой принял чек доказать было гораздо проще. С наличностью всё сложнее.

На этом же в своё время споткнулось и дело против министра финансов Гиршзона. Движение наличных денег отследить не просто. Даже с доказанными многими тысячами Шуле Закен и полумиллионом Йоси Ольмерту. Закен благородно заявила, что деньги брала только для себя, о деньгах брату Йоси брат Эхуд мог и не знать. Показания, данные Шин Далет на предварительном следствии никто не примет, а перед судьёй их повторить некому.

В окружении Ольмерта уже стали заявлять, что их друга и так бы оправдали, как оправдали по прошлому делу (и тогда получила серьёзное наказание только верная Шула Закен). На что-то такое сам судья уже намекал.

Лукавят друзья. Намёки судьи, если такие удалось усмотреть в его речах, каждый волен трактовать в свою пользу. Настоящее мнение судьи можно узнать лишь в подписанном им приговоре по делу. Да и по прошлому делу никто Ольмерта не оправдал. У нас принято путать отсутствие реального наказания и оправдание. А так всё верно.

Реального наказания Эхуд Ольмерт избежал, а то, что суд назвал его лжецом и обманщиком, может беспокоить избирателей, а среди его друзей, возможно, звучит как комплимент. Никто не знает, как жизнь повернётся. У нас ведь есть ещё более свежий пример несоответствия меры пресечения содеянному. Я о том самом судье, что своих детей избивал. Три года против него ничего не предпринимали, а недавно было вообще поразительное выступление.

Прямо с экрана телевизора прозвучало примерно следующее: может уважаемый судья и «поступил неверно» года три назад, но теперь-то всё хорошо, дети его любят, все счастливы. Хорошая мысль, и исходя из принципа всеобщего равенства перед законом, стоит распространить этот «передовой опыт» и на другие подобные случаи. Вот бьёт где-то отец своих детей смертным боем, а им полиции говорят: погодите годик-другой, а там, глядишь, всё и наладится.

Можно использовать этот опыт и в других видах правонарушений. Живо представляю себе речь адвоката: «Согласен, подзащитный пару лет назад поступил неверно, взломав кассу магазина прямо на глазах хозяина. Но ведь с тех пор он не попадался. Более того, мой подзащитный часто делает покупки в том же магазине и хозяин этим доволен».

Ну, это так, лирическое отступление. А в суровой прозе жизни у нас пока приостановлены судебные слушание по делу «Холилэнд». Настоящее имя Шин Далет будет опубликовано после завершения траурной недели («Шива») в семье покойного.

Автор: Ростислав Гольцман

журналист, переводчик




Комментарии для сайта Cackle