Внешняя разведка Германии может сохранить в тайне некоторые из документов, касающихся «архитектора» Холокоста Адольфа Эйхмана. Такое решение принял 27 июня Федеральный административный суд, который постановил, что спецслужба вправе держать в секрете документы, якобы свидетельствующие о том, что западногерманские власти знали в 1950-х годах, куда Эйхман бежал после Второй мировой войны. Как напоминает агентство Associated Press, в прошлом году суд постановил, что Федеральная разведывательная служба должна обнародовать некоторые документы на этот счет, которые она держит в секрете.

Как известно, израильские агенты захватили Эйхмана в Буэнос-Айресе в 1960 году и доставили его в Иерусалим, где он предстал перед судом за свою роль в уничтожении евреев во время Второй мировой войны. Он был признан виновным в военных преступлениях, приговорен к смертной казни и повешен в 1962 году. Популярная германская ежедневная газета Bild, чей репортер подал в суд, требуя полного рассекречивания касающихся Эйхмана документов, сообщила, что западногерманская разведка знала еще в 1952 году, что он находится в Аргентине.

В 2006 году ЦРУ опубликовало документы, свидетельствующие о том, что Эйхман в 1958 году состоял в переписке со своим компаньоном в Западной Германии. Агентство также заявило, что обладает информацией, что Эйхман с 1952 года жил в Аргентине под фамилией Клеменс (Clemens). Впоследствии этой сообщение подтвердилось, за исключением того, что он жил под несколько другим именем: Рикардо Клемент (Ricardo Klement).

После вчерашнего постановления суда германская разведка сообщила, что большинство находящихся в ее распоряжении документов, касающихся Эйхмана, находятся в открытом доступе и лишь небольшая часть все еще нуждается в содержании в секрете. При этом представитель разведки сослался на «защиту интересов государственной безопасности» и закон о защите данных. В свою очередь, Кристоф Парч, адвокат выпускающего газету Bild издательства Axel Springer, заявил, что оно оставляет за собой право обратиться с апелляцией в Верховный суд Германии. По словам Парча, интересам Германии будет нанесен ущерб засекречиванием упомянутых документов, а не обнародованием их.