Если говорить о местной прессе, то принадлежащая государству газета «Аль-Ахрам» («Пирамиды») в своей передовице информирует мир о назначении армией исполняющим обязанности президента Адли Мансура, главы Высшего конституционного суда. Мансур, относительно малоизвестный карьерный бюрократ, рассматривается как человек, который, вероятно, не будет мутить воду и создавать проблемы своим военным патронам. Он будет вместе с армией править Египтом до проведения новых выборов. Теперь, когда «Аль-Ахрам» находится под эгидой военного режима, не стоит удивляться тому, что она публикует многочисленные статьи, в том числе редакционные, приветствующие свержение Мурси.

«Слава Богу, который вернул нам Египет, - пишет Эссам Абдель Монейм. - Египетский народ продемонстрировал всему миру самую многочисленную мирную демонстрацию в истории... Мурси совершил одну ошибку: он неверно трактовал полное неприятие его народом. Чтобы восстановить позиции Египта в мире, должно быть согласие всех сторон с [начертанной военными] политической «дорожной картой», которая, по воле Божьей, даст стране реальную конституцию и прочные опоры демократии».

Журналисты базирующейся в Каире ежедневной газеты «Аль-Масри аль-Юм» полностью согласны с этим чувством. Отвечая на критику, что свержение Мурси военными является отказом от демократии, известный журналист Амр Шобаки объясняет, что действия армии являются «мягким переворотом», который позволит утвердиться реальной демократии. «Этот мягкий переворот отличается от всего, чему мир стал свидетелем в прошлом веке, - утверждает Шобаки. - Военные не собираются принимать сторону той или иной политической партии. Армия не пришла к этому по идеологическим причинам. Она просто стала свидетелем беспрецедентной демонстрации народной воли и понимала, что она должна выполняться».

Время покажет, есть ли зерна истины в подобной аргументации. Однако не может быть проигнорировано и то, что напряженность в отношениях между военными и «Братьями-мусульманами» возникла сразу после прихода последних к власти. После того как Мурси отправил в отставку генерала Мухаммеда Тантауи, министра обороны при экс-президенте Хосни Мубараке, военный истеблишмент страны смотрел на него с недоверием и опаской.

Многие сторонники «Братьев-мусульман» рассматривают свержение Мурси как заговор, в течение длительного времени разрабатывавшийся министром обороны Абдул Фатахом аль-Сиси и медиа-истеблишментом Египта. Базирующаяся в столице Катара Дохе телестанция «Аль-Джазира» утверждает, что если такое восприятие станет доминирующим, достаточно большой исламистский сектор населения страны не примет любую новую администрацию, и насильственное противостояние с новыми властями может стать неизбежным.

«Абдул Фатах аль-Сиси доказал, что он является главой Египта и, что военные являются единственным институтом, действующим в стране, - пишет Абдель Бари Атван, уходящий главный редактор лондонской панарабской газеты «Аль-Кудс аль-Араби». Он считает, что все, кто поддерживают движение, существующее вот уже более 90 лет, будут чувствовать, что у них украли власть. - Популярность «Братьев-мусульман» не может быть недооценена. Они никогда не признают этот переворот законными. Если их руководство призывает своих сторонников бороться до последней капли крови и стать последними мучениками, Египет может ожидать только худшего».

Абдул Рахман аль-Рашид, журналист принадлежащей государству саудовской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат», считает, что Мухаммед Мурси был плохим политиком и лидером во время своего президентского правления, продлившегося ровно год. Занесенный на свой пост волной революционной лихорадки, он с самого начала не был принят широкими слоями населения, благодаря которым произошла смена власти в стране, пишет аль-Рашид. Он попытался установить контроль «Братьев-мусульман» во всех аспектах управления, принять конституцию, с которой было согласно лишь меньшинство египтян, и не смог остановить свободное падение экономики страны. «Из-за Мурси «Братья-мусульмане» потеряли прекрасную возможность править Египтом, - утверждает аль-Рашид. - Он доказал, что политический ислам стремится использовать демократию только для того, чтобы захватить власть и потом похоронить мечту о демократии».

В то же время происходящее сейчас в крупнейшей арабской стране мира очень беспокоит тех, кто знаком с недавней историей Ближнего Востока. Они задаются вопросом, не разразится ли в Египте гражданская война между исламистами и поддерживаемым военными светским правительством, как это произошло в Алжире с 1992 по 2000 год, приведя к гибели почти 200 тыс. человек? «Нынешняя напряженность в Египте может привести к повторению алжирского опыта, который завершился большой национальной трагедией, - предупреждают несколько алжирских парламентариев в открытом письме к египетскому народу, которое цитирует дубайский телеканал «Аль-Арабия». – Кровопролитие под любым предлогом должно быть осуждено вслух всеми. Следует уделять первоочередное внимание причинам и логике произошедшего и установлению диалога. Другого пути нет».

На фото: так видит свержение Мурси карикатурист газеты «Аль-Масри аль-Юм»