x
channel 9
Фото: 9 Канал

Налет на Латакию: версии и факты

Налет на военные склады близ сирийского порта Латакия стал причиной ожесточенных дебатов, развернувшихся вокруг нескольких основных вопросов, прежде всего: кто это сделал? С одной стороны, все сходятся в том, что эта операция была проведена вооруженными силами Израиля, с другой стороны, до сих пор точно неизвестно, каким образом были уничтожены эти склады с противокорабельными ракетами.

По утверждению «Армии свободной Сирии» они были уничтожены ракетами, выпущенными с подводной лодки. Оппозиционеры сообщили также, что ракеты типа «Яхонт» были предназначены для передачи террористической организации «Хизбалла». Российский же телеканал «Russia Today» утверждал, что налет был произведен израильскими ВВС и процитировал некий сирийский источник, утверждавший, что операция стала результатом совместных действий Израиля, Турции, США и повстанцев.

При этом говорилось, что израильские самолеты стартовали с турецких аэродромов. Турция категорически отвергла это утверждение, кроме того, многие специалисты выразили недоумение: зачем Израилю понадобились турецкие аэродромы для того, чтобы атаковать объекты в Сирии?

Ни Сирия, ни Израиль никаких комментариев не давали. Начальник
службы безопасности «Армии свободной Сирии» Ибрагим Махмуд считает, что Дамаск молчит, так как не хочет афишировать наличие у него «Яхонтов».

Единственное, что на данный момент не вызывает сомнений, это тот факт, что толчком для принятия решения об атаке на склады вооружений стало намерение передать противокорабельные ракеты «Хизбалле». Израиль неоднократно предупреждал, что не собирается вмешиваться в сирийский конфликт, но есть определенные действия, с которыми наша страна мириться не готова: передача террористам химического оружия, поставки современного оружия «Хизбалле», а также провокации на Голанских высотах. Все эти пункты вновь отметил и уточнил на прошлой неделе министр обороны Моше Яалон.

Один вопрос, на который пока нет ответа: зачем американской администрации понадобилось возлагать ответственность за атаку на Израиль? В последние месяцы в Вашингтоне идут ожесточенные споры по поводу того, какую линию поведения необходимо выбрать по отношению к гражданской войне в Сирии. Государственный секретарь Джон Керри убежден, что США должны гораздо активнее вмешиваться в конфликт, вплоть до полной победы повстанцев над Асадом. Это мнение не разделяют в Пентагоне, что неоднократно подчеркивал глава Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.

Так что «утечка информации» о том, что удар по Латакии был нанесен именно Израилем, в основном, помогает тем, кто высказывается против вмешательства в конфликт: удачная операция доказывает, что Израиль может самостоятельно справиться с сирийской проблемой, поэтому нет нужды привлекать к этому еще и военное ведомство США.

Вместе с тем, ряд специалистов считает что подобные утечки могут выражать определенное недовольство инициативами Израиля, намекая, таким образом, что такого рода операции необходимо координировать с Пентагоном.

С другой стороны, понятно и недовольство России: подобные действия расшатывают и ослабляют режим Асада, и тем самым угрожают стабильности в регионе.

Официальный Израиль пока хранит молчание. Основная опасность «утечек информации» состоит в том, что в какой-то момент Асад просто уже не сможет делать вид, что ничего не произошло, и ему придется так или иначе реагировать, а это, естественно, вызовет ответную реакцию ЦАХАЛа. Обострения ситуации на данный момент не хотят ни та, ни другая сторона.

comments powered by HyperComments