Интернет-сайт – это не "газета", поэтому против него нельзя подавать иск о клевете или злословии. Такое решение вынес судья Дауд Мазен в мировом суде Крайот. Он счел, что распространять на интернет правила, применяемые к печатным изданиям, это нарушение свободы слова.

Судья подробно рассматривал вопрос об ответственности сайта за опубликованные на нем комментарии. Он отметил, что здесь действительно существует определенная проблема: с одной стороны, сайт вполне может предотвратить публикацию комментария, наносящего вред третьему лицу, с другой стороны, если не публиковать комментарий, то это будет нарушением свободы высказывания собственного мнения.

В результате судья Мазен пришел к следующему выводу: " Интернет-провайдер не должен как само собой разумеющееся нести ответственность за публикацию реакции или комментария оскорбительного содержания, но при этом недопустимо, прикрываясь "анонимностью" или вымышленным именем, наносить вред и порочить человека без аргументированной причины, унижать его достоинство и наносить вред источнику его дохода". Таким образом, считает судья, решение этой проблемы видится в удалении сомнительных сообщений в течение разумного времени.

Разумный срок для удаления сообщения будет определяться обстоятельствами, и, в основном, количеством времени, и усилий, необходимых для этого.

Судья Дауд Мазен расширил это положение: «Существует опасение, что процесс удаления сообщения будет сопровождаться злоупотреблениями. Те, кому не понравилась критика, будут требовать удалить сообщение немедленно, утверждая, что это наносит ущерб их доброму имени и является клеветой. Понятно, что многие высказывания не подпадают под четкое определение понятия "клевета", но могут быть расценены как легитимное выражение собственного мнения. И если контент-провайдер начнет с легкостью удалять все подобные высказывания, то это можно также расценивать как нарушение свободы слова". Тем не менее, он считает, что механизм удаления сомнительных сообщений все же предпочтительнее для интернет-пространства, чем применение к нему закона о правонарушениях, под который подпадают печатные СМИ.

Дело, которое рассматривал судья Дауд Мазен, касалось иска, поданного доктором Рами Мором против интернет-портала Ynet. На одном из его форумов был опубликован комментарий, который Рами Мор счел для себя оскорбительным. Комментарии были удалены в течение 48 часов с момента обращения Мора на сайт, но в поисковых системах они появлялись еще на протяжении двух месяцев.

Судья не счел это достаточным основанием для иска, так как найти нужное сообщение через поисковую систему на сайте может только продвинутый пользователь. Истцу пришлось оплатить судебные издержки в размере 2 000 шекелей.