Таким образом, суд удовлетворил исковые требования отца детей, являющегося гражданином Швеции.

Супруги развелись в 2008 году. Женщина, постоянно проживавшая до этого в Швеции, вернулась вместе с детьми в Израиль, несмотря на решение шведского суда по семейным вопросам о назначении их опекуном ее бывшего супруга.

После этого отец детей обратился в судебные органы Швеции с требованием вернуть их на родину. Свой иск мужчина мотивировал положением Гаагской конвенции, согласно которому все спорные вопросы относительно детей должны решаться на территории страны их рождения и гражданства.

Женщина пыталась сделать всё возможное для того, чтобы ее дети остались при ней в Израиле.

После вынесения первого решения окружного суда о возвращении детей, она представила свидетельства о тяжелом психологическом состоянии старшего сына. Мать утверждала, что ребенок угрожает покончить с собой в случае возвращения его на родину.

На повторном заседании суда было принято решение оставить детей при матери, возложив на нее всю ответственность за их содержание и воспитание. Однако с этим решением не согласился отец ребенка.

Он, договорившись по Интернету о встрече со старшим сыном, прилетел в Израиль и явился с ним в полицию. Там он потребовал запротоколировать показания ребенка, свидетельствовавшие о том, что депрессия и тяжелое психологическое состояние являются следствием отношения к нему и к его брату со стороны матери. Полицейские совместно с психологической службой убедились в искренности мальчика, после чего в суд был подан очередной кассационный иск, в котором отец настаивал на возвращении детей в Швецию.

13 ноября Верховный суд отклонил просьбу женщины на повторное рассмотрение данного дела и вынес окончательное решение: дети должны вернуться в Швецию к отцу.

Следует отметить, что в Швеции вместе с мужчиной проживает 18-летний родной сын его бывшей супруги-израильтянки от предыдущего брака, отказавшийся вернуться в Израиль вместе с матерью.