Газета утверждает, что Запад пошел на уступки, несоизмеримые с теми, на которые пошел Иран. Отмечается, что в соглашении не прописаны точные сроки подписания окончательного договора по ядерной программе Ирана. "Несмотря на то, что госсекретарь США Джон Керри обещал, что даже в предварительном соглашении не будет фигурировать право Ирана на обогащение урана, в реальном тексте соглашения записано, что "комплексное решение проблемы будет включать в себя программу обогащения урана с определенными параметрами", - говорится в статье.

В то же время, пишет газета, отсутствие ясности в вопросе о сроках подписания окончательного соглашения может позволить Ирану заниматься развитием своей ядерной программы практически бесконечно. И этот факт, отмечает газета, особенно тревожен. Как и то, что администрация США упорно определяет соглашение с Ираном как "долгосрочное". По мнению The Washington Post, это может означать и 15, и 20 лет.

В то же время, газета положительно оценивает сам факт диалога между Западом и Ираном. "В любом случае, это гораздо предпочтительней военной акции", - заключает газета.