x
channel 9
Фото: 9 Канал

Будущее Сильвана Шалома остается неясным

Окружение министра, обвиненного в домогательствах, выражает осторожный оптимизм из-за срока давности инцидента. Юристы проводят совещание, чтобы решить, что делать дальше. Подательница жалобы прошла две проверки на полиграфе.

"Чушь какая-то", — прокомментировал ситуацию один из людей, приближенных к министру. Он отметил, что друзья и сотрудники министра Сильвана Шалома, совмещающего три министерских должности, в том числе министра энергетики и водных ресурсов, не спешат паниковать.

Приемный сын Шалома, Нимрод Нир, разместил у себя на странице на сайте Facebook следующий статус: "Речь идет о человеке, который служит обществу более 20 лет, занимал множество высокопоставленных должностей и ранее ни в чем не обвинялся. Он отец пятерых детей".

Нир напомнил, что ситуация проблематична с точки зрения закона, по которому срок давности преступлений сексуального характера — 10 лет. К тому же эта жалоба внезапно всплыла в начале президентской гонки.

Г., работавшая в Министерстве науки 15 лет назад, когда его возглавлял Сильван Шалом, вспомнила о том случае сейчас, за несколько месяцев до президентских выборов. Прошло столько времени, что сам Шалом не сразу вспомнил сотрудницу.

Жалоба поступила в офис юридического советника правительства около недели назад, и Минюст подтвердил ее наличие. За последние несколько дней юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн провел несколько совещаний с другими юристами — государственным прокурором Шаем Ницаном, заместителем юридического советника по уголовным преступлениям Разом Низри и другими высокопоставленными представителями прокуратуры и полиции. На этих совещаниях обсуждался вопрос о продолжении проверки и сроке давности.

В прессе информация о поданной против министра жалобе появилась на радиостанции "Решет Бет" — ее озвучила корреспондент по уголовным вопросам Ади Меири. Журналисты отправили подательницу жалобы на две проверки полиграфом, чтобы выяснить, говорит ли она правду.

На первой проверке, в ходе которой ей не задавали вопрос о сексуальном контакте, она была признана говорящей правду. Во время второй, когда ее спросили о преступлениях сексуального характера, ответы были менее убедительными.

Г. утверждала, что находилась с министром в одном номере отеля, когда тот был в махровом халате и попросил сотрудницу присесть рядом с ним.

comments powered by HyperComments