Тем самым была отклонена жалоба одной из участниц, которая настаивала, что они нарушили Кодекс профессиональной этики адвоката о добросовестном, квалифицированном исполнении своих обязанностей по защите доверителя.

Рассмотрение жалобы длилось больше года, но Совет палаты адвокатов нашел аргументы обвинения несостоятельными.

Заявительница указывала, что адвокаты действовали вопреки ее интересам, руководствовались соображениями собственной выгоды, а также "пытались приобрести обманным путем для своей личной выгоды права, им не принадлежащие, в частности, незаконно оформляли в свою личную выгоду и в выгоду супруги Фейгина авторские и иные исключительные права," — цитирует ИТАР-ТАСС.