Между тем ССА - это повстанцы умеренного толка, которых администрация Обамы называет "наземными силами" Америки, поясняет журналист Джош Рогин. Теперь лидеры сирийской оппозиции упрашивают администрацию США согласовывать удары с ними, чтобы ненароком не разбомбить единственных американских союзников на территории Сирии.

По словам лидеров ССА и гражданской оппозиции, а также источников в разведслужбах, с 22 сентября, когда начались удары по ИГИЛ в Сирии, никакой координации между американскими военными и их предполагаемыми локальными партнерами не было. В результате один из ударов был нанесен в 200 м от объекта ССА в предместьях Идлиба. Один из источников, проинформированный об инциденте, сказал, что погибло много бойцов ССА.

"К сожалению, координация с ССА - нулевая", - сказал в интервью изданию Хуссам Аль-Мари, официальный представитель ССА в северной Сирии. По его словам, это влечет за собой потери среди мирного населения и авианалеты на пустующие здания.

По мнению автора, инцидент не только подчеркивает дистанцию между США и их союзниками в сирийской умеренной оппозиции, но и демонстрирует, как сложно создавать альянсы на гражданской войне в Сирии. Мишенью авиаудара была база, которой пользуется "Аль-Нусра", аффилированная с "Аль-Каидой". Этот лагерь находился рядом с объектом ССА. "Боевики "Аль-Каиды" и повстанцы, которых поддерживают США, были соседями, а иногда партнерами в боях против ИГИЛ и режима Башара Асада", - пишет Джош Рогин.

"Когда они бьют по "Аль-Нусре", всегда есть жертвы среди мирных граждан, потому что члены "Аль-Нусра" просто живут среди народа, - сказал Аль-Мари. - Они не нанесли никакого реального урона ИГИЛ, здания ИГИЛ пустовали. Тем временем пока никто не поддерживает главное сражение против "Исламского государства" - наземное".

При борьбе с ИГИЛ на севере Сирии ССА часто сотрудничает с другими группировками, которые в той или иной степени являются исламистскими, в том числе с "Фронтом Аль-Нусра", который связан с "Аль-Каидой". "И все же, по мнению администрации Обамы, этим умеренным повстанцам можно доверять", - комментирует автор.

Одна из повстанческих группировок, которую США раньше поддерживали, назвала авианалеты "атакой на национальный суверенитет" и потребовала, чтобы Запад вместо этого бил по Асаду. Некоторые лидеры ССА говорят, что авианалеты могут толкнуть многие группировки к союзу с ИГИЛ.

Между тем, по словам Аль-Мари, ИГИЛ не особо пострадала от налетов, так как заранее, после публичного заявления Обамы, передислоцировала все свои штабы, ценные вооружения, деньги и даже семьи боевиков.

Эксперт Эндрю Тейблер говорит: подход США никак не помогает "перетянуть оппозицию на нашу сторону". "А если это продолжится, больше всех выиграет режим Асада", - полагает эксперт.

"Объявив, что авианалеты США будут сопровождаться помощью ССА, но затем не оказав эту помощь незамедлительно и даже не общаясь с ССА, США ставят умеренных повстанцев в наихудшее положение и зря ослабляют эффективность миссии", - пересказывает автор мнение Муаза Мустафы, исполнительного директора американской организации Syrian Emergency Task Force, которая работает с сирийской оппозицией.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта